اختر منطقتك 
حالة الطقس 
في دعواه ضد نيويورك تايمز, جاستن بالدوني المتهم ريان رينولدز لتوبيخه بزعم “التشهير بالسمنة” بليك ليفلي.
رفع بالدوني، 40 عامًا، دعوى قضائية بقيمة 250 مليون دولار في المحكمة العليا في لوس أنجلوس يوم الثلاثاء 31 ديسمبر، بعد أسابيع من نشر المنفذ مقالًا اتهمت فيه ليفلي، 37 عامًا، بالدوني بالتحرش الجنسي أثناء العمل معًا في الفيلم. وينتهي معنا. (رفعت Live رسميًا دعوى قضائية خاصة بها بخصوص هذه الادعاءات يوم الثلاثاء.)
وفي المستندات التي قدمها بالدوني، أشار الممثل إلى اجتماع عدائي مزعوم مع ليفلي ورينولدز، 48 عامًا، في شقتهما بمدينة نيويورك قبل التصوير. اتهم بالدوني ليفلي ورينولدز بـ “التوبيخ غير المناسب والمهين” ووبخه بتهمة “فضح الدهون” ليفلي.
وقال بالدوني إن المواجهة “حدثت، ربما عن عمد، بينما كان أصدقاء مشهورون آخرون يدخلون ويخرجون من شقتهم”.
يُزعم أن الخلاف نشأ من استفسار بالدوني عن وزن ليفلي في مشهد في الفيلم، حيث كان من المفترض أن ترفع شخصية بالدوني ليفلي في الهواء. سأل بالدوني مدربه الذي تعرف عليه من خلال ليفلي ورينولدز. ثم قام المدرب بنقل المعلومات إلى الزوجين.
وفقًا للدعوى القضائية، فإن المحادثة “كانت مدفوعة بتحقيق معقول أجراه بالدوني بشأن المعلومات المهمة اللازمة لضمان السلامة وتجنب الإصابة في مكان الحادث”.
يعاني بالدوني من “مشاكل في الظهر ولديه العديد من الأقراص المنتفخة” وفقًا للدعوى القضائية، وأراد التأكد من قدرته على رفع Lively دون مشكلة.
تزعم دعوى بالدوني أن المواجهة كانت “عدوانية للغاية” لدرجة أنه شعر “بأنه مضطر لتقديم اعتذارات متكررة، على الرغم من أن سؤاله كان معقولًا تمامًا وتم تقديمه بحسن نية”.
بعد الحادث الذي وقع في الشقة، زُعم أن Lively رفضت أداء مشهد المصعد “على الرغم من أنه تم التدرب عليه بالفعل من خلال أداء حيلة مزدوجة”. وتزعم الدعوى القضائية أن ليفلي هددت بـ “الانسحاب” من الفيلم تمامًا ما لم توافق بالدوني على العمل “بالطريقة التي تعمل بها”.
ردًا على طلب بالدوني، قال محامي ليفلي: نحن في يوم الثلاثاء 31 كانون الأول (ديسمبر) أن الدعوى القضائية استندت إلى “مقدمة خاطئة بشكل واضح”.
وجاء في البيان: “لا شيء في هذه الدعوى يغير أي شيء فيما يتعلق بالادعاءات المقدمة في شكوى السيدة ليفلي من إدارة الحقوق المدنية في كاليفورنيا، ولا شكواها الفيدرالية التي تم تقديمها في وقت سابق اليوم”. “تستند هذه الدعوى إلى فرضية خاطئة بشكل واضح مفادها أن الشكوى الإدارية التي قدمتها السيدة ليفلي ضد Wayfarer وآخرين كانت خدعة مبنية على خيار “عدم رفع دعوى قضائية ضد Baldoni، Wayfarer،” وأن “التقاضي لم يكن أبدًا هدفها النهائي.” وكما يتضح من الشكوى الفيدرالية التي قدمتها السيدة ليفلي في وقت سابق اليوم، فإن هذا الإطار المرجعي لدعوى Wayfarer غير صحيح. على الرغم من أننا لن نرفع دعوى قضائية في هذا الأمر في الصحافة، إلا أننا نشجع الناس على قراءة شكوى السيدة ليفلي بالكامل. نحن نتطلع إلى معالجة كل ادعاءات Wayfarer في المحكمة.
وفي بيان مقدم ل نحن يوم الثلاثاء، نيويورك تايمز وتمسكت بتقريرها عن اتهامات ليفلي، التي نفاها محامي بالدوني سابقًا.
وجاء في بيان المنفذ أن “دور المؤسسة الإخبارية المستقلة هو متابعة الحقائق أينما تقود”. “لقد تم الإبلاغ عن قصتنا بدقة ومسؤولية. وقد استند إلى مراجعة آلاف الصفحات من المستندات الأصلية، بما في ذلك الرسائل النصية ورسائل البريد الإلكتروني التي نقتبسها بدقة وإسهاب في المقالة. حتى الآن، لم يشر Wayfarer Studios والسيد بالدوني والموضوعات الأخرى للمقال وممثليهم إلى خطأ واحد. لقد نشرنا بيانهم الكامل ردًا على الادعاءات الواردة في المقال أيضًا.
وأضاف المتحدث: “نحن نخطط للدفاع بقوة ضد الدعوى القضائية”.
