اختر منطقتك 
حالة الطقس 
جاستن بالدوني يتهم بليك ليفلي لجهود متضافرة لإبعاده عن عملية صناعة الأفلام لدراما 2024 وينتهي معنا.
بالإضافة إلى الادعاء بأن ليفلي حاول انتزاع الاتجاه الإبداعي منه، يدعي بالدوني، الذي أخرج الفيلم أيضًا، أن ليفلي، 37 عامًا، حاول منعه من العرض الأول للفيلم.
وجاءت اتهامات بالدوني في الدعوى التي رفعها يوم الثلاثاء 31 ديسمبر/كانون الأول ضدها نيويورك تايمز. وهو يسعى للحصول على تعويض قدره 250 مليون دولار عن أربع شكاوى، بما في ذلك التشهير والانتهاك الكاذب للخصوصية.
الدعوى التي حصل عليها لنا ويكلي، يزعم أن Lively “قام بتهميشه بشكل منهجي عن تسويق فيلمه الخاص.”
وجاء في الدعوى القضائية: “مما زاد من تقويض دور بالدوني، رفض ليفلي في البداية السماح له بحضور العرض الأول للفيلم”. “فقط بعد ضغوط كبيرة، وافقت على مضض على السماح لبالدوني وفريق Wayfarer بالحضور، ولكن في ظل ظروف مهينة. تم فصل فريق Wayfarer وعائلاتهم، بما في ذلك Baldoni و(المنتج Jamey) Heath، عن الممثلين الرئيسيين، ومنعوا من حضور الحفل الحصري، وأجبروا على تنظيم حدث خاص بهم بتكلفة إضافية.
تصف الدعوى كذلك جهود ليفلي المزعومة لنبذ بالدوني وعائلته في العرض الأول للفيلم.
وتستمر الدعوى: “تم قطع مشاركة بالدوني على السجادة الحمراء، وتم احتجاز عائلته وأصدقائه في منطقة احتجاز مؤقتة في الطابق السفلي قبل اصطحابهم إلى مسرح منفصل بعد رحيل ليفلي”. “لم تسرق Lively الفيلم فحسب، بل حرمت أيضًا Baldoni وفريقه من أي فرصة حقيقية للاحتفال بعملهم الشاق.”
وتتهم بالدوني، 40 عامًا، ليفلي وزوجها أيضًا، ريان رينولدز, باستخدام أساليب التنمر “لطرده” من فيلمه. بالإضافة إلى محاولتها المزعومة لمنع بالدوني من حضور العرض الأول، تقول الدعوى إن رينولدز، 48 عامًا، حاول ممارسة نفوذه لإقناع وكيل بالدوني بالتخلي عنه كعميل.
بدا جاستن بالدوني في البداية أنه ليس لديه سوى أشياء إيجابية ليقولها عن بطل فيلم It Ends with Us، بليك ليفلي، مع استمرار انتشار التقارير عن وجود خلاف في موقع التصوير عبر الإنترنت. وصلت الدراما رسميًا إلى دور العرض في أغسطس 2024، وقد أثنى بالدوني، الذي أخرج وقام ببطولته أمام Lively، على شريكه الذي يظهر على الشاشة. (…)
وتقول الدعوى: “لقد أصبح بالدوني و(Wayfarer Studios) خائفين بشكل متزايد مما كان ليفلي ورينولدز قادرين على فعله، حيث بدا أن أفعالهم تهدف إلى تدمير حياة بالدوني المهنية والشخصية”.
ورد محامي ليفلي على الدعوى القضائية التي رفعها بالدوني، قائلا في بيان لـ لنا ويكلي أن ذلك لا يغير الاتهامات التي وجهتها إليه.
وجاء في البيان: “لا شيء في هذه الدعوى يغير أي شيء فيما يتعلق بالادعاءات المقدمة في شكوى السيدة ليفلي من إدارة الحقوق المدنية في كاليفورنيا، ولا شكواها الفيدرالية التي تم تقديمها في وقت سابق اليوم”. “تستند هذه الدعوى إلى فرضية خاطئة بشكل واضح مفادها أن الشكوى الإدارية التي قدمتها السيدة ليفلي ضد Wayfarer وآخرين كانت خدعة مبنية على خيار “عدم رفع دعوى قضائية ضد Baldoni، Wayfarer”، وأن “التقاضي لم يكن أبدًا هدفها النهائي”. وكما يتضح من الشكوى الفيدرالية التي قدمتها السيدة ليفلي في وقت سابق اليوم، فإن هذا الإطار المرجعي لدعوى Wayfarer غير صحيح. على الرغم من أننا لن نرفع دعوى قضائية في هذا الأمر في الصحافة، إلا أننا نشجع الناس على قراءة شكوى السيدة ليفلي بالكامل. نحن نتطلع إلى معالجة كل ادعاءات Wayfarer في المحكمة.
