اختر منطقتك 
حالة الطقس 
جاستن بالدونيمحامي بريان فريدمان وتعتزم “بالتأكيد” رفع دعوى قضائية بليك ليفلي نيابة عن موكله.
سأل فريدمان أخبار ان بي سي في مقابلة أجريت معه يوم الخميس 2 يناير، ما إذا كان يخطط لمقاضاة ليفلي، 37 عامًا، نيابة عن وينتهي معنا مخرج. أجاب فريدمان: “بالتأكيد… نعم”.
وقال فريدمان للمنفذ: “نخطط لنشر كل رسالة نصية بينهما”. “نريد أن تكون الحقيقة موجودة. نريد أن تكون الوثائق هناك. نريد من الناس أن يتخذوا قرارهم بناءً على الإيصالات”.
يأتي ذلك بعد أن رفع بالدوني، 40 عامًا، دعوى قضائية بقيمة 250 مليون دولار ضده نيويورك تايمز في يوم الثلاثاء 31 ديسمبر. رفع الممثل والمخرج دعوى قضائية بتهمة التشهير والانتهاك الكاذب للخصوصية نيويورك تايمز' الإبلاغ عن كوستار ليفلي بعد أن رفعت دعوى قضائية ضده بتهمة التحرش الجنسي.
وكان بالدوني أحد المدعين العشرة في الدعوى التي تضم أيضًا وكلاء دعاية ميليسا ناثان و جنيفر أبيل إلى جانب وينتهي بـ Uالمنتجين جيمس هيث و ستيف ساراويتزالذي بدأ الإجراءات القانونية ضد الوسيلة الإعلامية.
في نفس اليوم رفع دعوى قضائية ضد بالدوني نيويورك تايمزرفعت Lively دعوى قضائية رسميًا ضد Baldoni وNathan وAbel، جنبًا إلى جنب مع Wayfarer Studios في المنطقة الجنوبية من نيويورك.
وزعمت الدعوى القضائية التحرش الجنسي والانتقام وخرق العقد والتسبب في ضائقة عاطفية وانتهاك الخصوصية وفقدان الأجور. وتتوازي هذه الادعاءات مع تلك الواردة في شكوى Lively المقدمة إلى إدارة الحقوق المدنية في كاليفورنيا الأسبوع الماضي.
تحدثت Lively عن الإجراء القانوني الذي اتخذته عبر بيان يوم السبت 21 ديسمبر إلى لنا ويكلي.
وقالت: “آمل أن يساعد الإجراء القانوني الذي اتخذته في إسدال الستار على هذه الأساليب الانتقامية الشريرة لإيذاء الأشخاص الذين يتحدثون عن سوء السلوك، وأن يساعد في حماية الآخرين الذين قد يكونون مستهدفين”.
أ نيويورك تايمز وقال المتحدث باسم لنا ويكلي في بيان يوم الثلاثاء 31 ديسمبر أن المنفذ يخطط “للدفاع بقوة ضد الدعوى القضائية”.
وجاء في البيان أن “دور المؤسسة الإخبارية المستقلة هو متابعة الحقائق أينما تقود”. “لقد تم الإبلاغ عن قصتنا بدقة ومسؤولية. وقد استند إلى مراجعة آلاف الصفحات من المستندات الأصلية، بما في ذلك الرسائل النصية ورسائل البريد الإلكتروني التي نقتبسها بدقة وإسهاب في المقالة. كانت تلك النصوص ورسائل البريد الإلكتروني أيضًا جوهر دعوى التمييز التي رفعها بليك ليفلي في كاليفورنيا ضد جاستن بالدوني ورفاقه.
وتابع البيان: “لمعالجة بعض المغالطات في الدعوى، عند طلب تعليقات من السيد بالدوني وآخرين ممن سيتم ذكرهم في المقال، شاركت التايمز المعلومات التي كنا نعتزم نشرها، بما في ذلك الإشارات إلى رسائل نصية ووثائق محددة، طلبت منهم تحديد أي معلومات غير دقيقة وتوفير سياق إضافي والتحدث مع فريقنا. اختار السيد بالدوني ووايفارير والمواضيع الأخرى عدم إجراء أي محادثات مع التايمز أو معالجة أي من الرسائل النصية أو المستندات المحددة وبدلاً من ذلك أرسلوا ردًا مشتركًا عبر البريد الإلكتروني، والذي تم نشره بالكامل. (كما أرسلوا ردهم إلى صحيفة التايمز الساعة 11:16 مساءً بالتوقيت الشرقي يوم 20 ديسمبر، وليس الساعة 2:16 صباحًا بالتوقيت الشرقي يوم 21 ديسمبر كما تقول الشكوى.)
ردًا على رفع بالدوني الدعوى، قال محامي ليفلي: نحن في يوم الثلاثاء 31 كانون الأول (ديسمبر) أن الدعوى القضائية استندت إلى “مقدمة خاطئة بشكل واضح”.
وجاء في البيان: “لا شيء في هذه الدعوى يغير أي شيء فيما يتعلق بالادعاءات المقدمة في شكوى السيدة ليفلي من إدارة الحقوق المدنية في كاليفورنيا، ولا شكواها الفيدرالية التي تم تقديمها في وقت سابق اليوم”. “تستند هذه الدعوى إلى فرضية خاطئة بشكل واضح مفادها أن الشكوى الإدارية التي قدمتها السيدة ليفلي ضد Wayfarer وآخرين كانت خدعة مبنية على خيار “عدم رفع دعوى قضائية ضد Baldoni، Wayfarer،” وأن “التقاضي لم يكن أبدًا هدفها النهائي.” وكما يتضح من الشكوى الفيدرالية التي قدمتها السيدة ليفلي في وقت سابق اليوم، فإن هذا الإطار المرجعي لدعوى Wayfarer غير صحيح. على الرغم من أننا لن نرفع دعوى قضائية في هذا الأمر في الصحافة، إلا أننا نشجع الناس على قراءة شكوى السيدة ليفلي بالكامل. نحن نتطلع إلى معالجة كل ادعاءات Wayfarer في المحكمة.
شارك فريدمان أيضًا بيانًا مع لنا ويكلي، متعهداً بـ”إنزال” نيويورك تايمز بسبب “حملة التشهير الشريرة”.
“في حملة التشهير الشريرة هذه التي نظمتها بالكامل بليك ليفلي وفريقها، نيويورك تايمز وقال في بيان إلى “إنهم خضعوا لرغبات وأهواء اثنين من نخبة هوليوود القوية” المنبوذة “، متجاهلين الممارسات والأخلاق الصحفية التي كانت في يوم من الأيام تليق بالنشر الموقر باستخدام نصوص تم التلاعب بها والتلاعب بها وحذف عمدا النصوص التي تتعارض مع رواية العلاقات العامة التي اختاروها”. نحن في يوم الثلاثاء، 31 ديسمبر/كانون الأول. الجمهور على الانترنت. المفارقة غنية.
وتابع: “لكن لا تخطئوا، فنحن جميعًا متحدون من أجل الإطاحة نيويورك تايمز من خلال عدم السماح لهم بعد الآن بخداع الجمهور، سنواصل حملة الأصالة هذه من خلال مقاضاة الأفراد الذين أساءوا استخدام سلطتهم لمحاولة تدمير حياة موكلي. وبينما يتبنى جانبهم حقائق جزئية، فإننا نعتنق الحقيقة الكاملة – ولدينا كل الاتصالات التي تدعمها. سيقرر الجمهور بنفسه كما فعل عندما بدأ هذا لأول مرة”.
