ناقش مساعدو بايدن ما إذا كان الرئيس سيحتاج إلى كرسي متحرك إذا تم إعادة انتخابه

أصبح مساعدو الرئيس جو بايدن قلقين للغاية بشأن تدهوره الجسدي لدرجة أنهم ناقشوه باستخدام كرسي متحرك إذا فاز بإعادة انتخابه.

تم وضع المحادثات ، التي كانت على انفراد بين مستشاريه ، عارية في كتاب جديد شارك في تأليفه جيك تابر من سي إن إن والذي يفصل الأطوال التي حاولت إدارة بايدن وحلفائها “التستر” على تراجعه.

“لقد أصبح تدهور بايدن الجسدي-الأكثر وضوحًا في مسيرته المتوقفة-شديدة لدرجة أنه كانت هناك مناقشات داخلية حول وضع الرئيس على كرسي متحرك ، لكنهم لم يتمكنوا من فعل ذلك إلا بعد الانتخابات ، كتب تابر ومؤلفه المشارك ، أليكس تومبسون ، في” الخطيئة الأصلية “.

ولاحظ المساعدون ، مع ذلك ، أنه لم يكن من الممكن أن يظهر بايدن البالغ من العمر 81 عامًا على درب الحملة على كرسي متحرك ، وفقًا لمقتطف من الكتاب الذي نشرته أكسيوس.

وكتب المؤلفون: “بالنظر إلى عمر بايدن ، قال الطبيب كيفن أوكونور) أيضًا أنه إذا كان لديه سقوط سيء آخر ، فقد يكون كرسي متحرك ضروريًا لما يمكن أن يكون انتعاشًا صعبًا”.

لقد تعرض بايدن وعائلته ومساعديه مرارًا وتكرارًا لرفضهم مخاوف متزايدة بشأن أقدم عمر الرئيس وحدة عقلية تجاه نهاية الذيل لإدارته.

كما تعرض للاختراق من خلال استطلاعات لا حصر لها في الفترة التي سبقت يوم الانتخابات وسط مخاوف واسعة النطاق من أن عثراته الجسدية ، والكلام اللفظي ولحظات الارتباك كانت علامات على الشيخوخة المتقدمة والانخفاض المعرفي.

في ذلك الوقت ، أصر البيت الأبيض مرارًا وتكرارًا على أنه لم يكن هناك تغطية وأنه كان بصحة جيدة.

منذ ذلك الحين ، تعرضت Lefty Media ، بما في ذلك Tapper نفسه ، أيضًا ، لرفض المخاوف بشأن القدرة الجسدية والعقلية للرئيس آنذاك أثناء الحملة.

Tapper ، من جانبه ، تعاقب المحافظين الذين قاموا بالإبلاغ عن المخاوف.

دفع الضغط على تراجع بايدن العقلي ، وكذلك الاقتراع الكئيب في نهاية المطاف بايدن إلى الانسحاب من سباق عام 2024 وتأييد رئيسه في آنذاك كامالا هاريس.

ورفض متحدث باسم بايدن مطالبات الكتاب بشأن التستر ، قائلاً “نعم ، كانت هناك تغييرات جسدية مع تقدمه في السن ، لكن دليل على الشيخوخة ليس دليلًا على عدم القدرة العقلية”.

“وحتى الآن ، ما زلنا ننتظر شخصًا ما ، أي شخص ، للإشارة إلى المكان الذي اضطر فيه جو بايدن إلى اتخاذ قرار رئاسي أو اتخاذ خطاب رئاسي حيث لم يتمكن من القيام بعمله بسبب التراجع العقلي. في الواقع ، يشير الدليل إلى العكس – لقد كان رئيسًا فعالًا للغاية.”