اختر منطقتك 
حالة الطقس 
حذر مسؤولو إنفاذ القانون في جميع أنحاء أوروبا في استخدام التنميط العنصري.
في تقرير نُشر يوم الأربعاء ، قال ECRI إن الممارسة-التي ترى المسؤولين يتصرفون على الخلفية العرقية أو لون البشرة أو الدين أو الجنسية بدلاً من الأدلة الموضوعية-تستمر في شرطة التوقف والبحث وعلى الضوابط الحدودية.
وقال بيرتيل كوتييه ، رئيس المفوضية الأوروبية ضد العنصرية والتعصب (ECRI) ، “لقد لاحظنا أنه لا توجد دولة عضو في مجلس أوروبا محصنة حقًا عندما يتعلق الأمر بالتنميط العنصري”.
مخاوف بشأن التقنيات الجديدة
يشعر الخبراء بالقلق إزاء خطط وكالات إنفاذ القانون للاستفادة الواسعة لتكنولوجيا التعرف على الوجه. يقولون إن الضمانات الكافية يجب تقديمها أولاً.
على الرغم من الإطار الأوروبي الصارم الموضح في قانون الذكاء الاصطناعي ، والذي دخل حيز التنفيذ في أغسطس 2024 ، تختلف الممارسات في مختلف الدول الأعضاء.
كانت الشرطة الفرنسية ، على سبيل المثال ، تستخدم بشكل روتيني التعرف على الوجه في الشوارع لسنوات عديدة ، وتبحث بلجيكا في تقديم التكنولوجيا المثيرة للجدل بشكل منهجي عن “تتبع الجناة المدانين والمشتبه بهم”.
أشار مجلس أوروبا إلى الأبحاث التي تشير إلى أن مثل هذه التكنولوجيا تخاطر بالأفراد الخاطئين.
وقال كوتييه “إنه مصدر قلق بالنسبة لنا. التقنيات الجديدة هي دائمًا مشكلة عندما يتعلق الأمر بقضايا التمييز”. “نخشى أنه إذا تم إساءة استخدام تقنيات جديدة ، فستعزز المشكلة”.
لهذا السبب ، يراقب ECRI على التقنيات الناشئة.
اعتمد مجلس أوروبا اتفاقية إطار حول الذكاء الاصطناعي وحقوق الإنسان.
وقال كوتييه: “تتعامل لجنة واحدة من مجلس أوروبا مع قضايا مكافحة التمييز وتعد توصية محددة في مجال الذكاء الاصطناعى والتمييز”.
يقول كو إن البلدان التي تفشل في التعامل مع التنميط العنصري للشرطة
تقرير ECRI لا يستشهد بالمواقف في بلدان محددة.
ومع ذلك ، في الماضي ، نشرت الهيئة تقارير خاصة بالبلد.
في فرنسا ، على سبيل المثال ، أوصت ECRI منذ فترة طويلة بأن تقدم السلطات نظامًا فعالًا لتسجيل فحص الهوية من قبل ضباط إنفاذ القانون.
في العام الماضي ، نظم مجلس أوروبا مائدة مستديرة مع السلطات الفرنسية وقوات الشرطة والمنظمات غير الحكومية لمناقشة التوصية.
وقال كوتييه: “فرنسا هي بلد واحد يهم عندما يتعلق الأمر بالتنميط العنصري”.
وأضاف كوتييه: “لكن ما زلنا لاحظنا قبل شهرين للأسف أن توصيتنا بشأن مكافحة التنميط العنصري – وخاصة حول تتبع ضباط الشرطة الذين أوقفوا الناس (بشكل غير صحيح) – تم تجاهله حتى الآن”.
قضت أعلى محكمة إدارية في فرنسا في عام 2023 بأن الدولة كانت تفشل في التعامل مع الممارسة الموثقة على نطاق واسع من التنميط العنصري من قبل الشرطة.
حذرت المنظمات غير الحكومية من أن هذه الممارسة تدمر العلاقة بين الشرطة والجمهور. وكذلك الحال بالنسبة لـ ECRI ، التي قالت في تقريرها إن “التنميط العنصري يولد شعورًا بالإذلال والظلم في المجتمع”.
وكتب خبراء ECRI: “مثل هذه الممارسات تعرض للخطر عمل مسؤولي إنفاذ القانون الذين يمتثلون لمعايير أخلاقيات القانون والشرطة ، والذين ملتزمون بمكافحة العنصرية والتمييز العنصري”.
الحكومة الإيطالية تضرب الدراسة
إيطاليا بلد آخر يثير القلق.
“خلال زيارتنا إلى إيطاليا ، لاحظنا بعض حالات التنميط العنصري داخل قوات الشرطة. لقد قدمنا توصية للحكومة الإيطالية لأخذ هذه القضية على محمل الجد” ، أشار كوتييه.
هنا ، يستهدف التنميط العنصري عن طريق إنفاذ القانون بشكل خاص مجتمع الروما وأفراد من أصل أفريقي.
حث تقرير في أكتوبر 2024 إيطاليا على إجراء دراسة مستقلة لتقييم مستوى التنميط العنصري داخل قوات الشرطة.
ومع ذلك ، عادت الحكومة الإيطالية ضدها.
دافع رئيس الوزراء في إيطاليا جيورجيا ميلوني عن “الرجال والنساء الذين يعملون كل يوم مع التفاني والتضحية بالنفس لضمان سلامة جميع المواطنين ، دون تمييز”.
وفي الوقت نفسه ، وصف نائب رئيس الوزراء ماتيو سالفيني بأنه “هيئة عديمة الفائدة”.
كوتيه يأسف لهذا الاستجابة. وقال: “لقد كان لديهم انطباع بأننا ندد إيطاليا والشرطة الإيطالية بالقول إنهم ارتكبوا التنميط العنصري. في الواقع ، طلبنا من الحكومة الإيطالية تقييم المشكلة”.
لا يزال قضية حساسة ، اعترف كرسي ECRI. وخلص كوتييه إلى أنه “لا نريد مواجهة الشرطة. نعلم أننا نحتاجها ونريد أن نثق بهم. ولهذا السبب يصعب في بعض الأحيان أن ندرك الدول هذه القضية”.
