اختر منطقتك 
حالة الطقس 
نشرت على
أوروبا تجاوزت أسوأ ما في تدفقات هجرة الذروة ، لكنها لا تستطيع أن تهدأ جهودها للتعامل مع القضية ، كما قال رئيس المركز الدولي لتطوير سياسة الهجرة (ICMPD) في مقابلة.
ICMPD هي منظمة دولية تدعم الحكومات والمؤسسات في تطوير وتنفيذ استراتيجيات طويلة الأجل لإدارة الهجرة وحكمها.
وقال مايكل سبندليجغر ، “لم نعد في وضع استثنائي بعد الآن” ، وهو يعكس تدفقات هجرة الذروة في الفترة 2015-2016 في مكتب فيينا بالوكالة ، مضيفًا: “ولكن مع ما يقرب من مليون طلب لجوء مرة أخرى العام الماضي ، لا يمكننا تحمل تكاليف الهدوء”.
على الرغم من الانخفاض الكبير في الهجرة غير المنتظمة إلى الاتحاد الأوروبي هذا العام ، تظل الهجرة قضية سياسية شائكة في العديد من البلدان.
وقال مايكل سبندليجغر ، وهو MEP السابق من النمسا ، المسؤول عن ICMPD منذ ما يقرب من عقد من الزمان ، وقال EuroNews أن الاتحاد الأوروبي لا يزال في حاجة إلى نهج “متوازن وخلاق” لسياسة الهجرة.
إيطاليا ودنمارك رسالة إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان
عبر Spindelegger عن دعمه لنماذج الهجرة الناشئة ، مثل خطة إيطاليا المثيرة للجدل لمعالجة طالبي اللجوء في ألبانيا – وهي مبادرة وصفها بأنها “مبتكرة” ومتميزة قانونًا عن مخطط رواندا في المملكة المتحدة.
وقال “الفرق الرئيسي هو أن إيطاليا لا تزال مسؤولة. إنها سلطاتها تدير العملية”. “إذا نجح هذا ، فقد يكون نموذجًا للدول الأوروبية الأخرى.”
عندما سئل عن مقترحات من بلدان مثل الدنمارك التي شهدت أن البلاد تتعارض مع المؤتمر الأوروبي لحقوق الإنسان ، كان Spindelegger مفتوحًا.
وقال “الجميع مدعوون لاستكشاف طرق ذكية وحديثة للتعامل مع الهجرة”.
للحد من الهجرة غير المنتظمة ، نشرت الدنمارك مزيجًا من السياسات من دفع المهاجرين للعودة إلى بلدانهم الأصلية إلى ما يسمى “قانون الحي اليهودي” الذي يهدف إلى الحد من تركيز الأقليات العرقية في بعض الأحياء.
نشرت الدنمارك وإيطاليا خطابًا مفتوحًا من قبل حفنة من دول الاتحاد الأوروبي الأخرى – تنتقد المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بسبب “بعيدًا جدًا” في تفسير القانون بشأن مسائل الهجرة.
اتفاق هجرة الاتحاد الأوروبي: غير كامل ولكنه مهم
أثارت هجرة الاتحاد الأوروبي التي تم التصديق عليها مؤخرًا واتفاقية اللجوء – على مدار فترة وجيزة – الانقسام بين الدول الأعضاء ، حيث تعبر المجر وبولندا وهولندا عن معارضة قوية.
ومع ذلك ، وصف Spindelegger بالاتفاق بأنه “خطوة كبيرة إلى الأمام” ، ورفض الادعاءات بأنها تنهار.
“هناك دائمًا معارضة في أوروبا. حقيقة أننا وصلنا إلى اختراق بعد سنوات عديدة من الجمود هي النجاح في حد ذاتها”.
وأكد أن المبادرات الوطنية مثل إيطاليا لا تتعارض مع الاتفاق ، والتي تدور في المقام الأول حول تبسيط إجراءات اللجوء وتعزيز الضوابط الحدودية.
الدول الآمنة والعوائد السورية
فيما يتعلق بالمسألة المثيرة للجدل المتمثلة في عودة المهاجرين إلى البلدان التي تعتبر “آمنة” ، أبرزت Spindelegger تعقيد النقاش – خاصة فيما يتعلق بسوريا.
وقال “هذا يعتمد كثيرا على التطورات على الأرض”. “في أجزاء من سوريا ، وخاصة على طول ساحل البحر الأبيض المتوسط ، قد تتحسن الظروف ، لكننا نحتاج إلى ضمانات حقيقية لحماية الأقليات.”
وحث دول الاتحاد الأوروبي على الانخراط مباشرة مع السلطات السورية قبل أي تحولات سياسية أوسع ، وحذر من القرارات المبكرة.
سيجتمع وزراء الاتحاد الأوروبي في لوكسمبورغ الأسبوع المقبل لإجراء محادثات حول الهجرة واللجوء.
