اختر منطقتك 
حالة الطقس 
فتح Digest محرر مجانًا
تختار رولا خالاف ، محررة FT ، قصصها المفضلة في هذه النشرة الإخبارية الأسبوعية.
فشل رئيس باركليز السابق ، جيس ستالي ، في إقناع محكمة كاليفورنيا بإل
طلب ستالي وباركليز ورئيسها نايجل هيغنز من محكمة كاليفورنيا رفض مطالبة من قبل مجموعة من المستثمرين في الأوراق المالية الأمريكية في باركليز ، والتي تزعم أنها تسيء إلى علاقة ستالي مع إبستين وبالتالي تضخيم سعر المستقبلات الأمريكية باركليز المتداولة في نيويورك ، والتي سقطت لاحقًا.
رفض القاضي تلك المحاولة هذا الأسبوع ، قائلاً إن تصريحات البنك وبوستالي على مكالمة أرباح قد تكون مضللة. وهذا يعني أن قضية الدعوى الجماعية الأمريكية ، التي يقودها اتحاد موظفي مدينة نيويورك ونظام التقاعد لرجال الإطفاء في سانت لويس ، يمكن أن يمضي قدما ، على الرغم من أن القاضي رفض إحصاء واحد ضد البنك وجزء واحد من الادعاء الذي يرتبط به هيغنز فقط يرفض التعليق على رحيل ستالي من البنك.
ورفض البنك التعليق. لم يتم إرجاع طلبات التعليق المقدم إلى Staley و Higgins عبر محاميهما على الفور.
وقال حكم كاليفورنيا إنه في التقرير السنوي لعام 2019 لباركليز وبيان صحفي عام 2020 ، قال البنك إن ستالي “طور علاقة مهنية مع السيد إبشتاين”. وقال إن هذا “يحتمل أن يكون مضللاً” لأن “المستثمر المعقول الذي قرأ بيانات المجلس لن يعتقد أن ستالي وإبشتاين كان لهما علاقة شخصية”.
“يزعم البنك أن المنشورات التي تم إجراؤها على خلاف ذلك ، لذلك لم يكن من المفترض أن يتم تضليل المستثمرين” ، وفقًا للحكم. طلب ستالي من المحكمة أن تفكر في المقالات المنشورة في The Financial Times و New York Times والبريد المالي يوم الأحد حول علاقاته مع إبشتاين ، والتي وافقت المحكمة على القيام بها.
قال قاضي المقاطعة Maame Ewusi-Mensah Frimpong إن هذه الحجة “تفتقد إلى النقطة” ، حيث كانت البيان الصحفي والتقرير السنوي ردًا على مقال في صحيفة نيويورك تايمز ، وكان البنك يحاول “تحديد السجل مباشرة حول علاقة ستالي وإبشتاين بعد أن قامت بتهدئة خاصة بهم”.
يقفز القرار أسبوعًا صعبًا بالنسبة لـ Staley الذي اكتشف يوم الخميس أن محاولته لإلغاء حظر مدى الحياة من سلطة السلوك المالي في المملكة المتحدة قد فشل.
طوال محاكمة لمدة شهر في لندن في وقت سابق من هذا العام ، سعى ستالي إلى رسم خط رفيع بين علاقة مهنية وشخصية فيما يتعلق بعلاقاته مع إبشتاين ؛ تمييز رفضته المحكمة العليا التي سمعت تحديه القانوني.
تقوض الدعوى الجماعية محاولات باركليز رسم خط تحت ملحمة إبشتاين ، التي علقت على البنك لمدة ست سنوات تقريبًا. شهد هيغنز خلال محاكمة المملكة المتحدة في مارس / آذار حيث حاول القاضي تحديد ما إذا كان للبنك صورة كاملة عن علاقة ستالي مع إبشتاين.
ادعى ستالي أنه كان شفافًا مع كل من هيغنز وبوب هويت ، المستشار العام للمجموعة في ذلك الوقت ، حول علاقاته مع إبشتاين من خلال محادثات مختلفة مع الرجلين وغيرهم من المديرين التنفيذيين في باركليز. ومع ذلك ، قال هيغنز خلال أدلةه إنه أصبح الآن “صورة مختلفة” عن علاقة ستالي وإبشتاين بناءً على المعلومات الجديدة المتاحة له الآن.
