يتطلع باتريوت في أوروبا إلى خروج سياسة المناخ في الاتحاد الأوروبي المميز مع ملف البرلمان الرئيسي

أخبر المشرعون الرئيسيون من مجموعة الوطنيين الأوروبيين في أوروبا (PFE) EURONEWs أنهم سيسعون إلى استخدام سلطة جديدة على ملف مناخ رئيسي تم تأكيده في البرلمان الأوروبي يوم الأربعاء ليرحب سياسة المناخ في الاتحاد الأوروبي.

في يوم الثلاثاء ، تم التأكيد على أن مجموعة PFE ستقود مفاوضات حول هدف المناخ الجديد للاتحاد الأوروبي للحد من انبعاثات الدفيئة بنسبة 90 ٪ على مستويات 1990 بحلول عام 2040 ، مع الاحتفاظ بالدور الرئيسي للعقار في البرلمان لملف واحد من MEPs للمجموعة.

في يوم الأربعاء ، فشلت محاولة لتخفيف هذه السلطة عن طريق دفع الملف من خلال إجراء الطوارئ الذي يسمح بتبنيه “بدون تقرير أو على أساس تقرير شفهي من قبل اللجنة” عندما صوت 379 MEPs.

قدم تصويت يوم الأربعاء تأكيدًا على أن ثالث أكبر مجموعة في البرلمان ، والتي عارضت بشكل منهجي سياسات المناخ في الاتحاد الأوروبي ، سيتم تكليفها الآن بإصدار تقرير والتوصية بخط سياسي مرتبط بالملف.

وقال فابريس ليججيري ، وهو MEP من المسيرة الوطنية في فرنسا: “الآن بعد أن قام التصويت بتبديد مخاوفنا ، سنسعى إلى مراجعة سياسة المناخ في الاتحاد الأوروبي ، وليس فقط تعديل على نطاق صغير للغاية بعض الأهداف العددية”.

لم يتضح بعد أي PFE MEP سيفعل دور المقرر داخل لجنة البيئة (ENVI) ، التي ستشرف على العمل التشريعي ، لكن المسؤولين وصفوا بأنه قد يكون MEP من التجمع الوطني في فرنسا ، الذي يحتوي على مجموعة كبيرة من المشرعين في ENVI.

يهدف اقتراح اللجنة 2024 إلى إعادة تأكيد “تصميم الكتلة” على معالجة تغير المناخ “وفقًا لموقع اللجنة ، و” تشكيل المسار “إلى حياد المناخ ، وهو هدف في قلب الصفقة الخضراء للاتحاد الأوروبي.

لم يكره الوطنيون دائمًا الصفقة الخضراء

لكن الأحزاب اليمينية المتطرفة قد انتقدت ضد ما يرونه على أنه تعصب الكتلة في تغير المناخ وترغب في التراجع عن القواعد البيئية الحديثة. دعا زعيم التجمع الوطني جوردان باريلا إلى التعليق الفوري للصفقة الخضراء للاتحاد الأوروبي قبل بضعة أشهر.

وقالت شركة MEP Silvia Sardone في الدوري الإيطالي لـ EURONEWS “لقد عارضنا دائمًا هذا الهدف (تخفيضات الانبعاثات) ، والذي نعتبره من الصعب للغاية الوصول إليه للشركات الأوروبية والمواطنين”.

وأضاف ساردون ، منسق PFE في لجنة ENVI: “نحتاج إلى مناقشة أفضل النتائج للمواطنين الأوروبيين ، وهو ما يختلف بالطبع عن الهدف الذي تم دفعه حتى الآن”.

ينتج عن إسناد الملف إلى PFE من نظام تخصيص معقد ، والذي يمنح المجموعات الكبيرة تحكمًا في الملفات المهمة.

أثار التصويت يوم الأربعاء رد فعل عنيف من MEPs اليساري والوسط قبل يوم من المقرر أن يصوت الغرفة على اقتراح اللوم ضد لجنة أورسولا فون دير لين.

انتقد الكثيرون حزب الشعب الأوروبي يمين الوسط لرفضه إجراء الطوارئ والسماح للملف براحة في أيدي اليمين المتطرف. كانت نتيجة التصويت على إجراءات الطوارئ في الواقع عرضًا آخر لما يسمى “الأغلبية الفنية” ، التحالف العرضي بين EPP والأطراف اليمنى والأطراف اليمنى للحصول على ملفات حاسمة من خلال البرلمان.

قبل التصويت ، دعا Jeroen Lenaers من EPP الغرفة للتصويت على إجراءات الطوارئ بأنه “نريد فقط العمل على هذا الاقتراح مع الإجراءات العادية لهذا مجلس النواب”.

لكن الخضر جادلوا بأن معارضة باتريوت للصفقة الخضراء للاتحاد الأوروبي ستؤدي إلى تعقيد المفاوضات قبل مؤتمر COP30 الدولي للمناخ في البرازيل وقبل الموعد النهائي للأمم المتحدة لتقديم خطط المناخ الوطنية.

أكد Sardone من Patriots أن الملف لن يمرر مرحلة اللجنة في الوقت المناسب حتى يتم الموافقة على القانون بحلول نوفمبر ، عندما يتم COP30.

وقالت لينا شيلينج ، وهي مؤسسة الدرود الخضراء النمساوية: “تنضم EPP إلى المتطرفين اليمينيين ، مما يجعل من ينكرون في تغير المناخ من المفاوضين ، ويضعون الصحة والاقتصاد ومصداقية الاتحاد الأوروبي للخطر”.

“لقد ادعت موجات الحرارة في الأسابيع القليلة الماضية أكثر من 2000 حياة في الاتحاد الأوروبي. إن الطوارئ المناخية الآن ، وتتطلب إجراءً فوريًا.