اختر منطقتك 
حالة الطقس 
اعتبر مجلس الإفراج المشروط في كاليفورنيا أن ليل مينينديز غير مناسب للإفراج المشروط ، من المحتمل أن يترك الأخوين في السجن 36 عامًا بعد إعدام والديهم الأثرياء.
نفى مجلس جلسات الإفراج المشروط في كاليفورنيا التماس ليل من أجل الحرية يوم الجمعة بعد جلسة استماع مرهقة ، ما يقرب من 12 ساعة أصر فيها أفراد أسرته على أنه تم إصلاحه بينما رسمه المدعون العامون على أنه تهديد للمجتمع.
جاء قرار المجلس في اليوم التالي لرفض الإفراج المشروط عن شقيق ليل إريك ؛ سوف يستغرق الأمر ثلاث سنوات قبل أن يتمكن الأخ الآخر من تقديم عرض آخر للإفراج المشروط.
لقد كانت هزيمة مفجعة للمحامين والعائلات وعشاق المجرمين البارزين ، الذين أمضوا معظم عامين في الضغط على حرية ليل وإريك أكثر من ثلاثة عقود من شراء بنادقهم وقتلوا خوسيه وكيتي مينينديز ، على غرار الإعدام ، في غرفة المعيشة في مانسيون هيلز الفاتحة.
وقالت عائلة الأخوة القاتل في بيان “بينما نشعر بخيبة أمل من قرار اليوم أيضًا ، فإننا لا نشعر بالإحباط”. “إن عملية الإفراج المشروط صارمة بشكل استثنائي ، لكننا فخورون بشكل لا يصدق بكيفية ظهور إريك وليل – مع الصدق والمساءلة والنزاهة”.
تعهدوا بأن الحكم “ليس نهاية الطريق”.
وقالت العائلة: “سيذهب كلاهما إلى المجلس مرة أخرى ، ويبقى التماسهم للثوب قيد المراجعة. في غضون ذلك ، نعلم أنهما سيستغرقان وقتًا للتفكير في توصيات المجلس وسيستمرون في قيادة البرامج ، وبناء البرامج التي تدعم إعادة التأهيل والأمل للآخرين”.
“نحن نعلم أنهم رجال طيبون قاموا بالعمل لإعادة تأهيلهم وندمهم. نحن نحبهم دون قيد أو شرط وسوف نستمر في الوقوف إلى جانب الرحلة إلى الأمام.”
ادعى الأخوان أنهم كانوا يتصرفون دفاعًا عن النفس بعد سنوات من الاعتداء الجنسي من قبل والدهما بمساعدة أمهم ؛ كانوا يخشون أن يقتلهم والديهم لإغلاقهم.
في جلسات الإفراج المشروط ، رفض المدعي العام حبيب باليان هذا الادعاء وجادل بأن التمسك بالكذب أظهر أن الإخوة ليس لديهم “نظرة ثاقبة” في جرائمهم – وهو مكون رئيسي في أهلية الإفراج المشروط في كاليفورنيا.
وقال مايكل بيكمان ، المحامي المتخصص في جلسات الإفراج المشروط ، إن البصيرة تعني تحمل المسؤولية الكاملة عن جريمة وفهم العوامل التي دفعتك إلى ارتكاب الجريمة ، مثل الغضب ، وعدم القدرة على التعامل مع الإجهاد ، وتعاطي المخدرات.
كما تم الاستشهاد بالزوج لعدة انتهاكات للقواعد أثناء وجوده في السجن. كان كلا الأخوين قد تعرضا للاحتفال بامتلاك الهواتف المحمولة المهربة ، وتم الاستشهاد بإريك في المعارك مع السجناء الآخرين في عامي 1997 و 2011.
وقال بيكمان: “إن المجلس كبير حقًا في الفلسفة أنه إذا لم تتمكن من اتباع القواعد الموجودة في السجن ، فلا يمكنك اتباع القواعد في المجتمع الحر”. “أضف إلى أن الهواتف المحمولة هي واحدة من انتهاكات القاعدة السيئة الثلاثة الكبرى إلى جانب العنف وتعاطي المخدرات.”
في النهاية ، أشار بيكمان إلى أن قرارات الإفراج المشروط تعود إلى المفوضين الأفراد ، الذين قد يزنون قضايا الإخوة بناءً على عوامل مثل وضعهم المشاهير أو دعم أفراد الأسرة.
كان للإخوة وضع المشاهير منذ تجربتهم البارزة في التسعينيات ، لكن فيلم وثائقي Netflix حول القضية أعادهم إلى دائرة الضوء العام الماضي.
قدم المحامي السابق في المقاطعة جورج جاسكون اقتراحًا رسميًا للاستياء منهم ، مستشهداً بأدلة جديدة على الاعتداء الجنسي ، بما في ذلك مذكرة مكتوبة بخط اليد من إريك إلى ابن عم – مؤرخة أمام القتل – والتي تفصل تصرفات والده.
عندما فقد Gascón مقعده أمام ناثان هوشمان العام الماضي ، عكس DA الجديد المسار وفعل كل ما في وسعه لضمان بقاء الأخوة خلف القضبان.
لا يزال الإخوة يضغطون من أجل محاكمة جديدة ، ولكن بعد هزيمة هذا الأسبوع ، فإن الرأفة المباشرة من حاكم Newsom هي أفضل طلقة في الحرية.
لعب Newsom بطاقاته بالقرب من السترة: لقد أمر مجلس الإفراج المشروط بإجراء تقييم للمخاطر ، لكنه اختار السماح للأمور باللعب في المحكمة ثم عملية الإفراج المشروط العادية.
