اختر منطقتك 
حالة الطقس 
منع قاضٍ اتحادي يوم الجمعة مؤقتًا من إدارة ترامب من ترحيل المهاجرين غير الشرعيين بسرعة من الداخل.
جادل واشنطن ، قاضي المقاطعة في العاصمة ، جيا كوب ، أحد المعينين للرئيس السابق جو بايدن ، بأن “إعطاء الأولوية للسرعة على كل شيء آخر سيؤدي إلى حتمية الحكومة إلى إزالة الناس عن طريق الخطأ”.
سعت إدارة ترامب إلى توسيع نطاق عملية الإزالة المعجلة-التي تستخدم عادةً لترحيل سريع للمهاجرين الذين تم القبض عليهم في غضون 14 يومًا من دخول البلاد والوقوع في غضون 100 ميل من الحدود البرية الأمريكية-لاستخدامها على المهاجرين “في أي مكان في الولايات المتحدة” وفي المقاطعة بطريقة غير قانونية “لأقل من عامين”.
وكتبت كوب في رأيها المكون من 48 صفحة: “لا تشك المحكمة في دستورية قانون الإزالة المعجل ، ولا على تطبيقها الطويل الأمد على الحدود”.
وأضافت: “من المهم فقط أنه عند تطبيق النظام الأساسي على مجموعة ضخمة من الأشخاص الذين يعيشون في المناطق الداخلية من البلاد الذين لم يخضعوا من قبل للإزالة السريعة ، يجب على الحكومة تحمل تكاليفهم. الإجراءات المعمول بها حاليًا.”
تم توسيع نطاق عمليات الإزالة المعجلة ، والتي تسمح بترحيل المهاجرين دون جلسة استماع للمحكمة ، على نطاق واسع كأداة رئيسية للرئيس ترامب لتنفيذ عملية الترحيل الجماهيرية.
سعى ترامب إلى توسيع عمليات الإزالة السريعة في وقت متأخر من فترة ولايته الأولى ولكن تم حظرها من قبل قاضٍ فيدرالي.
تم السماح لتغيير السياسة في نهاية المطاف بالدخول حيز التنفيذ في أكتوبر 2020 ، واستخدم لترحيل 17 من مواطني الأجانب قبل أن تتولى إدارة بايدن هذه الممارسة ، وفقًا لمعهد سياسة الهجرة.
جادل كوب بأن المهاجرين غير الشرعيين يتأثرون بمحاولة إدارة ترامب لتوسيع عمليات الإزالة المعجلة “لديهم مصلحة حرية ثقل في البقاء هنا وبالتالي يجب أن يتم منحهم الإجراءات القانونية الواجبة بموجب التعديل الخامس”.
وكتبت: “عندما وسعت بشكل كبير السكان الخاضعين للإزالة السريعة ، لم تكن الحكومة ، بأي حال من الأحوال تكييف إجراءاتها مع هذه المجموعة الجديدة من الناس”. “ولكن عندما يتعلق الأمر بالأشخاص الذين يعيشون في المناطق الداخلية من البلاد ، فإن إعطاء الأولوية للسرعة على كل شيء آخر سيؤدي حتماً إلى قيادة الحكومة إلى إزالة الناس عن طريق الخطأ عبر هذه العملية المقطوعة.”
كوب هو نفس القاضي الذي سيحكم على دعوى قضائية مقدمة ضد ترامب من قبل حاكم مجلس الاحتياطي الفيدرالي ليزا كوك ، الذي تحاول الرئيس إطلاق النار على مزاعم بأنها ارتكبت الاحتيال في الرهن العقاري.
وقال مسؤول في وزارة الأمن الداخلي لصحيفة “ذا بوست”: “يتجاهل حكم القاضي الناشط السلطات الواضحة للرئيس بموجب المادة الثانية من الدستور واللغة البسيطة للقانون الفيدرالي”.
“سهّلت الإدارة السابقة غزو بلدنا على الحدود الجنوبية” ، تابع المسؤول. “تقوم وزارة الأمن الوطني بتمارين سلطتها الكاملة بموجب القانون الفيدرالي من خلال وضع الأجانب غير الشرعيين الذين كانوا هنا منذ أقل من عامين في الإزالة السريعة.”
“لدى الرئيس ترامب تفويض للقبض على وترحيل أسوأ الأسوأ. لدينا القانون والحقائق والحس السليم من جانبنا.”
