اختر منطقتك 
حالة الطقس 
احصل على ملخص المحرر مجانًا
تختار رولا خلف، رئيسة تحرير صحيفة الفاينانشال تايمز، قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
حثت البرازيل مسؤولي الاتحاد الأوروبي على تأجيل تنفيذ قوانين إزالة الغابات التي وصفتها بأنها “أحادية الجانب وعقابية”، مما زاد الضغوط على المفوضية الأوروبية بشأن التشريع التاريخي.
وتعد صادرات الخشب وفول الصويا والقهوة من بين المنتجات المتأثرة بالقواعد الجديدة، والتي من شأنها أن تغطي حوالي ثلث صادرات البرازيل إلى الاتحاد الأوروبي.
وفي محاولة لمنع المستهلكين الأوروبيين من المساهمة في إزالة الغابات على مستوى العالم، سيتم حظر أي سلع من هذه القطاعات والتي تنشأ في الأراضي التي أزيلت منها الغابات من الاتحاد الأوروبي. وتغطي القواعد أيضًا سلعًا أخرى مثل زيت النخيل والكاكاو والمطاط.
وفي رسالة، طلب ماورو فييرا وكارلوس فافارو، وزيرا الخارجية والزراعة البرازيليان على التوالي، من الاتحاد الأوروبي تأجيل تنفيذ القانون، الذي من المقرر أن يدخل حيز التنفيذ في 30 ديسمبر/كانون الأول، و”إعادة تقييم نهجه بشكل عاجل”.
وكتب الوزراء “نحن نعتبر أن لائحة الاتحاد الأوروبي بشأن إزالة الغابات هي أداة أحادية الجانب وعقابية تتجاهل القوانين الوطنية لمكافحة إزالة الغابات”.
وأشار مسؤولون في الاتحاد الأوروبي إلى أن المفوضية تدرس تأجيل التنفيذ الكامل للقواعد أو تبسيطها. ورفضت المفوضية التعليق على الرسالة البرازيلية لكنها قالت إنها سترد “في الوقت المناسب”.
وقد طلبت البرازيل وكولومبيا مناقشة هذا الإجراء في منظمة التجارة العالمية هذا الشهر. وقال أحد المسؤولين إن البلدين يعتزمان ممارسة الضغوط على الاتحاد الأوروبي. ولكن لم تتقدم أي من الدولتين بشكوى رسمية حتى الآن.
ودعا باسكال كانفين، عضو البرلمان الأوروبي الذي كان رئيسا سابقا للجنة البيئة في البرلمان الأوروبي، البرازيل إلى تسريع التحركات لحظر إزالة الغابات.
وقال في منشور على موقع X: “ترى البرازيل أن تنظيم إزالة الغابات يمثل مشكلة لأنه يغطي ثلث صادراتها المرتبطة بإزالة الغابات. والأمر متروك للبرازيل لحظر إزالة الغابات، وليس للاتحاد الأوروبي لتغيير قواعده”.
وتتوافق شكوى البرازيل مع مخاوف شركاء تجاريين آخرين للاتحاد الأوروبي، بما في ذلك الولايات المتحدة، التي قالت في رسالة في يونيو/حزيران إن القانون يفرض “تحديات حرجة” على منتجي الأخشاب واللب والورق الأميركيين.
منذ الإعلان عن القانون المخطط له في عام 2021، واجهت بروكسل دعوات من الشركاء التجاريين لتأخير أو مراجعة التشريع، مع وضع ضغوط خاصة على نظامها لتصنيف البلدان وفقًا لتحليل الاتحاد الأوروبي حول ما إذا كانت لديها مخاطر “عالية” أو “قياسية” أو “منخفضة” لإزالة الغابات.
ولقد عارض الدبلوماسيون من بلدان أميركا اللاتينية وجنوب شرق آسيا، التي تعد من الدول الرائدة في تصدير السلع الأساسية مثل القهوة وزيت النخيل إلى الاتحاد الأوروبي، هذه المعايير. ووصف أحدهم نظام المقارنة المعيارية بأنه “أداة سياسية” تسمح للمفوضية باختيار البلدان التي تتمتع بقدرة أكبر على الوصول إلى السوق الأوروبية.
وفي خطاب ألقته أمام البرلمان الأوروبي في يوليو/تموز، قالت رئيسة المفوضية أورسولا فون دير لاين إن بروكسل يجب أن “تستمع وتستجيب بشكل أفضل لمخاوف شركائنا المتأثرين بالتشريعات الأوروبية”، وخاصة في مجال قوانين المناخ والبيئة.
وقد أرجأت بروكسل بالفعل بدء تطبيق نظام القياس الدقيق، وقررت بدلاً من ذلك تصنيف جميع البلدان في البداية باعتبارها “دولاً ذات مخاطر قياسية”.
