اختر منطقتك 
حالة الطقس 
يكشف استطلاع جديد عن الأميركيين الذين يتخلصون من الحب ويخونون الأصدقاء ويخاطرون بحياتهم من أجل يوم الدفع سبعة أرقام.
أكثر من 40 ٪ سوف يخرجون على شريكهم الرومانسي في نبضات نبضات مقابل مليون بارد ، وفقًا لاستطلاع شمل 2000 شخص من قبل Gamblizard ، وهو موقع على شبكة الإنترنت يتتبع ويشارك صفقات الكازينو عبر الإنترنت.
ويبدو أن الكثير من الأميركيين على استعداد للمخاطرة بشرتهم أيضًا.
قال ما يقرب من نصفهم ، 46 ٪ ، إنهم سيخطون مباشرة إلى “لعبة الحبار” الواقعية-ضرب Netflix حيث يواجه المتسابقون بعض الوفاة-ليجيب 33 مليون دولار ، تمامًا مثل الفائز في العرض.
حتى أكثر تقشعر لها الأبدان ، قال أربعة من كل عشرة أمريكيين إنهم سيفلسون بكل سرور شخص غريب لتأمين 33 مليون دولار لأنفسهم. قال 46 في المائة آخرون إنهم قد يفكرون في ذلك ، اعتمادًا على أموالهم المعرضة للخطر.
ووجد المسح أن ما يقرب من 60 ٪ من شأنه أن يتخلى عن التكنولوجيا بالكامل ويعيشون خارج الشبكة ، وينسىون Netflix و Chill: 41 ٪ من الأميركيين سيقسمون تمامًا عن ممارسة الجنس من أجل نفس الشيك الذي تبلغ قيمته مليون دولار.
اعترف بنسبة 15 ٪ المثير للقلق أنهم سيؤطرون صديقًا لجريمة لم يلتزموا بها للحصول على أيديهم على هذا النوع من المال.
لكن الأميركيين لديهم أولويات ، حيث قال 10 في المائة أنهم سيرفضون المال إذا لم يتمكنوا من مشاركته ، في حين أن 21 ٪ يقدرون وسائل التواصل الاجتماعي الوصول إلى أكثر من مليون دولار.
أكثر من النصف سيرفض الأموال إذا كان والديهم يسيطرون عليها ، وسيتردد 38 ٪ إذا استفاد عدوهم أيضًا.
وقالت نينا مازار ، عالمة السلوك في كلية Questrom للأعمال بجامعة بوسطن ، إن النتائج “تكشف عن علم النفس البشري أكثر من الانحلال الأخلاقي”. “على الرغم من أن بعض الأشخاص قد لا يسادون أبدًا قيمهم بغض النظر عن المبلغ ، إلا أن البعض الآخر لديهم عتبات – وتشير البيانات إلى أنه مع ارتفاع الحوافز ، يعترف المزيد من الناس بأنهم سيتراجعون”.
لكن أستاذ الاقتصاد وعلم النفس بجامعة كارنيجي ميلون يعتقد أن القضية تعمل بشكل أعمق.
وقال إنه عندما يكون الأموال ضيقة ، يكون الناس أكثر استعدادًا لتمديد أخلاقهم لتلبية احتياجاتهم.
قد يضحك البعض من هذه الإجابات الاستقصائية على أنها مجرد متعة افتراضية ، لكن لوينشتاين يحذر من أن الحقيقة قد تكون أغمق.
وقال لوينشتاين ، الذي يتخصص في علوم القرار: “هل من المحتمل أن تعكس هذه الردود سلوكًا حقيقيًا؟ ربما يقللون من الكسر الفعلي للأشخاص الذين سيفعلون هذه الأشياء فعليًا إذا واجهوا الإغراء”.
بن برادلي ، أستاذ الفلسفة وخبير الأخلاق في جامعة سيراكيوز يشعر بالقلق بشأن البوصلة الأخلاقية للأمة.
وقال “غالبًا ما يعتقد الناس أنهم سيتصرفون بطريقة معينة عندما يواجهون سيناريو ، لكنهم مخطئون”. “تأطير صديق للقتل أكثر إزعاجًا. عدد غير تافهة من الناس يعتبرون الأخلاق لعبة مصاصة.”
