اختر منطقتك 
حالة الطقس 
أشار المدعي العام ميريك جارلاند يوم الثلاثاء إلى أن مسيرته القانونية الطويلة تجعل من غير المرجح أن يقوم بتعيين المستشار الخاص جاك سميث بشكل غير قانوني للتحقيق في الجرائم المزعومة التي ارتكبها الرئيس السابق دونالد ترامب.
رفضت القاضية إيلين كانون قضية الوثائق الفيدرالية السرية ضد ترامب في وقت سابق من هذا الشهر، وحكمت بأن المستشار الخاص لم يتم تعيينه بشكل قانوني من قبل جارلاند – وهو القرار الذي أثار استياء إدارة بايدن رسميًا.
“لقد كنت قاضيًا فيدراليًا لأكثر من عشرين عامًا. هل أبدو كشخص يرتكب هذا الخطأ الأساسي بشأن القانون؟ لا أعتقد ذلك”، هكذا قال جارلاند في مقابلة مع برنامج “NBC Nightly News”.
وأشار المدعي العام إلى أن “غرفته المفضلة” في وزارة العدل هي مكتبة القانون للتأكيد على هذه النقطة.
وأضاف جارلاند “موقفنا هو أن القرار دستوري وصالح، ولهذا السبب تقدمنا باستئناف”.
وقال “سأقول إن هذه هي نفس عملية تعيين المحقق الخاص التي اتبعتها الإدارة السابقة، المحقق الخاص (جون) دورهام والمحقق الخاص (روبرت) مولر، في العديد من المستشارين الخاصين على مدى العقود التي تعود إلى فضيحة ووترجيت والمدعي الخاص في تلك القضية”.
“حتى الآن، أيدت كل المحاكم، بما في ذلك المحكمة العليا، التي نظرت في شرعية تعيين مستشار خاص هذا القرار.”
وفي أمرها الصادر في 15 يوليو/تموز، قضت كانون بأن الكونجرس ملزم بتعيين “مسؤولين دستوريين” كما أن الهيئة التشريعية ملزم أيضا بالموافقة على الإنفاق لمثل هذه الملاحقة القضائية.
وكتبت في حكمها المكون من 93 صفحة: “لا يمكن للسلطة التنفيذية أن تغتصب هذا الدور أو تنشره في مكان آخر – سواء في هذه الحالة أو في حالة أخرى، سواء في أوقات الحاجة الوطنية المتزايدة أم لا”.
قرر القاضي أن “التحقيق الذي أجراه المستشار الخاص سميث أدى إلى سحب أموال بشكل غير قانوني من المخصصات غير المحددة”.
وكتب كانون: “لقد أنفق مكتب المحقق الخاص عشرات الملايين من الدولارات منذ نوفمبر/تشرين الثاني 2022، وكلها تم سحبها بشكل غير دستوري من المخصصات غير المحددة”.
وأضافت: “لقد تم تمويل تحقيقات وملاحقة المستشار الخاص سميث على مدى أكثر من 18 شهرًا من أموال ضخمة تم سحبها من الخزانة دون تصريح قانوني، ويبدو من المستحيل تقريبًا محاولة إعادة كتابة التاريخ في هذه المرحلة. وتجد المحكمة صعوبة في فهم كيف يمكن لعلاج غير الرفض أن يعالج هذا الانتهاك الجوهري لمبدأ الفصل بين السلطات، لكن الإجابات ليست واضحة تمامًا، كما أن أحكام القضاء ليست متطورة بشكل جيد”.
ومن المتوقع أن يقدم فريق سميث مذكرة تتعلق باستئنافهم في القضية، التي اتهمت المرشح الجمهوري للرئاسة البالغ من العمر 78 عامًا بتخزين وثائق حساسة وسرية للبيت الأبيض بشكل غير لائق في مقر إقامته في مار إيه لاغو بعد رئاسته، بحلول نهاية أغسطس.
ويواجه ترامب عقوبة تصل إلى 450 عاما في السجن إذا أدين بجميع التهم في القضية.
