اختر منطقتك 
حالة الطقس 
قال كاتب السيناريو الحائز على جائزة الأوسكار، آرون سوركين، إنه يعمل على فيلم يركز على دور فيسبوك ووسائل التواصل الاجتماعي في اقتحام مبنى الكابيتول في 6 يناير 2021.
أثار سوركين التشويق حول المشروع عندما سُئل عن الدور الذي تلعبه شركات وسائل التواصل الاجتماعي في الإشراف على الأخبار خلال حلقة تسجيل مباشرة للبودكاست “The Town with Matthew Belloni”، الذي تم إصداره يوم الجمعة.
قال سوركين: “انظر، نعم، سأكتب عن هذا”. “أنا ألوم فيسبوك على ما حدث في السادس من كانون الثاني (يناير). أنا أفعل ذلك”.
وعندما طُلب منه التوضيح أكثر، قال مازحًا: “ستحتاج إلى شراء تذكرة فيلم”.
سُئل عما إذا كان المشروع سيكون بمثابة تكملة لفيلمه الناجح “The Social Network” عام 2010، من إخراج ديفيد فينشر، والذي سجل صعود فيسبوك وفاز سوركين بجائزة الأوسكار لأفضل سيناريو مقتبس. قال كاتب السيناريو والمخرج مازحا إنه سيعطي وكيل الدعاية الخاص به فترة راحة وامتنع عن الكشف عن المزيد.
“لقد قام فيسبوك، من بين أمور أخرى، بضبط خوارزمياته وضبط خوارزمياته للترويج لأكثر المواد إثارة للخلاف قدر الإمكان، لأن هذا هو ما سيزيد التفاعل. وهذا ما سيوصلك إلى ما يسمونه داخل أروقة فيسبوك “اللانهائي” قال سوركين: “قم بالتمرير”.
عندما سئل من المسؤول عن الخوارزمية، سمى سوركين مارك زوكربيرج، الذي أسس فيسبوك في عام 2004 ويشغل منصب الرئيس التنفيذي للشركة الأم لمنصة التواصل الاجتماعي، ميتا.
“هل تعتقد أنه إذا أوقف مارك زوكربيرج ذلك غدًا فإن كل مشاكل هذا البلد ستختفي؟” سأل بيلوني.
أجاب سوركين: “من المفترض أن يكون هناك توتر مستمر في فيسبوك بين النمو والنزاهة. ليس هناك. هناك نمو فقط”.
“إذا استيقظ مارك زوكربيرج صباح الغد وأدرك أنه لا يوجد شيء يمكنك شراؤه مقابل 120 مليار دولار لا يمكنك شراؤه مقابل 119 مليار دولار – فماذا لو كسبت أموالًا أقل قليلاً؟ سأعمل على تحسين النزاهة و ضبط النمو. نعم، يمكنك القيام بذلك عن طريق التبديل بصراحة من واحد إلى صفر ومن صفر إلى واحد،” قال سوركين وسط هتافات الجمهور.
وشهدت أعمال الشغب التي وقعت في 6 يناير/كانون الثاني، محاصرة حشود من أنصار دونالد ترامب لمبنى الكابيتول واقتحامه في محاولة لإلغاء خسارته في الانتخابات الرئاسية لعام 2020.
على مدار فترة وجود ترامب في منصبه، خضعت شركات وسائل التواصل الاجتماعي لتدقيق مكثف بسبب الترويج لأخبار كاذبة، وتصريحات السياسيين دون التحقق من الحقائق، والمحتوى المثير للانقسام الذي كان من الممكن أن يضلل المستخدمين أو يثير غضبهم – متأثرًا أحيانًا بجهات فاعلة أجنبية.
