اختر منطقتك 
حالة الطقس 
وزعم ممثلو الادعاء في ملف جديد أن الفريق القانوني لهانتر بايدن “اخترع” أسبابًا تجعل تعيين المستشار الخاص ديفيد فايس في القضية غير قانوني، حيث طلبوا من القاضي تأييد قضية التهرب الضريبي للابن الأول.
وقال مكتب المستشار الخاص فايس في ملف قدمه يوم الاثنين إلى المحكمة الفيدرالية في كاليفورنيا إن المحاولة الأخيرة التي قام بها نجل الرئيس بايدن لإسقاط التهم الجنائية الموجهة إليه هي “محاولته الرابعة لوقف مقاضاة هذه القضية على أساس أوجه قصور مختلقة في تعيين وتمويل المستشار الخاص فايس”.
في وقت سابق من هذا الشهر، حاول الفريق القانوني لهانتر مرة أخرى رفض القضية التي تتهمه بالفشل في دفع 1.4 مليون دولار من الضرائب إلى مصلحة الضرائب – ووصف تعيين فايس والتمويل لمقاضاة سليل بايدن بأنه غير دستوري.
وقد أدى اقتراح هانتر برفض الدعوى إلى موجة جديدة من الهجمات القانونية، مما دفع القاضي مارك سكارسي إلى التهديد بمعاقبة فريقه بسبب الكذب.
وقد رد محامو هانتر على هذه التهم، نافين كذبهم، ومشيرين إلى أنهم ببساطة أساءوا استخدام كلمة واحدة ــ “التهم”، في حين كان ينبغي لهم أن يكتبوا “لائحة الاتهام” ــ وأن بقية حججهم القانونية لابد وأن تظل قائمة. وهم يزعمون أن فايس فشل في رفع قضية ضد هانتر حتى بعد ترقية فايس من منصب المدعي العام في ولاية ديلاوير إلى منصب المستشار الخاص.
“ومع ذلك، فإن تغيير كلمة واحدة لا يحل المشكلات، حيث تظل هذه التصريحات مضللة من خلال الإيحاء بأن المدعي العام للولايات المتحدة فايس فشل في اتخاذ إجراء ضد المتهم حتى بعد أن أصبح مستشارًا خاصًا”، كما يزعم الملف. “هذا غير صحيح بشكل واضح”.
في الواقع، قدم فايس أول اتهامات ضد هانتر، 54 عاما، عندما كان المدعي العام الأمريكي في ولاية ديلاوير في قضية كان الابن الأكبر يخطط للاعتراف بالذنب فيها – حتى انفجرت اتفاقية الادعاء بشكل سيء السمعة في المحكمة.
ومن المقرر أن يمثل هانتر أمام المحكمة في سبتمبر/أيلول المقبل في قضية الضرائب.
وفي قضية منفصلة، أدين فايس في ولاية ديلاوير في يونيو/حزيران بتهمة حيازة سلاح بشكل غير قانوني أثناء إدمانه للمخدرات، وهو يسعى الآن إلى إلغاء هذا الحكم مستخدماً أيضاً الحجة القائلة بأن فايس تم تعيينه بشكل غير قانوني.
وعلى الرغم من رفض سكارسي لثلاث محاولات سابقة لرفض القضية، فقد قدم معسكر هانتر المحاولة الأخيرة بعد أيام من رفض قضية الوثائق الفيدرالية في فلوريدا ضد دونالد ترامب بسبب التعيين الخاطئ للمستشار الخاص جاك سميث.
ويقدم مكتب سميث استئنافا على هذا الحكم.
وأشار سكارسي إلى أن فريق هانتر تجاهل اختلافًا صارخًا بين تعييني سميث ووايس – أي أن سميث تم تعيينه من قبل المدعي العام الأمريكي ميريك جارلاند ولم يتم تأكيده من قبل الكونجرس، بينما تم تأكيد فايس سابقًا من قبل الهيئة التشريعية في دوره كمدعي عام أمريكي في ديلاوير قبل ترقيته إلى منصب المستشار الخاص.
ولم يرد محامو هانتر على طلب التعليق صباح الثلاثاء على الفور.
