اختر منطقتك 
حالة الطقس 
علمت صحيفة The Post أن سكان فورست هيلز الذين سئموا من الأمر يأخذون معركتهم ضد قاعة الحفلات الموسيقية التي تحمل الاسم نفسه في الحي إلى مستوى جديد – حيث يرفعون دعوى قضائية ضد شرطة نيويورك بسبب ما يزعمون أنه استيلاء غير قانوني على الشوارع الخاصة.
رفعت شركة فورست هيلز جاردن (FHGC) دعوى قضائية اتحادية ضد المدينة، زاعمة أن الشرطة سيطرت “بشكل غير دستوري” على ممتلكات مجموعة أصحاب المنازل في أكثر من 30 يومًا من الحفلات الموسيقية هذا الصيف لمساعدة ملعب فورست هيلز في جمع ملايين الدولارات.
وقالت كاثرين روزنفيلد، الشريكة في شركة Emery Celli Brinckerhoff Abady Ward & Maazel LLP، الشركة التي تمثل FHGC، لصحيفة The Post: “إنه ليس نزاعًا حقيقيًا بين حدائق فورست هيلز والملعب”.
“يتعلق الأمر بأخذ المدينة لممتلكات الناس دون أن تدفع لهم مقابل القيام بكل ما تفعله.”
وتسعى FHGC وأعضاؤها البالغ عددهم 4000 عضو تقريبًا إلى الحصول على تعويضات مقابل عملية الاستحواذ، والتي لم يتم تحديدها بعد، لكن المحامين يعتقدون أن الأمر قد يصل إلى الملايين.
يُزعم أن شرطة نيويورك سيطرت على الشوارع لتسهيل السيطرة على الحشود وتوجيه حركة المرور خلال أيام الحفلات الموسيقية، كما فعلت في السنوات الماضية، في مايو، على الرغم من إلغاء FHGC موافقتها على السماح للشرطة بالقيام بذلك.
كان الرفض يعني في البداية أن شرطة نيويورك لم تتمكن من منح تصاريح الاستاد التي تسمح لها بتقديم العشرات من العروض المخطط لها – لكن الثنائي توصلا في النهاية إلى اتفاق من شأنه أن يسمح بتشغيل الموسيقى دون تعاون FHGC.
وأوضح روزنفيلد: “إنها مشكلة حقيقية. لو كان هذا يحدث في شارع عام، لكان على مروج الحفل التقدم بطلب للحصول على تصاريح ودفع هذه الرسوم للمدينة، ولكن نظرًا لوجوده في شارعنا الخاص، لا تحصل المدينة على أموالنا ولا تدفع المدينة لنا، نحن العميل. هناك شيء خاطئ هنا”.
“لقد دمر هذا الحي إلى حد كبير، وهذا هو الملاذ الأخير، هذه الدعوى القضائية المرفوعة ضد المدينة. إنهم لا يريدون القيام بذلك”.
يدفع المنظمون عادةً 25000 دولار يوميًا لإغلاق الشوارع على نطاق مماثل لما كانت تفعله شرطة نيويورك على ممتلكات FHGC، وفقًا لسياسة التصاريح في المدينة.
بالإضافة إلى ذلك، هناك رسوم تنظيف القمامة التي تركها رواد الحفل، الذين تم القبض عليهم وهم يشربون ويدخنون ويتبولون في المباني الخاصة خلال أيام الحفل.
لكن المشكلة الرئيسية تكمن في قيام شرطة نيويورك بإغلاق الطرق الخاصة تمامًا أمام حركة المرور، مما يعني أنه حتى أصحاب منازل FHGC يُمنعون من الدخول إلى الممرات الخاصة بهم، وفقًا للشكوى.
في إحدى الحالات القصوى، تعرضت امرأة مسنة لإصابة عندما تعثرت أثناء حملها عدة حقائب وأمتعة لعدة بنايات عندما رفض رجال الشرطة السماح لسيارة الأجرة الخاصة بها بإسقاطها في منزلها، حسبما جاء في الدعوى.
ومع ذلك، لم تعلق شرطة نيويورك على هذه المزاعم، لكنها قالت لصحيفة The Post إن رجال الشرطة يلتزمون فقط بالشوارع العامة.
جينا كافوتو هي واحدة من عشرات السكان الذين اختاروا ببساطة قضاء ليالي الحفلات الموسيقية في منزل العائلة أو في غرفة فندق لتجنب الصداع تمامًا.
قال كافوتو، 33 عاماً، وهو مدرس بمدرسة عامة في لونغ آيلاند: “حتى مجرد السير على الرصيف للوصول إلى شارع أوستن والاضطرار إلى المرور عبر نقاط التفتيش الأمنية والمرور عبر 13000 شخص، أمر شاق… أحياناً أقرر أنني لا أملك القوة لاجتياز كل ذلك”.
“فقط للتخطيط لرحلة، يجب أن أضع هذه الأشياء في الاعتبار. عليك أن تخطط لحياتك عندما تقام الحفلات الموسيقية، وبصراحة تامة، أجد صعوبة في فهم سبب وضع السكان في موقف حيث تملي شركة خاصة حياتنا اليومية.”
ويأمل كافوتو، الذي انتقل إلى الحدائق في عام 2018، أن تفتح الدعوى القضائية أعين ملعب فورست هيلز على الإزعاجات التي تشكلها حفلاته الموسيقية على مجتمعه المباشر، الذي يتقاسم الملكية مع نادي التنس الذي يعمل منه.
ومع ذلك، لا يتفق الجميع في FHGC مع تصعيد المعركة المريرة بين مجموعة مالك المنزل والملعب.
وصف ميتشل كوهين، الرئيس السابق لـ FHGC، الدعوى القضائية الأحدث بأنها “عار” وادعى أن مجلس الإدارة قد دفعها في الغالب.
“باعتباري مقيمًا في جاردنز، من المحبط أن نرى كيف قام مجلس إدارتنا بمنع شرطة نيويورك عمدًا من توفير الأمن لجيراننا، والأكثر إثارة للحيرة الآن بعد أن رفعوا دعوى قضائية ضد مدينة نيويورك للرد على الوضع الذي خلقوه بأنفسهم. وقال كوهين لصحيفة The Post: “تريد الغالبية العظمى من سكان فورست هيلز أن يكون الاستاد ناجحًا، ومن العار أن يتمكن عدد قليل من الأعضاء الأنانيين في المجتمع من إضاعة الكثير من الوقت والمال في محاولة قتل شيء يحمل الكثير من الحب”.
ورفضت شركة الإنتاج التي تدير الحفلات، Tiebreaker Productions، التعليق، ولم يرد مكتب العمدة على الفور على الاستفسارات.
تمثل الدعوى القضائية الثالثة التي يرفعها سكان فورست هيلز في حربهم ضد ملعب فورست هيلز وشركة Tiebreaker Productions.
استهدفت الغارتان السابقتان الاستاد بشكل مباشر وتركزتا حول مستويات الضوضاء المزعومة المنبعثة أثناء الحفلات الموسيقية. وضبطت إدارة حماية البيئة الملعب بستة مخالفات على الأقل خلال موسم الصيف الماضي، بانخفاض عن 11 مخالفة في العام الماضي.
أكد فريق Tiebreaker والملعب مرارًا وتكرارًا أنه يتبع التعليمات الصارمة التي وضعتها FHCP – بما في ذلك قطع الحفلات الموسيقية عند حظر التجول في الساعة 10 مساءً – ويحظى بدعم كبير في المجتمع خارج FHGC، بما في ذلك من تجار التجزئة الذين يقولون إن الحفلات الموسيقية تجلب إيرادات كبيرة.
