تقاضي مجموعة أمريكية شركة آبل بسبب معادن النزاع في الكونغو الديمقراطية.

رفعت منظمة مدافعين حقوقية مقرها الولايات المتحدة دعوى قضائية في واشنطن العاصمة، تتهم شركة آبل باستخدام معادن مرتبطة بالنزاعات وانتهاكات حقوق الإنسان في جمهورية الكونغو الديمقراطية ورواندا، على الرغم من نفي الشركة المصنعة للهاتف آيفون. وقد رفعت منظمة “International Rights Advocates” (IRAdvocates) دعاوى مماثلة ضد شركة تسلا، وآبل، وشركات تقنية أخرى بشأن مصادر الكوبالت، ولكن المحاكم الأمريكية رفضت تلك الدعوى العام الماضي.

وقد أسقطت النيابة العامة الفرنسية في ديسمبر أيضًا قضية رفعتها جمهورية الكونغو الديمقراطية ضد شركات تابعة لآبل بشأن المعادن المتنازع عليها، وذلك بسبب نقص الأدلة. ولا تزال شكوى جنائية ذات صلة قيد التحقيق في بلجيكا.

دعوى قضائية جديدة بشأن مصادر المعادن في آبل

نفت آبل أي مخالفات في ردها على القضايا القانونية المقدمة من جمهورية الكونغو الديمقراطية، قائلة إنها وجهت مورديها بوقف الحصول على المواد من الكونغو ورواندا المجاورة. ولم ترد آبل على الفور على طلبات التعليق على الشكوى الأخيرة.

ذكرت منظمة IRAdvocates، وهي منظمة غير ربحية مقرها في واشنطن العاصمة وتسعى لاستخدام التقاضي للحد من انتهاكات الحقوق، في الشكوى التي قدمتها يوم الثلاثاء أمام المحكمة العليا في مقاطعة كولومبيا أن سلسلة التوريد الخاصة بآبل لا تزال تتضمن الكوبالت والقصدير والتنتالوم والولفرام المرتبط بعمل الأطفال والعمل القسري، بالإضافة إلى الجماعات المسلحة في الكونغو ورواندا. وتركز الدعوى على مصادر المواد الخام المستخدمة في صناعة الهواتف الذكية.

تسعى الدعوى القضائية إلى إصدار حكم من المحكمة يفيد بأن سلوك آبل ينتهك قانون حماية المستهلك، وإصدار أمر قضائي لوقف ما يُزعم أنه تسويق مضلل، وسداد تكاليف قانونية، ولكنها لا تسعى إلى تعويضات نقدية أو الحصول على شهادة جماعية.

اتهامات لثلاث شركات صينية

تزعم الدعوى أن ثلاثة مصاهر صينية – Ningxia Orient و JiuJiang JinXin و Jiujiang Tanbre – قامت بمعالجة الكولتان الذي زعم محققو الأمم المتحدة ومنظمة “Global Witness” أنه تم تهريبه عبر رواندا بعد أن استولت الجماعات المسلحة على المناجم في شرق الكونغو، وربطت تلك المواد بسلسلة التوريد الخاصة بآبل.

وأظهرت دراسة نشرتها جامعة نوتنغهام عام 2025 وجود عمل قسري وعمل أطفال في مواقع بالكونغو مرتبطة بموردي آبل، وفقًا للدعوى القضائية. لم ترد Ningxia Orient و JiuJiang JinXin و Jiujiang Tanbre على الفور على طلبات التعليق.

لا تزال قضية المعادن المتنازع عليها قضية شائكة بالنسبة لشركات التكنولوجيا الكبرى.

لم ترد جمهورية الكونغو الديمقراطية – التي توفر حوالي 70 في المائة من الكوبالت في العالم وأحجامًا كبيرة من القصدير والتنتالوم والولفرام المستخدمة في الهواتف والبطاريات وأجهزة الكمبيوتر – على الفور على طلب للحصول على تعليق. ولم ترد رواندا أيضًا على الفور على طلب للحصول على تعليق.

كررت آبل نفيها لمصادر المعادن من المناطق المتنازع عليها أو استخدام العمل القسري، مشيرة إلى عمليات التدقيق ومدونة سلوك الموردين الخاصة بها. وقالت في ديسمبر إنه “لا يوجد أساس معقول” للاستنتاج بأن أي مصاهر أو مكررات في سلسلة التوريد الخاصة بها تمول الجماعات المسلحة في الكونغو أو البلدان المجاورة.

وقالت السلطات الكونغولية إن الجماعات المسلحة في شرق البلاد تستخدم عائدات المعادن لتمويل صراع أدى إلى مقتل الآلاف ونزوح مئات الآلاف من الأشخاص. وقد شددت السلطات الرقابة على المعادن للحد من التمويل، مما أدى إلى تقليص الإمدادات العالمية.

ذكرت آبل أن 76 بالمائة من الكوبالت في أجهزتها تم إعادة تدويره في عام 2024، لكن الدعوى القضائية لمنظمة IRAdvocates زعمت أن طريقة المحاسبة الخاصة بها تسمح بخلطها مع الخام من المناطق المتنازع عليها. يتزايد الضغط على شركات التكنولوجيا لضمان ممارسات الشراء الأخلاقية.

في وول ستريت، ارتفع سهم آبل بنسبة 0.8 بالمائة.

من المتوقع أن ترد آبل رسميًا على الدعوى القضائية في غضون الأسابيع القادمة. سيكون رد الشركة وتقييم المحكمة للأدلة المقدمة من قبل منظمة IRAdvocates خطوات حاسمة في هذه القضية. سيراقب المحللون والمستثمرون أيضًا بشكل وثيق تأثير هذا الإجراء القانوني على سمعة آبل وسلسلة التوريد الخاصة بها. كما أن نتائج التحقيقات الجارية في بلجيكا قد تلقي المزيد من الضوء على هذه القضية المعقدة.