اختر منطقتك 
حالة الطقس 
تمت تبرئة نائب عمدة فلوريدا المتهم بصعق سائق دراجة نارية مملوء بالغاز خلال عملية اعتقال فاشلة – وإشعال حريق أحرق أكثر من 75٪ من جسد الرجل قبل ثلاث سنوات – من تهم الإهمال.
ذكرت تقارير محلية أن نائب مقاطعة أوسيولا، ديفيد كروفورد، تعامل مع الضحية جان باريتو في محطة وقود واوا بعد أن زُعم أن باريتو تجاوز الأضواء الحمراء، وركب على الرصيف واصطدم بحركة المرور القادمة قبل أن يتوقف للتزود بالوقود في 27 فبراير 2022.
صرخ كروفورد لشركائه لإيقاف مضخة الغاز أثناء المواجهة التي تم التقاطها بالكاميرا، والتي أوقعت دراجة باريتو وأغرقته بالبنزين.
قال ممثلو الادعاء إن ذلك عندما رفع كروفورد مسدسه الصاعق وأطلق النار وأشعل حريقًا أحرق باريتو من الرقبة إلى الكاحلين.
واتهموا النائب بالإهمال الجرمي لهذا الفعل. ولكن يوم الجمعة، أعلنت هيئة المحلفين أنه غير مذنب بعد محاكمة استمرت أسبوعا، وفقا لقناة WESH 2 في أورلاندو.
وقالت الصحيفة إن الجانبين تبادلا الانتقادات اللاذعة طوال الإجراءات، حيث قالت الولاية إن تصرفات كروفورد كانت خطيرة وغير مناسبة بينما ادعى الدفاع أنه كان يؤدي وظيفته ببساطة.
في خطوة مفاجئة، اتخذ كروفورد الموقف دفاعًا عن نفسه يوم الخميس وقال إنه كان خائفًا من أن يكون باريتو البالغ من العمر 26 عامًا يحمل مسدسًا عليه – وكان على استعداد لاستخدامه.
وقال أيضًا إن باريتو – الذي كان أعزلًا في الواقع – كان سيؤذي المزيد من الأشخاص إذا هرب.
لكن المدعين ألقوا باللوم على الشرطي في تصعيد الموقف من خلال الطريقة الفوضوية التي اقترب بها من سائق الدراجة النارية وقالوا إنه هو نفسه يعرض الناس للخطر.
قال أحد المدعين أثناء المرافعات الختامية: “ليس هناك حاجة لرجل واحد أن يركض، مثل رعاة البقر، ويصطدم بشخص ما من دراجة نارية مليئة بالبنزين”. “كانت النتيجة النهائية لهذا متوقعة من حقيقة أنه سار عبر موقف السيارات هذا.”
ادعى الدفاع أن كروفورد لم يطلق النار فعليًا على الصاعق، لكنه انفجر من تلقاء نفسه عندما ألقاه جانبًا.
قال محامي كروفورد في نهاية المحاكمة: “كل شاهد وكل مقطع فيديو يظهر لك بشكل قاطع أنه لم يطلق الصاعقة عمدًا”.
وعندما سُئل كروفورد عما إذا كان يتذكر انفجار المسدس الصاعق إما في يده أو بعد أن رماه، أجاب النائب ببساطة: “ليس لدي أي ذكرى عن إيقاف تشغيل أداة الأمان”.
وقال أيضًا إنه لم يكن ليفعل أي شيء بشكل مختلف أثناء الاعتقال – حتى مع الحروق المروعة من الدرجة الثانية والثالثة التي غطت معظم جسد باريتو.
وقال محاميه مارك نيجيم في ذلك الوقت إن الأجزاء الوحيدة منه التي لم يتم إحراقها هي وجهه الملثم ويديه وقدميه.
وقال المحامي: “لقد نجا بالكاد”، مضيفاً أن باريتو تكبد 7 ملايين دولار من النفقات الطبية.
وتابع: “ستكون حياته دائمًا في خطر بسبب الكم الهائل من الأنسجة الندبية والأضرار التي لحقت بجسده”.
وقال: “إذا كان يقود السيارة بتهور، فاتهمه بالقيادة المتهورة، لكن لا يمكنك تقريباً قتل شخص ما وإشعال النار فيه”. “لا يمكن أن يكون تطبيق القانون في حالة من الفوضى. من المفترض أن يكونوا حماتنا، وليسوا مشعلينا”.
وقالت الشبكة إن محامي الدفاع زعموا أن الحادث الناري كان مجرد حادث، وأن كروفورد كان له كل الحق في مطاردة باريتو، الذي كان يركب مع مجموعة من سائقي الدراجات النارية المتهورين على طريق الولاية 417.
وقال المحامي مايكل باربر بعد صدور الحكم، حسبما ذكرت شبكة سي إن إن: “كنا مقتنعين منذ البداية بأن موكلي لم يكن مقتنعا بهذه الاتهامات”.
“نحن سعداء للغاية بالنتيجة التي وصلنا إليها هنا اليوم. موكلي مرتاح. أنا مرتاح. نحن سعداء للغاية لأن هيئة المحلفين توصلت إلى النتيجة الصحيحة.
وشكر المدعي العام رايان ويليامز هيئة المحلفين على عملها وقال إن “قرارهم هو تحديد ما إذا كان استخدام ضابط إنفاذ القانون للقوة معقولاً”.
وقالت شبكة CNN إن باريتو واجه في البداية سلسلة من التهم من الحدث، بما في ذلك التملص من تطبيق القانون والقيادة المتهورة ومقاومة ضابط دون عنف.
لكن محاميه قالوا إن السلطات لم توجه له الاتهامات قط.
وقال صاحب العمل في كروفورد، مكتب عمدة مقاطعة أوسيولا، في بيان إنه يحترم “حكمة قرار هيئة المحلفين”.
وجاء في البيان: “نحن نؤمن بقوة بالشفافية والمساءلة في تطبيق القانون”. “نشكر هيئة المحلفين على الوقت والاهتمام الذي خصصوه لهذه القضية.”
وضعت الوكالة كروفورد في إجازة إدارية مدفوعة الأجر بعد المواجهة. ليس من الواضح ما هو وضعه الوظيفي الآن.
ولكن حتى مع انتهاء القضية الجنائية، فإن عملية الدعوى المدنية بدأت للتو، وفقًا لمحامي آخر من باريتو، ألبرت يونفا.
وقال يونفا إن موكله سيسعى للحصول على تعويضات بسبب “الاستخدام المتهور والمفرط للقوة، والذي عززته الأدلة المقدمة في هذه المحاكمة الجنائية”.
