دعا محامو إريك آدامز القاضي الفيدرالي إلى إسقاط جزء من قضية الفساد التي رفعها عمدة مدينة نيويورك يوم الاثنين – وأصروا على أن هيزونر لم يأخذ رشاوى عندما دفع قادة FDNY إلى تسريع عملية افتتاح برج تركي.
يجادل الاقتراح المقدم بسرعة بأن إحدى التهم الجنائية الخمس التي يواجهها آدامز – الرشوة – يجب رفضها بعد أقل من أسبوع من تسليم هيئة المحلفين الفيدرالية الكبرى لائحة الاتهام الصادمة.
كما وصف فريق الدفاع عن آدامز بقية القضية التي رفعها مكتب المدعي العام الأمريكي في مانهاتن بأنها “عديمة الجدوى”، ووجه انتقادات حادة للموظفة السابقة رنا عباسوفا، التي من المتوقع أن تكون بمثابة الشاهدة الرئيسية لدى الفيدراليين.
“على الرغم من حقيقة أن لائحة الاتهام تستنسخ اقتباسات من الرسائل ورسائل البريد الإلكتروني والمحادثات للعديد من النقاط الأخرى، إلا أنها لا تدعي أي تبادلات أو محادثات محددة دخل فيها آدامز والمسؤول التركي في هذه الاتفاقية المقايضة المزعومة”، قال فريقه القانوني. كتب, في حين يشيرون إلى القرار الأخير الذي أصدرته المحكمة العليا في الولايات المتحدة والذي أدى إلى إضعاف قوانين مكافحة الفساد.
ويزعم المدعون الفيدراليون أن آدامز، بصفته عمدة البلدية المنتخب بحكم الأمر الواقع، ضغط على إدارة الإطفاء للإسراع في فتح مبنى قنصلي تركي جديد مكون من 36 طابقًا دون فحص الحريق في سبتمبر 2021 مقابل امتيازات سفر فاخرة مجانية ومخفضة بشكل كبير.
تتضمن لائحة الاتهام رسائل بين آدامز ومفوض قوات الدفاع عن نيويورك آنذاك وتفاصيل ترقيات الرحلات الجوية الفاخرة والإقامات الفاخرة في الأجنحة الفندقية التي تلقاها هيزونر من الداعمين الأتراك والتي يعود تاريخها إلى عام 2016.
تهمة الرشوة التي يريد الدفاع إسقاطها تتهم آدامز بقبول رشاوى السفر الفاخرة في عامي 2021 و2022 مقابل الاعتماد على FDNY للمضي قدمًا في مجلس النواب التركي على الرغم من مخاوف السلامة من الحرائق.
كما يُتهم آدامز أيضًا بتشجيع المحسنين الأتراك على تحويل الأموال إلى حملته لعام 2021 من خلال “تبرعات غير قانونية”، والحصول بشكل احتيالي على 10 ملايين دولار من أموال الحملة العامة.
ونفى عمدة الولاية الأولى ارتكاب أي مخالفات وتعهد بمحاربة القضية. كما قاوم الدعوات المتزايدة للاستقالة بعد لائحة الاتهام.
ومن المقرر أن تعقد جلسة الاستماع التالية في هذه القضية، والتي تم تعيينها لقاضي المقاطعة ديل هو، يوم الأربعاء.
قال محامو آدامز، بما في ذلك المحامي البارز أليكس سبيرو، في مستندات المحكمة يوم الاثنين إن مكتب المدعي العام الأمريكي فشل في توضيح أن آدامز وافق على قبول أي هدية على وجه التحديد مقابل ممارسة نفوذه الحكومي، ووصفوا المزاعم بأنها “غامضة”.
إن الرسائل النصية التي أرسلها آدامز يحث فيها دانييل نيغرو، مفوض قوات الدفاع عن نيويورك آنذاك، على المساعدة في ضمان فتح البرج التركي في الوقت المناسب لزيارة الرئيس التركي، هي مجرد رسائل “غير ضارة” لا ترقى إلى مستوى ما يعرف باسم “الأعمال الرسمية” اللازمة لشن هجوم على تركيا. وزعم المحامون أن توجيه تهمة الرشوة.
جادل الاقتراح بأنه نظرًا لأن آدامز كان رئيسًا لبلدة بروكلين فقط في ذلك الوقت، فإنه لم يكن لديه القدرة على إصدار أمر لـ FDNY باتخاذ إجراء بشأن مبنى مانهاتن.
كان الكابتن السابق لشرطة نيويورك قد انتزع الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي لمنصب رئيس البلدية قبل أشهر وكان من المتوقع أن يفوز بسهولة في الانتخابات العامة في نوفمبر ضد الجمهوري كيرتس سليوا.
وجاء في الاقتراح: “تدعي الحكومة فعليًا أن آدامز استخدم منصبه المستقبلي المحتمل كرئيس للبلدية لممارسة الضغط على المسؤولين، وليس المنصب الرسمي الذي كان يشغله بالفعل”.
“لا توجد سابقة تدعم فكرة أن المرشح لمنصب ما يرتكب عملاً رسميًا من خلال استخدام صلاحياته المستقبلية المحتملة للضغط على مسؤول لاتخاذ بعض الإجراءات”.
وجادل محاموه أيضًا بأن الادعاءات بأنه حصل على مزايا سفر خلال رحلة إلى غانا بعد افتتاح ناطحة السحاب اللامعة يمكن أن ترقى ببساطة إلى مستوى “الإكراميات”، التي قالوا إنها تقع خارج نطاق قوانين الرشوة.
يتهم الاقتراح المدعين العامين بمحاولة تجريم “التفاعلات الروتينية من قبل المسؤولين الحكوميين”، ويدعي أن لائحة الاتهام “تستبدل القواعد الأخلاقية المدروسة بالقوة الفظة للقانون الجنائي الفيدرالي”.
ووصف محامو آدامز بقية التهم الجنائية بأنها “لا أساس لها بنفس القدر”، بحجة أنها جميعها تنبع من “ادعاءات كاذبة” من “موظف مهتم بمصلحته الشخصية ولديه فأس للطحن”، في إشارة إلى عباسوفا، المساعدة السابقة والمنسقة مع المحققين. المجتمع التركي.
وقالت مصادر للصحيفة إن عباسوفا تتعاون مع السلطات وهي شاهد رئيسي.
ولم يقدم محامو آدامز أي دليل يدعم حجتهم ضدها – واكتفوا بالزعم أنه “سيتم الكشف عن المزيد أثناء التقاضي”.