اختر منطقتك 
قال المدعي العام السابق بيل بار، الذي قال سابقًا إن دونالد ترامب لا ينبغي أن يكون بالقرب من المكتب البيضاوي، لمراسلة سي إن إن كايتلان كولينز يوم الجمعة إنه سيصوت للرئيس السابق على الرئيس جو بايدن في انتخابات 2024.
وقال بار في مقابلة مع برنامج “المصدر” واسعة النطاق: “أعتقد أن بايدن غير صالح للمنصب”. “أعتقد أن ترامب سيسبب ضررًا أقل من بايدن، وأعتقد أن كل هذه الأشياء المتعلقة بتهديد الديمقراطية – أعتقد أن التهديد الحقيقي للديمقراطية هو الحركة التقدمية وإدارة بايدن”.
وضغط كولينز على بار – الذي كان ينتقد بشدة رئيسه السابق – قائلا: “لكي أكون واضحا، أنت تصوت لشخص تعتقد أنه حاول تخريب الانتقال السلمي للسلطة، والذي لا يستطيع حتى تحقيق سياساته الخاصة، والذي كذب”. عن الانتخابات حتى بعد أن أخبره المدعي العام أن الانتخابات لم تُسرق… هل ستصوت لشخص يواجه 88 تهمة جنائية؟
بدأ بار قائلاً: “انظر، التهم الجنائية الـ 88، الكثير منها هي-”
«وإن كان عشرة منهم دقيقين؟» تدخل كولينز.
ورد بار قائلا: “الإجابة على السؤال هي نعم”. قال: “أنا أدعم التذكرة الجمهورية”.
ولدى الضغط عليه أكثر بشأن ما إذا كان سيصوت لصالح ترامب على وجه التحديد، قال بار: “بين بايدن وترامب، سأصوت لصالح ترامب لأنني أعتقد أنه سيسبب ضررًا أقل على مدى السنوات الأربع”.
ومضى بار في وصف الفرق بين الحزبين بعبارات صارخة، وأصر على أن “التهديد الذي يواجه الحرية والديمقراطية كان دائما على اليسار”.
وقال: “أعتقد أن التهديد الحقيقي للديمقراطية هو الحركة التقدمية وإدارة بايدن”.
وكان بار أكثر انتقادا لترامب بعد توجيه الاتهام إليه في قضية تخريب الانتخابات الفيدرالية العام الماضي. وفي حديثه إلى كولينز في أغسطس/آب، وصف المدعي العام السابق تصرفات ترامب المزعومة كما هو مفصل في لائحة الاتهام بأنها “مثيرة للاشمئزاز” و”حقيرة”، مضيفًا “شخصًا شارك في هذا النوع من التنمر بشأن عملية أساسية لنظامنا ولنظامنا”. لا ينبغي أن يكون الحكم الذاتي في أي مكان بالقرب من المكتب البيضاوي.
وعندما سأل كولينز يوم الجمعة عما إذا كانت تصرفات إدارة بايدن أسوأ من محاولات رئيسه السابق لتعطيل نقل السلطة بعد انتخابات 2020، قلل بار من أهمية جهود ترامب، وأجاب: “هل نجح؟”
وتابع: “أنا منزعج جدًا من ذلك، ولهذا السبب فهو ليس قرارًا سهلاً، ولكن أعتقد أنه عندما يكون لديك خيار هوبسون، عليك أن تختار أهون الشرين”.
“حقيقة الأمر، كما قلت طوال الوقت، أنني أتفق مع سياسات ترامب، وعلى الرغم من وسائل الإعلام، فإن جهود وسائل الإعلام اليسارية لتصويرها على أنها إدارة خارجة عن القانون، لم تكن كذلك. وأضاف أن سياساته كانت سليمة وحققنا انتصارات في المحاكم ودافعنا عنها.
ويأتي ظهور بار في برنامج “المصدر” بعد يوم من سماع المحكمة العليا للحجج في قضية تخريب الانتخابات حول ما إذا كان ينبغي ألا يتمتع الرؤساء بحصانة مطلقة من الملاحقة الجنائية عن أفعالهم أثناء وجودهم في مناصبهم. يؤكد ترامب أن السلوك المتهم به كان جزءًا من واجباته الرسمية كرئيس وأنه محمي من المسؤولية الجنائية.
أخبر بار كولينز أنه كان يود أن يرى القضية تُحاكم قبل الانتخابات وأنه لا يتفق مع مزاعم ترامب بشأن الحصانة الشاملة، لكنه أشار إلى أنه يجب أن يكون هناك “بعض الدقة فيما يتعلق بالمكان المحدد الذي تجاوز فيه الخط”. “.
قال بار: “لهذا السبب أشعر أنه سيتعين العودة إلى المحكمة الجزئية”. “هل كان هذا هو الرئيس الذي رأى أن القوانين تم تنفيذها بأمانة أم كان هذا مرشحًا يحاول التنمر والضغط على الدولة لتغيير تصويتها عندما كان يعلم أن التصويت كان ضده؟”
ضغط كولينز على بار قائلاً: “لقد كنت هناك، من هو الشخص الذي تعتقد أنه هو؟”
وقال بار متجنباً الإجابة المباشرة: “يجب أن أرى كل الأدلة وأرى أن القضية قد تم رفعها”.
وقال بار: “لم أكن سعيداً بالطريقة التي تصرف بها بعد الانتخابات، لكن ما إذا كانت جريمة أم لا، فهذه قضية مختلفة”.
ساهمت كانيتا آير من سي إن إن في إعداد هذا التقرير.
