اختر منطقتك 
حالة الطقس 
أثار المرشح الرئاسي المستقل روبرت كينيدي جونيور يوم الجمعة احتمال أن الهجوم على مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021 لم يكن “تمردًا حقيقيًا” وأعرب عن قلقه بشأن “تسليح الحكومة” ضد المتهمين بارتكاب جرائم ذات صلة إلى أعمال الشغب.
“من الواضح تمامًا أن العديد من متظاهري 6 يناير خالفوا القانون فيما ربما بدأ كاحتجاج ولكنه تحول إلى أعمال شغب. ولأن ذلك حدث بتشجيع من الرئيس ترامب، وفي سياق توهمه بأن الانتخابات سُرقت منه، فإن الكثير من الناس لا يرون أنها أعمال شغب بل تمرد”.
وتابع: «لم أفحص الأدلة بالتفصيل، لكن العقلاء، بما في ذلك معارضو ترامب، يقولون لي إن هناك القليل من الأدلة على تمرد حقيقي».
يقول البيان بشكل غير دقيق أنه لم يكن لدى أي من المتظاهرين خطط للإطاحة بالحكومة، على الرغم من إدانة بعض الأولاد الفخورين وحافظي القسم بالتحريض على الفتنة. كما كررت أيضًا الادعاء الذي تم فضحه منذ فترة طويلة بأن مثيري الشغب “لم يحملوا أي أسلحة” أثناء مهاجمة مبنى الكابيتول، وهو ما قال كينيدي لاحقًا إنه كان يتراجع عنه عندما اتصلت به شبكة سي إن إن للتعليق.
وقال ردا على استفسار شبكة سي إن إن: “فهمي أن أيا من مثيري الشغب في 6 يناير الذين اجتاحوا مبنى الكابيتول لم يكن يحمل أسلحة نارية كان غير صحيح”.
وفي البيان، وصف كينيدي هجوم 6 يناير/كانون الثاني بأنه “أحد أكثر المواضيع إثارة للاستقطاب في المشهد السياسي”، وقال إنه يريد “الاستماع إلى كل جانب” من هذه القضية في البيان المطول. وأدان المتظاهرين الذين انتهكوا القانون و”وهم ترامب بأن الانتخابات سُرقت” بينما تساءل عما إذا كانت “الأهداف السياسية” أدت إلى محاكمة متظاهري 6 يناير.
وقال كينيدي في البيان: “مثل العديد من الأمريكيين العقلاء، أشعر بالقلق إزاء احتمال أن تكون الأهداف السياسية هي الدافع وراء محاكمة المتهمين في J6، والأحكام الطويلة الصادرة بحقهم، والمعاملة القاسية”. “وهذا من شأنه أن يتناسب مع نمط مثير للقلق من استخدام الوكالات الحكومية كسلاح – وزارة العدل، ومصلحة الضرائب، ولجنة الأوراق المالية والبورصات، ومكتب التحقيقات الفيدرالي، وما إلى ذلك – ضد المعارضين السياسيين”.
وتابع: “يمكن للمرء، مثلي، أن يعارض دونالد ترامب وكل ما يمثله، لكنه لا يزال منزعجًا من استخدام الحكومة كسلاح ضده”.
ويعكس خطابه، الذي يطمس هجوم 6 يناير/كانون الثاني، بعض التعليقات القادمة من ترامب وشخصيات يمينية أخرى.
وفي تقويض ادعاءات كينيدي بأن هذه القضايا كانت ذات دوافع سياسية، بدأت الملاحقات القضائية الصارمة لمثيري الشغب في السادس من يناير على الفور تقريبا، عندما كان ترامب لا يزال رئيسا، وبينما كان المعينون من قبله يديرون وزارة العدل.
علاوة على ذلك، استخدم المدعون السلطة التقديرية عند تحديد الجهة التي سيتم توجيه التهم إليها. لقد ركزوا إلى حد كبير على الأشخاص الذين دخلوا مبنى الكابيتول نفسه. الآلاف من أنصار ترامب الذين تم تصويرهم بالفيديو وهم ينتهكون أراضي الكابيتول بشكل صارخ، ولكن دون أن تطأ أقدامهم المبنى، لا يواجهون حاليًا أي تهم.
صوتت أغلبية من الحزبين في الكونجرس على أن يوم 6 يناير كان “تمردًا” خلال المحاكمة الثانية لترامب، على الرغم من تبرئة ترامب في محاكمته بمجلس الشيوخ في عام 2021.
وفي البيان، تعهد كينيدي بتعيين مستشار خاص مستقل للتحقيق في “ما إذا كان قد تم إساءة استخدام السلطة التقديرية للادعاء لتحقيق أهداف سياسية” في قضايا 6 يناير/كانون الثاني.
“بصفتي رئيساً، سأعين مستشاراً خاصاً – فرداً تحترمه جميع الأطراف – للتحقيق فيما إذا كان قد تم إساءة استخدام السلطة التقديرية للادعاء العام لتحقيق أهداف سياسية في هذه القضية، وسوف أقوم بتصحيح أي أخطاء نكتشفها. وقال كينيدي: “بدون حكم القانون المحايد، لا توجد ديمقراطية حقيقية أو حكم أخلاقي”.
وسعى كينيدي إلى انتقاد رد فعل كل من ترامب والرئيس جو بايدن على تمرد 6 يناير، الذي قال إنه يؤجج الانقسامات الحزبية في البلاد، في محاولة لتمييز نفسه كبديل لكلا المرشحين.
“يستخدم كلا الحزبين المؤسسيين J6 لصب الزيت على نار الانقسامات الأمريكية. ويزعم كل جانب أن انتصار خصومه يعني نهاية الديمقراطية. ثم، أي شيء له ما يبرره لوقفهم. وقال كينيدي: “إننا نخاطر بتدمير الديمقراطية من أجل إنقاذها”. “بدلاً من شيطنة خصومنا باعتبارهم تهديداً مروعاً للديمقراطية، دعونا نركز على القضايا والأولويات المتعلقة بكيفية حكمهم، وهزيمتهم في صناديق الاقتراع بدلاً من المناورات القانونية والحيل القذرة”.
وأدانت اللجنة الوطنية الديمقراطية تصريح كينيدي لأنه “قلل من خطورة السادس من يناير”.
“بعد ساعات من التغطية الصحفية السلبية، استخدم آر إف كيه جونيور مئات الكلمات لكلا الجانبين في انتفاضة السادس من يناير. وقال المتحدث باسم الحزب الديمقراطي مات كوريدوني: “لا يوجد جانبان لمثيري الشغب العنيفين الذين اعتدوا على ضباط الشرطة وحاولوا الإطاحة بديمقراطيتنا”.
ويأتي بيان كينيدي بعد أن أرسلت حملته رسائل بريد إلكتروني لجمع التبرعات في وقت سابق من هذا الأسبوع أشارت إلى المتهمين في 6 يناير على أنهم “نشطاء” “جردوا من حرياتهم الدستورية”.
يوم الخميس، قالت المتحدثة باسم حملة كينيدي، ستيفاني سبير، لشبكة CNN إن اللغة المستخدمة في البريد الإلكتروني لجمع التبرعات “لا تعكس آراء السيد كينيدي”، وقالت إن كينيدي يعتقد أن أولئك الذين “انتهكوا القانون” فيما يتعلق بأحداث 6 يناير “يجب أن يخضعوا للمحاكمة الجنائية و/المناسبة”. أو العقوبات المدنية.”
وقد قلل كينيدي مؤخرًا من المخاطر التي يشكلها أي من المرشحين على الديمقراطية، وقال لمراسلة سي إن إن إيرين بورنيت يوم الاثنين إنه يعتقد أن أيًا من المرشحين لا يشكل تهديدًا حقيقيًا للديمقراطية، لكنه وصف بايدن بأنه المرشح الذي يشكل التهديد الأكبر. استندت حجة كينيدي إلى حظره على بعض منصات التواصل الاجتماعي خلال إدارة بايدن.
وقال كينيدي في مقابلة مع شبكة سي إن إن يوم الاثنين: “من الواضح أن الإطاحة بترامب – محاولة الإطاحة بالانتخابات تشكل تهديدًا للديمقراطية”. لكن السؤال كان: من هو الذي يشكل تهديدا أسوأ للديمقراطية؟ وما أود قوله هو… لن أجيب على هذا السؤال. لكن يمكنني القول إن السبب وراء ذلك هو أن الرئيس بايدن هو لأن التعديل الأول، يا إيرين، هو الأكثر أهمية.
تم تحديث هذه القصة بتطورات إضافية.
ساهم دانييل ديل من سي إن إن في إعداد هذا التقرير.
