اختر منطقتك 
حالة الطقس 
ويواجه المرشح الجمهوري لمنصب نائب الرئيس السيناتور جيه دي فانس انتقادات بسبب تعليقاته السابقة حول الأشخاص الذين ليس لديهم أطفال، بما في ذلك تصريح عام 2021 الذي ندد فيه بـ “سيدات القطط بلا أطفال” في الحكومة وتصريح آخر قال فيه إنه من أجل “فرض الضرائب على الأشياء السيئة وعدم فرض الضرائب على الأشياء الجيدة”، يجب على الأشخاص الذين ليس لديهم أطفال أن يدفعوا معدل ضرائب أعلى من الأشخاص الذين لديهم أطفال.
الآن يحاول فانس قلب الطاولة على المرشحة الرئاسية المفترضة للحزب الديمقراطي، نائبة الرئيس كامالا هاريس. في مقابلة مع قناة فوكس نيوز تم بثها يوم الأحد، قال فانس: “أعتقد أن الكثير من الآباء والكثير من غير الآباء ينظرون إلى سياستنا العامة على مدى السنوات الأربع الماضية ويتساءلون،” كيف وصلنا إلى هذا المكان؟ كيف وصلنا إلى مكان حيث تدعو كامالا هاريس إلى إنهاء الإعفاء الضريبي للأطفال؟ ”
الحقائق أولا: إن ادعاء فانس بأن هاريس تدعو إلى إنهاء الإعفاء الضريبي للأطفال هو ادعاء زائف. في الواقع، إنه عكس الواقع: فقد دعت هاريس لسنوات إلى زيادة الإعفاء الضريبي للأطفال. بصفتها نائبة للرئيس، دعت إلى التبني الدائم للإعفاء الضريبي للأطفال. تعزيز الائتمان الضريبي للأطفال الذي كان ساري المفعول مؤقتًا في عام 2021 بموجب قانون الإغاثة من الوباء – وهو القانون الذي وقعه الرئيس جو بايدن بعد أن أقره الكونجرس بدعم ديمقراطي فقط.
ولم يستجب المتحدثون باسم فانس وحملة ترامب-فانس على الفور لطلبات شبكة سي إن إن يوم الاثنين لتقديم أي دليل على ادعاء فانس. لكن المتحدث باسم فانس، ويليام مارتن، زعم لشبكة إيه بي سي نيوز الأسبوع الماضي أن “السياسة التي اقترحها السناتور فانس لا تختلف في الأساس عن الإعفاء الضريبي للأطفال، والذي يدعمه الديمقراطيون بالإجماع”.
إن هذا الادعاء أكثر قابلية للنقاش من ادعاء فانس نفسه على قناة فوكس نيوز بأن هاريس تدعو إلى إنهاء الإعفاء الضريبي للأطفال، وهو أمر خاطئ تمامًا. قالت إيريكا يورك، كبيرة الاقتصاديين ومديرة الأبحاث في مؤسسة تاكس فاونديشن البحثية، في رسالة بريد إلكتروني أرسلتها يوم الاثنين إن ادعاء فانس “كاذب”.
وقال يورك: “لم تدع نائبة الرئيس هاريس إلى إنهاء الائتمان الضريبي للأطفال، وسلطت الضوء بانتظام على التوسع الكبير في الائتمان الذي أشرفت عليه إدارة بايدن-هاريس أثناء الوباء، ولديها تاريخ في دعم التوسع في الائتمان”.
وقد استهل فانس تعليقاته لعام 2021 حول السياسة الضريبية والأطفال بالحديث عن رغبته في استخدام السياسة “لمكافأة الأشياء التي نعتقد أنها جيدة” و “معاقبة الأشياء التي نعتقد أنها سيئة”.
وأشارت يورك إلى أن “التأثير النهائي” للائتمان الضريبي للأطفال هو أن الأشخاص الذين لديهم أطفال لديهم معدلات ضريبية أقل من الأشخاص الذين ليس لديهم أطفال، لكنها قالت إن فانس ساوى “بشكل مضلل” بين انتقادات حملة هاريس لتعليقاته في عام 2021 ومعارضة وجود الائتمان الضريبي للأطفال.
ولم يكن ادعاء فانس على قناة فوكس نيوز مجرد زلة لسان. فقد أدلى بتعليق مماثل الأسبوع الماضي في مقابلة مع المذيعة المحافظة ميجين كيلي، حيث قال: “لماذا خرجت حملة هاريس هذا الصباح بالذات، ميجين، وقالت إننا لا ينبغي أن نحصل على الإعفاء الضريبي للأطفال؟”. ولم تقل حملة هاريس ذلك.
دعت هاريس مرارًا وتكرارًا إلى توسيع نطاق الإعفاء الضريبي للأطفال
إن دعم هاريس لتوسيع الائتمان الضريبي للأطفال يعود إلى ما قبل توليها منصب نائب الرئيس. ففي عام 2018، شاركت هاريس بصفتها عضوًا في مجلس الشيوخ الأمريكي عن ولاية كاليفورنيا في رعاية مشروع قانون ديمقراطي لزيادة الائتمان. كما شاركت في رعاية نسخة أخرى من مشروع القانون هذا في عام 2019، عندما كانت تترشح في الانتخابات التمهيدية الرئاسية الديمقراطية.
بصفتها نائبة للرئيس، أدلت هاريس بالعديد من التعليقات الداعمة للعودة إلى الائتمان الضريبي المعزز للأطفال الذي تم اعتماده كتدبير مؤقت لمدة عام بموجب قانون الإغاثة من الوباء في خطة الإنقاذ الأمريكية لعام 2021 الذي أصدره بايدن.
كان التوسع المؤقت – الذي زاد من الحد الأقصى لمبلغ الائتمان، وجعل الائتمان قابلاً للاسترداد بالكامل حتى تتمكن الأسر ذات الدخل الأدنى من التأهل وأرسل نصف الائتمان في دفعات شهرية – مساهمًا رئيسيًا في الانخفاض الحاد في فقر الأطفال في عام 2021. ثم ارتفع فقر الأطفال في عام 2022، تقريبًا إلى مستويات ما قبل الوباء، بعد أن سمح الكونجرس بانتهاء صلاحية الائتمان الموسع ضد رغبات بايدن وهاريس.
تعثر مشروع قانون مشترك بين الحزبين في مجلس النواب من شأنه توسيع نطاق الإعفاء الضريبي للأطفال مرة أخرى في مجلس الشيوخ هذا العام وسط معارضة الجمهوريين.
في مارس/آذار، نشرت هاريس على وسائل التواصل الاجتماعي: “نجح الرئيس بايدن وأنا في خفض معدلات فقر الأطفال إلى النصف تقريبًا بعد توسيع نطاق الإعفاء الضريبي للأطفال ليشمل ملايين الأسر العاملة. لقد حان الوقت لكي يستعيد الكونجرس الإعفاء الضريبي الموسع للأطفال بالكامل”. وفي مارس/آذار 2023، نشرت: “لقد نجح الإعفاء الضريبي الموسع للأطفال في خفض معدلات فقر الأطفال إلى النصف تقريبًا خلال العام الأول من إدارتنا. وتستعيد ميزانيتنا هذا الإعفاء الضريبي بشكل دائم لأننا نعتقد أنه من واجبنا الاستثمار في أطفال أمتنا”.
وتحدثت أيضًا عن توسيع نطاق الائتمان الضريبي للأطفال في عام 2021 خلال حملتها الانتخابية في الأسابيع الأخيرة.
في خطاب ألقته في 18 يوليو قبل انسحاب بايدن من سباق 2024، قالت: “بينما منحت الإدارة الأخيرة تخفيضات ضريبية للمليارديرات، قدمنا تخفيضات ضريبية للأسر من خلال الإعفاء الضريبي للأطفال، مما أدى إلى خفض فقر الأطفال في أمريكا إلى النصف”. كما روجت للتوسع مرة أخرى في خطاب أمام جمعية نسائية سوداء تاريخيًا بعد انسحاب بايدن، قائلة: “نحن نؤمن بمستقبل حيث لا يضطر أي طفل إلى النمو في فقر، ولهذا السبب ساعدت في تمرير الإعفاء الضريبي للأطفال، مما أدى إلى خفض فقر الأطفال إلى النصف وخفض فقر الأطفال السود أكثر”.
ساهمت تامي لوهبي من شبكة CNN في كتابة هذه المقالة..
