اختر منطقتك 
حالة الطقس 
قدم الرئيس السابق دونالد ترامب وابلًا من الادعاءات الكاذبة لكاميرات وسائل الإعلام هذا الأسبوع أثناء دخوله وخروجه من قاعة المحكمة في مانهاتن حيث يُحاكم بتهمة تزوير سجلات الأعمال فيما يتعلق بمخطط أموال الصمت خلال الانتخابات الرئاسية لعام 2016.
فيما يلي التحقق من صحة أربعة من الادعاءات التي قدمها بشأن المحاكمة. (في هذه المقالة بالذات، سنترك جانبًا الادعاءات الكاذبة التي قدمها في قاعة المحكمة حول مجموعة متنوعة من المواضيع الأخرى).
أمن المحكمة
بعد أن نشرت صحيفة نيويورك تايمز قصة تقول إن ترامب كان غير سعيد بالحشد الهزيل الذي رآه عندما وصل إلى قاعة المحكمة للإدلاء ببياناته الافتتاحية يوم الاثنين، قال ترامب للصحفيين داخل قاعة المحكمة يوم الثلاثاء: “بالنسبة للمباني، لا يمكنك الاقتراب من هذا”. قاعة المحكمة.”
وأضاف على وسائل التواصل الاجتماعي يوم الثلاثاء: “تم إبعاد الآلاف من الأشخاص عن المحكمة في مانهاتن السفلى بواسطة الدعامات الفولاذية والشرطة، حرفيًا من الباب الجانبي الصغير الذي أدخل منه وأخرج منه. إنه معسكر مسلح لإبعاد الناس”. وقال في تعليقات داخل قاعة المحكمة يوم الخميس: “هذه المحكمة مغلقة؛ لا يوجد شخص ضمن خمس بنايات.”
الحقائق أولا: ادعاءات ترامب كلها كاذبة. ولم تقم الشرطة بإبعاد “آلاف الأشخاص” عن قاعة المحكمة. وعلى الرغم من وجود العديد من الإجراءات الأمنية المطبقة في المنطقة، بما في ذلك بعض عمليات إغلاق الشوارع التي يفرضها ضباط الشرطة والحواجز، فليس صحيحًا أن “دار المحكمة هذه مغلقة”، وأنه “بالنسبة للمباني لا يمكنك الاقتراب من قاعة المحكمة هذه” أو أنه “لا يوجد شخص ضمن خمس بنايات.” في الواقع، هناك منطقة احتجاج مخصصة للمحاكمة في الحديقة مباشرة عبر الشارع من المحكمة – ويُسمح للناس بالقيادة مباشرة حتى مقدمة قاعة المحكمة والدخول إلى المبنى الذي يظل مفتوحًا للجمهور. إذا حضر الأشخاص في وقت مبكر بما فيه الكفاية في الصباح، فيمكنهم حتى الدخول إلى قاعة المحكمة نفسها أو الغرفة الإضافية التي تعرض فيديو شبه مباشر للإجراءات.
والحقيقة هي أن قلة من أنصار ترامب اختاروا الحضور. كان هناك أقل من 100 من أنصار ترامب الذين تجمعوا في منطقة الاحتجاج في بداية المحاكمة في منتصف أبريل، وغالبًا ما كان هناك ثلاثة أو أقل في الأيام اللاحقة، وفقًا لصحفيي سي إن إن الذين كانوا ينقلون التقارير من منطقة المحكمة.
يمكنك قراءة المزيد هنا.
جرائم مايكل كوهين وترامب
والاثنين، قال ترامب لدى مغادرته قاعة المحكمة إن الجرائم التي ارتكبها محاميه السابق ووسيط مايكل كوهين “لا علاقة لها بي”.
ومن المتوقع أن يكون كوهين شاهدا رئيسيا في الادعاء. وقال ترامب: “الأشياء التي واجه المشاكل بسببها كانت أشياء لا علاقة لي بها. لقد وقع في مشكلة. ذهب إلى السجن. هذا لا علاقة له بي. كان لهذا علاقة بشركة سيارات الأجرة التي كان يملكها، وهي مجرد شيء يملكه – والميداليات واقتراض الأموال والكثير من الأشياء – ولكن لا علاقة لي بذلك”.
الحقائق أولاً: إن ادعاء ترامب بأن الحكم بالسجن على كوهين “لا علاقة له بي” هو ادعاء كاذب. كان الحكم على كوهين بالسجن لمدة ثلاث سنوات في عام 2018 بالسجن لمدة ثلاث سنوات جرائم متعددةوبعضها كان مرتبطًا بشكل مباشر بترامب. والجدير بالذكر أن كوهين حكم عليه بالسجن جرائم تمويل الحملات الانتخابية مرتبطة بمخطط المال الصامت خلال الحملة الرئاسية لعام 2016 لإخفاء علاقات ترامب المزعومة خارج نطاق الزواج – وهو نفس مخطط المال الصامت الذي يشكل أهمية مركزية في هذه المحاكمة ضد ترامب. كان كوهين كما حكم عليه بالسجن لمدة شهرين، ليتم تشغيله بالتزامن مع عقوبة السجن لمدة ثلاث سنوات الكذب على الكونجرس عام 2017 فيما يتعلق بمحادثات سابقة حول إمكانية بناء برج ترامب في موسكو بروسيا، بما في ذلك حول مدى تورط ترامب في مبادرة موسكو المجهضة وحول متى انتهت المناقشات في عام 2016. (استمرت المناقشات حتى يونيو/حزيران 2016، أي الشهر الذي أعقب ترامب أصبح المرشح الجمهوري المفترضولم تنتهي في يناير/كانون الثاني 2016 قبل إجراء التصويت الأول، كما ادعى كوهين).
في إشارة إلى ترامب باسم “الفرد-1″، قال كوهين في وقت اعترافه بالذنب عام 2018 للإدلاء بتصريحات كاذبة أمام لجنة الاستخبارات بمجلس الشيوخ الأمريكي: “لقد أدليت بهذه التصريحات لتتوافق مع الرسائل السياسية للفرد-1 وبعيدًا عن السياسة”. الولاء للفرد -1.” عندما اعترف كوهين بالذنب في عام 2018 في انتهاكات تمويل الحملات الانتخابية، قال إنه انتهك القانون “بالتنسيق وبتوجيه من المرشح لمنصب فيدرالي”، ترامب.
أمر حظر النشر على ترامب
ولدى خروجه من قاعة المحكمة يوم الثلاثاء، اقترب ترامب من الكاميرات، وبدأ الحديث، واشتكى من أنه “غير مسموح له بالكلام”.
كان ترامب ينتقد أمر حظر النشر الذي أصدره القاضي خوان ميرشان عليه. كان ميرشان قد عقد جلسة استماع صباح يوم الثلاثاء للنظر في مزاعم المدعين بأن ترامب انتهك أمر حظر النشر من خلال سلسلة من المنشورات عبر الإنترنت، بما في ذلك بعض المشاركات التي شارك فيها المرشح الرئاسي الجمهوري المفترض مقالات الآخرين المتعلقة بالقضية على وسائل التواصل الاجتماعي.
وزعم ترامب: “لا يمكن حتى السماح بوضع المقالات”. وادعى أن المقالات التي يشير إليها تقول “القضية صورية”. وأضاف: “لا أعرف حتى ما إذا كان مسموحًا لك بوضعها”. وادعى أيضًا أنه على الرغم من السماح للآخرين بالكذب والتحدث عنه، إلا أنه “لا يُسمح لي بقول أي شيء”.
وقال ترامب: “أود أن أتحدث إليكم أيها الناس، وأحب أن أقول كل ما يدور في ذهني، لكنني مقيد لأن لدي أمر حظر النشر”.
الحقائق أولا: كما هو لديه من قبل، جعل ترامب أمر حظر النشر الذي أصدره ميرشان يبدو أوسع بكثير مما هو عليه الآن. ال أمر الكمامة لا يمنع ترامب من إعلان أن القضية صورية أو من مشاركة ادعاءات الآخرين بأن القضية صورية. كما أنه لا يمنع ترامب من التحدث إلى وسائل الإعلام حول القضية، أو من الدفاع عن سلوكه في القضية، أو من إدانة القاضي والمدعي العام المشاركين في القضية، أو من الحملات الانتخابية للرئاسة من خلال الخطب والمقابلات الإعلامية والإنترنت. دعامات.
وبدلاً من ذلك، فإن أمر حظر النشر يمنع ترامب من ثلاث فئات محددة من الكلام:
1) التحدث علنًا أو توجيه الآخرين للتحدث علنًا عن شهود معروفين أو متوقعين، وتحديدًا حول مشاركتهم في القضية
2) التحدث علنًا أو توجيه الآخرين للتحدث علنًا عن المدعين العامين (بخلاف المدعي العام لمنطقة مانهاتن ألفين براج)، وأعضاء طاقم المدعي العام في المنطقة وموظفي المحكمة، أو أفراد عائلة أي من هؤلاء الأشخاص بما في ذلك براج، إذا تم الإدلاء بهذه التصريحات مع نية التدخل في القضية
3) التحدث علنًا أو توجيه الآخرين للتحدث علنًا عن المحلفين أو المحلفين المحتملين
وفي تعليقاته يوم الثلاثاء، أشار ترامب إلى أن المقال قد يكون له عنوان رئيسي معين يدين القضية بشكل عام، ولكن “في مكان ما عميقًا” في نص النص، قد يذكر اسم شخص ما ولا يُسمح له بذكره بسبب الكمامة. طلب.
ليس من الواضح كيف سينظر ميرشان إلى ترامب بعد أن شارك مقالًا، على سبيل المثال، لم يذكر فيه اسم الشاهد إلا في عمق النص. ومع ذلك، حتى الآن، هناك مقالات زعم المدعون العامون أن ترامب انتهك أمر حظر النشر من خلال مشاركة عناوين رئيسية توضح تمامًا المقالات التي تمت مناقشتها على الأرجح كشاهد كوهين.
بايدن والقضية
وقال ترامب يوم الثلاثاء لدى خروجه من قاعة المحكمة: “بالمناسبة، هذه المحاكمة كلها لبايدن. كما تعلمون، هذا كل ما يخص بايدن، فقط في حال كان لدى أي شخص أي سؤال. وأضاف: “إنه هو الذي وضعنا في كل هذه الدعاوى القضائية المختلفة”. وقال عند مغادرته الجمعة: “هذا كله لائحة اتهام لبايدن”.
الحقائق أولاً: ولا يوجد أي أساس لادعاءات ترامب. لا يوجد دليل على أن بايدن كان له أي دور في إطلاق أو إدارة محاكمة المدعي العام لمنطقة مانهاتن ألفين براج – وبراج مسؤول منتخب محليًا ولا يقدم تقاريره إلى الحكومة الفيدرالية. ال لائحة الاتهام في القضية تمت الموافقة عليها من قبل هيئة محلفين كبرى من المواطنين العاديين.
وقد استدعى ترامب مرارًا وتكرارًا المحامي في فريق براج، ماثيو كولانجيلو، أثناء تقديم مثل هذه الادعاءات؛ غادر كولانجيلو وزارة العدل في عام 2022 للانضمام إلى مكتب المدعي العام كمستشار أول لبراج. لكن لا يوجد دليل على أن بايدن كان له أي علاقة بقرار تعيين كولانجيلو. كان كولانجيلو وبراج زميلين قبل انتخاب براج لمدعي عام مقاطعة مانهاتن في عام 2021.
قبل أن يعمل كولانجيلو في وزارة العدل، عمل هو وبراج في نفس الوقت في مكتب المدعي العام لولاية نيويورك، حيث حقق كولانجيلو في أعمال ترامب الخيرية والممارسات المالية لترامب وشارك في رفع دعاوى قضائية مختلفة ضد إدارة ترامب.
