اختر منطقتك 
حالة الطقس 
عقد الرئيس السابق دونالد ترامب مؤتمرا صحفيا يوم الخميس واصل فيه إظهار عدم صدقه الشديد – مرة أخرى قدم أكثر من 20 ادعاء كاذبا، كما فعل أيضا في محادثته يوم الاثنين مع إيلون ماسك.
لقد تم تفنيد العديد من مزاعم ترامب غير الدقيقة يوم الخميس لسنوات. لكن بعضها كان جديدًا نسبيًا. في مرحلة ما، زعم أن منافسته الديمقراطية، نائبة الرئيس كامالا هاريس، كانت مسؤولة عن سياسة في كاليفورنيا زعم أنها تسمح للناس بسرقة المتاجر.
“لقد نشروا مقالاً مؤخراً، ولم أكن أعرف هذا، لكن يُسمح لك بسرقة متجر طالما أن سعره لا يتجاوز 950 دولارًا. هل سمع الجميع بهذا من قبل؟ يمكنك سرقة متجر، ولديك هؤلاء اللصوص الذين يدخلون المتاجر بآلات حاسبة لحساب سعره. لأنه إذا كان أقل من 950 دولارًا، فيمكنهم سرقته دون أن يتم اتهامهم. كانت هي من فعلت ذلك”، قال ترامب.
الحقائق أولا: إن هذا الادعاء كاذب من وجهين مهمين.
أولا، تظل السرقة التي تقل قيمتها عن 950 دولارا غير قانونية في كاليفورنيا؛ فهي جنحة يعاقب عليها بالسجن لمدة تصل إلى ستة أشهر. ومن المؤكد أن بعض قضايا الجنحة لا يتم مقاضاتها أبدا، لكن ترامب على أقل تقدير ترك الانطباع بأن الولاية ــ وهاريس نفسها ــ جعلت السرقة التي تقل قيمتها عن 950 دولارا قانونية.
ثانية، لم يكن هاريس هو الشخص الذي “فعل ذلك”. ففي عام 2010، وقع حاكم كاليفورنيا الجمهوري أرنولد شوارزنيجر قانونًا يزيد الحد الأدنى للدفع بالدولار لإثارة اتهامات السرقة الكبرى من المستوى السابق البالغ 400 دولار إلى مستوى جديد يبلغ 950 دولارًا. ثم في عام 2014، أكد الناخبون في كاليفورنيا على الحد الأدنى البالغ 950 دولارًا (وأنشأوا جريمة جديدة هي سرقة المتاجر) كجزء من استفتاء، تمت الموافقة عليه بدعم يقرب من 60٪، والذي أدى إلى تقليل العقوبات على مجموعة متنوعة من الجرائم غير العنيفة.
ولم تتخذ هاريس موقفا علنيا بشأن الاستفتاء، وقررت البقاء على الحياد في دورها كمدعية عامة للولاية.
وقد زعم بعض منتقدي هاريس ومقترح التصويت، المعروف باسم الاقتراح 47، أنها دعمت الاقتراح ضمناً من خلال مطالبة مكتبها بكتابة ملخص تصويت مؤيد للاقتراح. وبغض النظر عن ذلك، فإن هذا بعيد كل البعد عن ادعاء ترامب.
وفيما يلي تدقيق للحقائق حول بعض الادعاءات الكاذبة الأخرى التي أدلى بها ترامب يوم الخميس.
والز والحمامات:زعم ترامب أن نائب هاريس، حاكم ولاية مينيسوتا تيم والز، “وقع على مشروع قانون ينص على أن جميع حمامات الأولاد في مينيسوتا ستحتوي على سدادات قطنية”. ولكن كما ذكرت بوليتيفاكت، فإن مشروع القانون الذي وقعه والز في عام 2023 لا ينص على أن “جميع حمامات الأولاد” ستحتوي على سدادات قطنية.
بل إن مشروع القانون يتطلب توفير السدادات القطنية “لجميع الطلاب الذين يعانون من الدورة الشهرية” من الصف الرابع وحتى الصف الثاني عشر في الحمامات التي يستخدمها الطلاب بانتظام – ويترك الأمر للمناطق المدرسية لتقرر كيفية الامتثال. يمكن للمناطق، على سبيل المثال، توفير السدادات القطنية للأولاد المتحولين جنسياً عن طريق وضع العناصر في حمامات مشتركة بين الجنسين. قال متحدث باسم أكبر منطقة مدرسية في الولاية لصحيفة ستار تريبيون في مينيابوليس في وقت سابق من هذا الشهر إنها لا توفر السدادات القطنية في حمامات الأولاد، بل توفرها بدلاً من ذلك في “حمامات غير مخصصة للجنسين”، وحمامات الفتيات ومن خلال موظفي الصحة.
قرار المحكمة العليا بشأن الحصانةوقال ترامب: “كما تعلمون، حكمت المحكمة العليا مؤخرًا بشأن الحصانة، وأنا محصن من كل التهم التي وجهت لي”.
ولكن هذا ليس صحيحا. فلم تمنح المحكمة العليا ترامب حصانة شاملة ضد “كل” التهم التي يواجهها، حتى في قضية التخريب الانتخابي الفيدرالي على وجه الخصوص؛ فقد قضت المحكمة بأنه يتمتع بالحصانة عن “الأفعال الرسمية” التي قام بها أثناء رئاسته، ولكن “الرئيس لا يتمتع بأي حصانة عن أفعاله غير الرسمية، وليس كل ما يفعله الرئيس رسميا”. واعترف محامي ترامب للمحكمة بأن بعض الأفعال محل النزاع في القضية ليست رسمية.
وقد أعيدت القضية الآن إلى قاضي المحكمة الجزئية الفيدرالية لمعرفة كيفية تطبيق قرار حصانة المحكمة العليا على الاتهامات المحددة ضد ترامب.
هتافات “احبسوها”:ترامب، الذي اشتكى من أن الديمقراطيين يريدون وضعه في السجن، ادعى زوراً أنه ثبط عزيمة مؤيديه الذين رددوا هتافات “احبسوها” ضد منافسته الديمقراطية هيلاري كلينتون خلال حملة الانتخابات في عام 2016، مؤكداً أنه سيرد قائلاً: “سهل، سهل فقط”. في الواقع، قال ترامب في بعض الأحيان “احبسوها” بنفسه، ودعا في بعض الأحيان إلى سجن كلينتون باستخدام لغة مختلفة، وفي كثير من الأحيان الأخرى أوقف خطاباته ووقف في صمت للسماح باستمرار الهتافات.
الطاقة الامريكية:زعم ترامب “ليس لدينا طاقة”. وهذا خطأ حتى لو كان يشير فقط إلى إنتاج الوقود الأحفوري. تنتج الولايات المتحدة نفطًا خامًا أكثر من أي دولة أخرى على الإطلاق.
أسعار الرهن العقاري:زعم ترامب أن أسعار الرهن العقاري “بلغت الآن 10%”. وقال عملاق تمويل الرهن العقاري فريدي ماك يوم الخميس إن متوسط سعر الرهن العقاري القياسي لمدة 30 عامًا بلغ 6.49% في الأسبوع الذي انتهى في 15 أغسطس.
التضخم في عهد ترامب:زعم ترامب أنه سلم هاريس والرئيس جو بايدن اقتصادًا “بدون تضخم”. هذا أيضًا غير صحيح. كان التضخم حوالي 1.4٪ في الشهر الذي ترك فيه ترامب منصبه، وهو منخفض ولكنه ليس معدومًا، وكان التضخم التراكمي في عهد ترامب حوالي 8٪.
قضية الاحتيال المدني الخاصة به:كرر ترامب ادعاءً كاذبًا بشأن محاكمته بتهمة الاحتيال المدني، مدعيًا أنه “فاز بالقضية” في محكمة الاستئناف، لكن قاضي المحكمة الأدنى ألزمه بدفع غرامة كبيرة. ولم يفز بالقضية في محكمة الاستئناف.
دور هاريس في الهجرة:زعم ترامب أن هاريس كانت “قيصرة الحدود” خلال فترة ولايتها كنائبة للرئيس. في الواقع، تم تكليف هاريس بمهمة أكثر محدودية تتعلق بالهجرة، حيث قادت الدبلوماسية مع دول أمريكا الوسطى في محاولة لمعالجة “الأسباب الجذرية” لهجرة مواطنيها؛ كان وزير الأمن الداخلي أليخاندرو مايوركاس مسؤولاً عن أمن الحدود خلال إدارة بايدن.
وعي هاريس:في معرض حديثه عن احتمال تراجع دعم هاريس عندما يتعرف عليها الأميركيون بشكل أفضل، كرر ترامب ادعاءه السابق بأن “لا أحد” يعرف حتى أن اسمها الأخير هو هاريس. وهذا هراء واضح.
الانتخابات الرئاسية 2020:زعم ترامب أنه حصل على 10 إلى 12 مليون صوت إضافي في انتخابات 2020 التي خسرها مقارنة بانتخابات 2016 التي فاز بها، وهو رقم صحيح (كان حوالي 11.2 مليون صوت إضافي) – لكنه أضاف بعد ذلك، “وهذا لا يشمل الأصوات الأخرى، ويمكننا التحدث عن ذلك في يوم آخر”. لا توجد مجموعة من “الأصوات الأخرى” المشروعة التي لم يتم تضمينها في إجمالي ترامب.
الحكومات الأجنبية والهجرة:كرر ترامب ادعاءاته التي لا أساس لها من الصحة بأن الدول الأجنبية “تجلب” عمدًا المجرمين والأشخاص “من المؤسسات العقلية ومصحات الأمراض العقلية” إلى الولايات المتحدة كمهاجرين، بل وحتى “تدفعهم عبر” الحدود. ولم تتمكن حملة ترامب من إثبات هذه الادعاءات، ويقول الخبراء إنهم لم يجدوا أي دليل عليها.
الصين وإيران وحماس:كرر ترامب ادعاءً متكررًا بأن “حماس لم يكن لديها أموال خلال فترة رئاسته لأن إيران لم يكن لديها أموال”، مما يشير إلى أن هذا كان لأنه نجح في الضغط على الصين وغيرها من الدول لوقف شراء النفط من إيران. في الواقع، لم يتوقف تمويل إيران لحماس وغيرها من الجماعات الإرهابية أبدًا خلال فترة رئاسته، على الرغم من أنه انخفض، ولم تتوقف الصين أبدًا عن شراء النفط من إيران، على الرغم من أن مشترياتها انخفضت قبل أن تنتعش في وقت لاحق من رئاسته.
نورد ستريم 2:زعم ترامب كذبًا: “لقد أنهيت مشروع نورد ستريم 2. لقد مات خط الأنابيب”. لم يقتل خط الأنابيب. لقد وقع على العقوبات المتعلقة بالمشروع كقانون بعد حوالي ثلاث سنوات من توليه الرئاسة، عندما كان خط الأنابيب قد اكتمل بالفعل بنسبة 90٪، وأعلنت الشركة الروسية المملوكة للدولة التي تقف وراء المشروع في ديسمبر 2020 أن البناء قد استؤنف.
المعدات العسكرية وأفغانستان:كرر ترامب مبالغته الجامحة المألوفة بأن الولايات المتحدة تركت 85 مليار دولار من المعدات العسكرية لطالبان عند انسحاب بايدن من أفغانستان. وقد قدرت وزارة الدفاع أن هذه المعدات بلغت قيمتها حوالي 7.1 مليار دولار – وهو جزء من المعدات التي تبلغ قيمتها حوالي 18.6 مليار دولار والتي تم توفيرها للقوات الأفغانية بين عامي 2005 و 2021.
أموال من روسيا:كرر ترامب ادعائه الذي لا أساس له من الصحة بأن بايدن تلقى 3.5 مليون دولار من زوجة عمدة موسكو السابق. تم إرسال هذه الأموال إلى شركة مرتبطة بابن بايدن، هانتر بايدن، الذي شهد شريكه التجاري السابق أن الأموال كانت مخصصة له وليس هانتر بايدن؛ بغض النظر عن ذلك، لم تذهب إلى جو بايدن.
كريس والاس وهذه الأموال من روسيا:كرر ترامب ادعائه الكاذب بأن الصحفي كريس والاس، الذي يعمل الآن في شبكة سي إن إن وكان يعمل سابقًا في قناة فوكس نيوز، حاول منعه من الحديث عن هذه الأموال من روسيا خلال مناظرة رئاسية أدارها والاس في عام 2020، قائلاً: “لا ينبغي لك التحدث عن ذلك”. لم يقل والاس ذلك أبدًا؛ كما يظهر النص، قاطع والاس خلال تبادل المناقشة هذا لمحاولة إقناع ترامب بالسماح لبايدن بالإجابة على سؤال حول الأموال، وليس لمنع ترامب من طرح السؤال.
الرسوم الجمركية على الصين:زعم ترامب أنه حصل على “مئات المليارات من الدولارات من الرسوم الجمركية من الصين” وأن أي رئيس سابق لم يحصل على “10 سنتات” من الرسوم الجمركية على الصين. كلا الادعاءين خاطئان. فقد وجدت دراسة تلو الأخرى أن الأميركيين دفعوا الغالبية العظمى من تكلفة الرسوم الجمركية التي فرضها ترامب، وكانت الولايات المتحدة تولد مليارات الدولارات سنويًا من الإيرادات من الرسوم الجمركية على الصين قبل أن يتولى ترامب منصبه.
اتفاق ترامب التجاري مع الصين:زعم ترامب أن الصين كانت خلال فترة رئاسته “ملتزمة” بشروط اتفاقية تجارية أبرمها، والتي كان من المفترض أن تشتري بموجبها الصين عشرات المليارات من الصادرات الأميركية الإضافية. ولم تقترب الصين من الوفاء بالتزاماتها الشرائية.
الترحيل إلى أميركا الوسطى في عهد أوباما:كرر ترامب قصته غير الدقيقة المعتادة حول كيف أن إدارة أوباما لم تستطع ترحيل المجرمين العنيفين إلى دول أمريكا الوسطى؛ لم يذكر أسماء الدول هذه المرة، لكنه روى نفس القصة يوم الاثنين عن غواتيمالا وهندوراس والسلفادور. في عام 2016، آخر عام تقويمي لأوباما في منصبه، لم تكن أي من هذه الدول الثلاث مدرجة في قائمة الدول التي اعتبرتها إدارة الهجرة والجمارك “متمردة” (غير متعاونة) في قبول عودة مواطنيها من الولايات المتحدة.
