المحكمة العليا في جورجيا توقف الحكم الذي ألغى الحظر الوشيك على عمليات الإجهاض مع استئناف الولاية

أوقفت المحكمة العليا في جورجيا يوم الاثنين حكمًا ألغى الحظر شبه التام الذي فرضته الولاية على عمليات الإجهاض أثناء نظرها في استئناف الولاية.

جاء أمر المحكمة العليا بعد أسبوع من توصل القاضي إلى أن ولاية جورجيا تحظر بشكل غير دستوري عمليات الإجهاض بعد مرور ستة أسابيع من الحمل، وغالبًا ما يحدث ذلك قبل أن تدرك المرأة أنها حامل. حكم قاضي المحكمة العليا في مقاطعة فولتون، روبرت ماكبرني، في 30 سبتمبر/أيلول بأن حقوق الخصوصية بموجب دستور جورجيا تشمل الحق في اتخاذ قرارات الرعاية الصحية الشخصية.

لقد كانت واحدة من موجة قوانين الإجهاض التقييدية التي تم تمريرها في الولايات التي يسيطر عليها الجمهوريون بعد أن أبطلت المحكمة العليا الأمريكية قضية رو ضد وايد في عام 2022 وأنهت الحق الوطني في الإجهاض. لقد حظرت معظم عمليات الإجهاض بمجرد وجود “نبض قلب بشري يمكن اكتشافه”. وبعد حوالي ستة أسابيع من الحمل، يمكن اكتشاف نشاط القلب عن طريق الموجات فوق الصوتية في خلايا الجنين التي ستصبح في النهاية القلب.

وقع الحاكم الجمهوري بريان كيمب على هذا الإجراء في عام 2019، لكنه لم يدخل حيز التنفيذ حتى سقوط قضية رو ضد وايد.

كتب ماكبرني في حكمه أن “الحرية في جورجيا تتضمن في معناها، وفي حماياتها، وفي مجموعة حقوقها، سلطة المرأة في السيطرة على جسدها، وتقرير ما يحدث له وفيه، ورفض الدولة”. التدخل في خيارات الرعاية الصحية الخاصة بها.

وكتب ماكبيرني: “عندما ينمو الجنين داخل المرأة ويصل إلى مرحلة الحيوية، وعندما يتمكن المجتمع من تولي الرعاية والمسؤولية عن تلك الحياة المنفصلة، ​​عندها – وعندها فقط – يمكن للمجتمع أن يتدخل”.

ألغى قرار القاضي الحدود في جورجيا التي كانت موجودة في قانون سابق يسمح بالإجهاض حتى صلاحيته، أي بعد مرور 22 إلى 24 أسبوعًا تقريبًا من الحمل.

وقال كيمب في بيان ردا على قرار ماكبرني: “مرة أخرى، تم إبطال إرادة الجورجيين وممثليهم من خلال المعتقدات الشخصية لأحد القضاة”. “إن حماية حياة الأشخاص الأكثر ضعفًا بيننا هي إحدى مسؤولياتنا الأكثر قداسة، وستظل جورجيا مكانًا نناضل فيه من أجل حياة الذين لم يولدوا بعد”.

وقد أشاد مقدمو الإجهاض والمدافعون عن الإجهاض في جورجيا بحكم ماكبيرني، لكنهم أعربوا عن قلقهم من أنه سيتم إبطاله قريبًا.