اختر منطقتك 
حالة الطقس 
ارتكبت إدارة بايدن خطأً محاسبياً في تقييم قيمة الدعم العسكري الذي قدمته الولايات المتحدة لأوكرانيا حتى الآن ، مما أدى إلى تحرير ما يقرب من 3 مليارات دولار إضافية من المساعدات ، وهو مبلغ من المرجح أن يخفف من حاجة الكونغرس لتمرير حزمة مساعدة إضافية من قبل. في نهاية السنة المالية في سبتمبر ، قال العديد من مسؤولي الكونجرس والإدارة لشبكة CNN.
أثار الخطأ – الذي أطلع المشرعون وموظفو الكونجرس عليه يوم الخميس – إحباط الجمهوريين في لجنتي الشؤون الخارجية والخدمات المسلحة بمجلس النواب. يعتقدون أن الخطأ قلل من مقدار الدعم الأمريكي الذي ذهب إلى أوكرانيا حتى الهجوم المضاد.
إن الكشف عن خطأ محاسبي بقيمة ثلاثة مليارات دولار تم اكتشافه قبل شهرين ولم يتم مشاركته إلا اليوم فقط مع الكونجرس يمثل مشكلة كبيرة ، على أقل تقدير. كتب رئيس الشؤون الخارجية في مجلس النواب مايكل ماكول ورئيس مجلس النواب للقوات المسلحة مايك روجرز في بيان يوم الخميس ، كان من الممكن استخدام هذه الأموال في الإمدادات والأسلحة الإضافية للهجوم المضاد القادم ، بدلاً من تقنين الأموال لتستمر للفترة المتبقية من السنة المالية.
قبل ظهور هذه المعلومات الجديدة ، قال البنتاغون إنه كان هناك ما يزيد قليلاً عن 2.3 مليار دولار متاحة لهيئة الانسحاب الرئاسي لأوكرانيا. الآن ، بسبب هذا الوحي ، لا يزال هناك حوالي 5.3 مليار دولار متاحًا ، وهو أكثر بكثير من أكبر حزمة منفردة مقدمة إلى أوكرانيا.
يأتي الإحاطة إلى هيل بعد أن قال البيت الأبيض لشبكة CNN إنه لا يخطط حاليًا لمطالبة الكونجرس بتمويل جديد من أوكرانيا قبل نهاية السنة المالية في نهاية سبتمبر ، الأمر الذي أثار غضب مسؤولي الإدارة ضد بعض المشرعين وموظفي الكونجرس. قلقة من أن الأموال قد تنفد بحلول منتصف الصيف.
ولكن الآن بعد توفر المزيد من التمويل ، قالت مصادر في الكونجرس إنهم أقل قلقًا بشأن الحاجة العاجلة لحزمة تمويل جديدة لأوكرانيا. وهم يعتقدون أنه من المرجح أن التمويل الجديد سيحمل الدعم الأمريكي لأوكرانيا حتى نهاية الصيف.
وأوضح مسؤولو الدفاع أن الخطأ الحسابي حدث لأنه عندما نقلت الولايات المتحدة أسلحة إلى أوكرانيا ، قاموا بحساب قيمة استبدال السلاح بدلاً من قيمة السلاح الفعلي. أدى ذلك إلى ارتفاع تكلفة كل حزمة – لأن الأسلحة الجديدة تكلف أكثر من الأسلحة القديمة – وأدى إلى افتراض خاطئ بأنه تم استخدام المزيد من التمويل.
قال ماكول وروجرز إن على الإدارة أن “تعوض عن هذا الوقت الثمين الضائع باستخدام هذه الأموال لتزويد أوكرانيا بنظام DPICMS و ATACMS الذي يحتاجون إليه لتغذية الهجوم المضاد والفوز بالحرب.”
قاومت الولايات المتحدة تزويد أوكرانيا بأنظمة الصواريخ التكتيكية للجيش – والتي يمكن أن تصل إلى أهداف على بعد أكثر من 185 ميلاً – لأن الصواريخ محدودة العرض ولأن الولايات المتحدة تخشى أن تنظر إليها روسيا على أنها استفزازية للغاية. كما قاومت الولايات المتحدة أيضًا إرسال الذخائر العنقودية إلى أوكرانيا – والمعروفة باسم الذخائر التقليدية المحسنة ثنائية الغرض أو الذخائر التقليدية المحسنة ثنائية الغرض – لأن العديد من الدول تعارضها بشدة وتعتقد الولايات المتحدة أن هناك الكثير من الجوانب السلبية لاستخدام الذخائر العنقودية بسبب المخاطر العالية. يطرحون على المدنيين.
