خطاب أحدث صدمة من واشنطن إلى القدس

كان تحذير زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر من أن إسرائيل تخاطر بأن تصبح “منبوذة” ودعوته لإجراء انتخابات جديدة بمثابة لحظة بالغة الأهمية في العلاقات الأمريكية الإسرائيلية الحديثة.

احتوى توبيخ شومر لرئيس الوزراء بنيامين نتنياهو يوم الخميس على لغة قوية للغاية لسياسي أمريكي كبير ينتقد الحكومة الإسرائيلية. وكان الأمر أكثر إثارة للإعجاب عندما جاء من الديمقراطي من نيويورك الذي يتمتع بسجل طويل من الدعم القوي للدولة اليهودية.

وكان الخطاب الذي ألقاه أمام مجلس الشيوخ أيضًا علامة لا لبس فيها على تزايد الإحباط بين كبار الديمقراطيين بشأن سلوك نتنياهو في الحرب في غزة في أعقاب الهجمات الإرهابية التي شنتها حماس في 7 أكتوبر والتي أسفرت عن مقتل 1200 شخص وعدم رغبته في الاستماع إلى نصيحة الولايات المتحدة. كما أنه يعكس الحقائق السياسية في الولايات المتحدة. أثار مقتل أكثر من 30 ألف فلسطيني في الصراع، وفقًا لوزارة الصحة في غزة، غضب التقدميين الأمريكيين والعرب الأمريكيين والناخبين الشباب في الولايات المتحدة – وجميعهم أجزاء رئيسية من ائتلاف الرئيس جو بايدن في سعيه لإعادة انتخابه.

وحذر شومر ــ وهو أعلى مسؤول يهودي أميركي في حكومة الولايات المتحدة ــ من أن ائتلاف نتنياهو اليميني المتطرف يمنع “تصحيحات المسار المهمة” المطلوبة في الحرب ضد حماس. كما أعرب عن دعمه لحل الدولتين للصراع الطويل بين الإسرائيليين والفلسطينيين، وهو الموقف الذي رفضه نتنياهو. فبينما ألقى نصيب الأسد من اللوم عن المذبحة المدنية التي ارتكبت في الحرب على حكام حماس في غزة، أكد أن إسرائيل ملزمة ببذل المزيد من الجهد لحماية أرواح الفلسطينيين الأبرياء.

وقال شومر: “لم يعد ائتلاف نتنياهو يناسب احتياجات إسرائيل بعد 7 أكتوبر. لقد تغير العالم، بشكل جذري، منذ ذلك الحين، ويتم خنق الشعب الإسرائيلي الآن بسبب رؤية حكم عالقة في الماضي”. “بعد خمسة أشهر من هذا الصراع، من الواضح أن الإسرائيليين بحاجة إلى تقييم الوضع والتساؤل: هل يجب علينا تغيير المسار؟” هو أكمل. وفي هذا المنعطف الحرج، أعتقد أن إجراء انتخابات جديدة هو السبيل الوحيد للسماح بعملية صنع قرار صحية ومفتوحة بشأن مستقبل إسرائيل، في الوقت الذي فقد فيه الكثير من الإسرائيليين ثقتهم في رؤية واتجاه حزبهم. حكومة.”

وأشار شومر إلى أن اسمه مشتق من الكلمة العبرية شومر التي تعني الوصي، وتحدث عن مدى احترامه العميق لبلد “محاط بأعداء أشرار”. وأضاف: “نحن نحب إسرائيل في عظامنا. إن ما تعنيه إسرائيل لجيلي، في الذاكرة الحية للمحرقة، من المستحيل قياسه. ”

لكن زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ قال إنه يجب إجراء انتخابات جديدة حتى يتمكن الإسرائيليون من اتخاذ قرار بشأن اتجاه جديد لبلادهم في حقبة ما بعد 7 أكتوبر.

وقال: “بالطبع، لا تستطيع الولايات المتحدة أن تملي نتيجة الانتخابات، ولا ينبغي لنا أن نحاول”. “هذا أمر متروك للشعب الإسرائيلي أن يقرره – وهو الجمهور الذي أعتقد أنه يفهم أفضل من أي شخص آخر أن إسرائيل لا يمكنها أن تأمل في النجاح كدولة منبوذة تعارضها بقية العالم”.

وكشفت تعليقات شومر عن التوتر المتزايد بين الديمقراطيين والزعيم الإسرائيلي والانقسام الحزبي المتزايد الآن بشأن إسرائيل بين الحزبين في الولايات المتحدة.

وقد اتُهم على الفور تقريبًا بالهجر من حليف للولايات المتحدة في زمن الحرب ومحاولة التدخل في السياسة الإسرائيلية. على سبيل المثال، قال حزب الليكود الذي يتزعمه نتنياهو بوضوح في بيان له إن شومر “من المتوقع أن يحترم حكومة إسرائيل المنتخبة وألا يقوضها”. وأضافت: “إسرائيل ليست جمهورية موز، بل ديمقراطية مستقلة وفخورة انتخبت رئيس الوزراء نتنياهو”.

“إسرائيل دولة ديمقراطية ذات سيادة”، كتب سفير إسرائيل لدى الولايات المتحدة مايكل هيرتسوغ على موقع X. “ليس من المفيد، خاصة وأن إسرائيل في حالة حرب ضد منظمة حماس الإرهابية التي ترتكب إبادة جماعية، التعليق على المشهد السياسي الداخلي لدولة ما”. حليف ديمقراطي. إنه يؤدي إلى نتائج عكسية لأهدافنا المشتركة”.

كما ألقى زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل ردا لاذعا على خطاب شومر، قائلا إنه من النفاق أن يحذر القادة الأمريكيون من التدخل في السياسة الأمريكية ثم يحاولون فعل الشيء نفسه في إسرائيل.

وقال الجمهوري من كنتاكي، الذي وجد أرضية مشتركة نادرة مع شومر مؤخرا منذ أن دعما إرسال المزيد من المساعدات العسكرية إلى إسرائيل: “لا يخطئن أحد، الحزب الديمقراطي ليس لديه مشكلة معادٍ لبيبي، بل لديه مشكلة معادٍ لإسرائيل”. أوكرانيا. وأضاف ماكونيل: “إسرائيل ليست مستعمرة لأميركا يخدم قادتها ما يرضي الحزب الحاكم في واشنطن. مواطنو إسرائيل فقط هم الذين يجب أن يكون لهم رأي في من يدير حكومتهم”.

من العدل أن يتدخل شومر في السياسة الإسرائيلية – ففي نهاية المطاف، دعا للتو إلى إجراء انتخابات في دولة أجنبية. ولكن من المثير للسخرية أن يشتكي نتنياهو. لقد كان يمارس السياسة في الولايات المتحدة منذ إدارة أوباما، عندما عمل مع الجمهوريين لتقويض الاتفاق النووي الإيراني. كما انضم علنًا إلى الرئيس السابق دونالد ترامب وحصل على مكافأة كبيرة، بما في ذلك نقل الولايات المتحدة سفارتها من تل أبيب إلى القدس.

وتعليقات شومر هي أحدث مؤشر على تحول مهم في السياسة الأمريكية يمكن أن يكون له مؤشرات مهمة لمضي إسرائيل قدما، بعد سنوات رأت فيها حكومتها أن دعم الحزبين في واشنطن يمثل مصلحة وطنية حاسمة.

ليس هناك شك في أن تحرك شومر قد عجل به الضغط السياسي الشديد داخل حزبه – داخل وخارج مجلس الشيوخ. ويشعر التقدميون بالغضب إزاء مقتل آلاف المدنيين في غزة خلال الهجوم الإسرائيلي على حماس. نظم الأمريكيون العرب والديمقراطيون اليساريون احتجاجًا شهد رفض أكثر من 100 ألف ناخب لبايدن في الانتخابات التمهيدية الديمقراطية الأخيرة في ولاية ميشيغان المتأرجحة الحاسمة. يصر حلفاء بايدن على أن هؤلاء الناخبين سيعودون إلى الرئيس في الخريف، ولكن إذا صوتوا لشخص آخر – أو لم يصوتوا على الإطلاق – فإن آمال بايدن في الحصول على ولاية ثانية قد تتعرض لخطر شديد.

السؤال الأكثر روعة الذي أثارته تعليقات شومر هو مدى مشاركة البيت الأبيض في مشاعره. لم يكن أي رئيس حديث مؤيدًا لإسرائيل مثل بايدن، لكن يبدو بشكل متزايد أن نتنياهو حصل على دعم الرئيس بينما تجاهل إلى حد كبير نصيحة بايدن وتحذيراته بشأن الاستراتيجية الإسرائيلية وتأثيرها على الفلسطينيين في غزة. وتهرب الرئيس من الأسئلة حول تعليقات شومر خلال زيارة إلى ميشيغان يوم الخميس.

لكن ظهرت علامات على الإحباط الواضح من جانب الإدارة في الأيام الأخيرة. وفي وقت سابق من هذا الشهر، دعت نائبة الرئيس كامالا هاريس إلى “وقف فوري لإطلاق النار” في غزة. وحذر بايدن نفسه الأسبوع الماضي من أن نتنياهو “يؤذي إسرائيل أكثر من مساعدتها” في هجومه على القطاع الفلسطيني. إن انتقاد إسرائيل علانية يتعارض مع النسيج السياسي لبايدن، لذلك كان لهذه التصريحات وزن كبير. هناك شعور بين العديد من الديمقراطيين المؤيدين لإسرائيل بأن نتنياهو يعمل على إطالة أمد الحرب لمنع إجراء انتخابات يمكن أن تؤدي إلى الإطاحة به كرئيس للوزراء حيث يواجه تهديدات قانونية متعددة. على هذا النحو، من الصعب تصديق أن شومر – المقرب من بايدن – لا ينقل بعض آراء الرئيس.

لقد تضرر بايدن بشكل كبير، سياسياً في الداخل ومن ناحية السمعة مع حلفاء الولايات المتحدة في الخارج، بسبب عدم رغبته في بذل المزيد من الجهد للضغط على إسرائيل لوقف إطلاق النار ووضع شروط على كيفية استخدام الأسلحة الأمريكية الصنع في الصراع.

لقد أصبح من الواضح الآن أن المصالح الانتخابية لبايدن ونتنياهو غير متوافقة بشكل مباشر، الأمر الذي من المرجح أن يؤدي إلى اتساع الفجوة بين الزعيمين.