اختر منطقتك 
حالة الطقس 
قضت محكمة الاستئناف الفيدرالية يوم الاثنين ضد أداة رئيسية تستخدم لفرض قانون حقوق التصويت – مما قد يؤدي إلى مواجهة أخرى في المحكمة العليا حول أحد قوانين الحقوق المدنية التاريخية في البلاد.
في حكم ناشئ عن قضية إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في ولاية أركنساس، قضت محكمة الاستئناف بالدائرة الثامنة بالولايات المتحدة بأن الكيانات الخاصة لا يمكنها رفع دعاوى قضائية بموجب بند من القانون، المعروف باسم القسم 2.
وفي قرار بأغلبية 2-1، قال القضاة إن “نص وهيكل” قانون حقوق التصويت يظهر أن الكونجرس لم يمنح المدعين الخاصين سلطة رفع دعوى. وأكدت لجنة الاستئناف حكمًا صدر عام 2022 عن قاضٍ فيدرالي عينه ترامب في أركنساس، يقضي بأن وزارة العدل الأمريكية هي الوحيدة التي يمكنها رفع دعاوى قضائية بموجب المادة 2.
لكن هذا الحكم يتعارض مع عقود من الممارسة القانونية.
إن الغالبية العظمى من القضايا المرفوعة بموجب قانون حقوق التصويت – الذي يحظر القواعد الانتخابية التي تهدف إلى التمييز على أساس العرق أو تؤثر عليه – يرفعها مدعون من القطاع الخاص، حيث تواجه وزارة العدل موارد محدودة واعتبارات أخرى تحد من العدد. من هذه الحالات يتم رفعها إلى عدد قليل على الأكثر كل عام.
تركز القضية المطروحة على التحدي الذي رفعه في الأصل فرع أركنساس من NAACP ولجنة السياسة العامة في أركنساس إلى خريطة مجلس النواب بولاية أركنساس.
يمكن أن يصل استئناف حكم يوم الاثنين إلى 8 كاملينذ دائرة للمراجعة، لكن الأمر قد ينتهي في النهاية أمام المحكمة العليا في البلاد.
في وقت سابق من هذا العام، في قضية إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية رفيعة المستوى في ولاية ألاباما، أعادت المحكمة العليا في الولايات المتحدة التأكيد على استخدام القسم الثاني من قانون حقوق التصويت في أمر الولاية بإعادة رسم خريطة الكونجرس لضمان المزيد من السلطة السياسية للناخبين السود.
