اختر منطقتك 
حالة الطقس 
تعرضت الجهود التي يدعمها البيت الأبيض للتصويت على حزمة أمن الحدود في مجلس الشيوخ لضربة عندما قال السيناتور كوري بوكر إنه لن يدعم التشريع، وهي خطوة تظهر أن الديمقراطيين يفقدون الدعم داخل صفوفهم حتى وهم يحاولون التحول اللوم على الجمهوريين.
وقبل إعلان بوكر، لم يكن من المتوقع إقرار مشروع القانون، الذي سيطرح على مجلس الشيوخ يوم الخميس، بسبب معارضة الحزب الجمهوري والانقسامات الديمقراطية. ويدفع الديمقراطيون للتصويت في محاولة للضغط على الجمهوريين والقول إن الحزب الجمهوري لن يتصرف على الحدود، وهي قضية رئيسية في عام الانتخابات.
لكن إعلان بوكر يلفت الانتباه إلى الانقسامات داخل الحزب الديمقراطي حول هذه القضية الساخنة، وأي انشقاقات أخرى في الحزب الديمقراطي يمكن أن تؤدي إلى تعقيد أو تقويض جهود الرسائل التي يبذلها الحزب.
وقال النائب الديمقراطي عن ولاية نيوجيرسي في بيان: “في فبراير، صوتت لصالح المضي قدماً في اتفاق الهجرة بين الحزبين للتأكيد على التزامي بمواصلة النقاش حول حل التحديات على الحدود، على الرغم من مخاوفي الجدية بشأن بعض جوهر التشريع الأساسي”. صدر الثلاثاء. “لن أصوت لصالح مشروع القانون الذي سيطرح على مجلس الشيوخ هذا الأسبوع لأنه يتضمن العديد من البنود التي تنتهك القيم المشتركة للأمريكيين.”
مشروع القانون الأولي من فبراير، والذي كان جزءًا من حزمة أوسع من الحزبين تتضمن مساعدات خارجية لحلفاء الولايات المتحدة، فشل بأغلبية 49 صوتًا مقابل 50 خلال التصويت الإجرائي بعد أن واجه سيلًا من الهجمات من قبل كبار الجمهوريين في مجلس النواب والرئيس السابق دونالد ترامب. كانت هناك حاجة إلى 60 صوتًا على الأقل لكسر مماطلات الحزب الجمهوري والمضي قدمًا بالتشريع.
وشمل التصويت بـ “لا” السيناتور الديمقراطي بوب مينينديز من نيوجيرسي، وأليكس باديلا من كاليفورنيا، وإليزابيث وارن، وإد ماركي من ماساتشوستس. كما عارض السيناتور بيرني ساندرز، وهو مستقل يتجمع مع الديمقراطيين، هذا الإجراء. وصوت زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر بـ “لا” في خطوة من شأنها أن تسمح له بالقيام بمناورة إجرائية في المستقبل لإعادتها مرة أخرى.
وأشار بوكر في بيانه إلى أنه يؤيد مشروع القانون الأصلي لأنه يوفر أيضًا “مساعدات خارجية وإنسانية مهمة”، وهو بند غير موجود في مشروع القانون الحالي لأن الكونجرس تحرك بشكل منفصل لتمرير حزمة مساعدات خارجية دون أحكام تتعلق بالحدود.
كما واجهت إدارة بايدن ضربة يوم الثلاثاء عندما وافق مجلس الشيوخ على إجراء لإلغاء معايير كفاءة الطاقة في أفران الغاز السكنية. وتعد معايير الطاقة جزءا من جهود البيت الأبيض لمكافحة تغير المناخ، لكن الجمهوريين قالوا إن القواعد صارمة للغاية وستكون مكلفة للمستهلكين.
وتلزم قاعدة وزارة الطاقة، التي دخلت حيز التنفيذ في فبراير/شباط الماضي، الشركات المصنعة ببناء أفران تحول 95% من وقودها إلى حرارة. وقد دافع الديمقراطيون، مثل ماركي، بشراسة عن القاعدة باعتبارها تحديثًا مطلوبًا بشدة من شأنه أن يحفز الابتكار ويساعد البيئة.
وقال السناتور تيد كروز، الجمهوري من تكساس الذي رعى هذا الإجراء، إن القاعدة الجديدة ستؤثر على غالبية الأسر الأمريكية التي سيتعين عليها دفع آلاف الدولارات لشراء أفران جديدة.
صوت السناتور الديمقراطي جو مانشين والسيناتور المستقل كيرستن سينيما مع الجمهوريين لدعم هذا الإجراء، ولكن مع توقع أن يستخدم بايدن حق النقض ضده، فمن غير المرجح أن يحصل على أغلبية الثلثين اللازمة في كل مجلس لتجاوز حق النقض.
ساهم مانو راجو من سي إن إن وتيد باريت وكريستين ويلسون في كتابة هذه القصة.
