يحتاج ترامب إلى نصف مليار دولار، وبسرعة

إن الموعد النهائي الذي حدده دونالد ترامب لمدة ثلاثة أيام للعثور على ما يقرب من نصف مليار دولار أو المخاطرة برؤية إمبراطوريته العقارية العزيزة وهي تفكك مبنى تلو الآخر يخلق واحدة من أكثر التقلبات غير العادية على الإطلاق في حملة الانتخابات الرئاسية الأمريكية.

تتعلق الدراما الجديدة لترامب بكفاحه من أجل التوصل إلى سند لتغطية 464 مليون دولار بالإضافة إلى رسوم الفائدة حتى يتمكن من استئناف حكم محاكمة الاحتيال المدني ضده وأبنائه البالغين وشركته. إذا لم يتمكن ترامب بطريقة أو بأخرى من العثور على الأموال بحلول يوم الاثنين، فقد يبدأ المدعي العام في نيويورك، ليتيتيا جيمس، في الاستيلاء على بعض أصول ترامب لتمويل التزامه تجاه الدولة. لقد وضعت الأساس من خلال ملفات المحكمة التي تشير إلى أن عقار ترامب في Seven Springs وملعب الجولف في مقاطعة ويستتشستر، نيويورك، يمكن أن يكونا من بين أهدافها الأولى.

“المدعي العام جاهز للذهاب. وقال آدم ليتمان بيلي، المحامي العقاري الذي رفع دعوى قضائية ضد ترامب سبع مرات، لمراسلة سي إن إن إيرين بورنيت: “إنهم على استعداد للسعي وراء أمواله لمحاولة تنفيذ الحكم”. “السؤال هو مدى صعوبة جمعها.”

وفي حين أن هذه أزمة تتعلق في المقام الأول بأعمال ترامب وثروته الشخصية، فإنها تخلق آثارا سياسية حقيقية نظرا لوضعه باعتباره المرشح الرئاسي الجمهوري المفترض. لم يواجه أي مرشح آخر مثل هذا الإلهاء في منتصف الحملة الانتخابية – وهذا منفصل عن المجموعة الموازية من القضايا الجنائية التي يواجهها القائد الأعلى السابق والتي ستهيمن على الفترة التي تسبق يوم الانتخابات وربما تزيد من ضجة الانتخابات. رئاسته الثانية إذا تغلب على الرئيس جو بايدن.

أتاحت منشورات ترامب المثيرة للقلق بشكل متزايد على وسائل التواصل الاجتماعي يوم الخميس نافذة على يأسه. وأظهروا كيف أن كل قضية من قضاياه لديها الآن دفاع مماثل. ويدعي أنه غير مذنب بخرق القانون ولكنه ضحية لاضطهاد سياسي لا نهاية له. “التدخل في الانتخابات”، هكذا كتب ترامب على سبيل المثال على شبكته الاجتماعية “تروث سوشال”. واشتكى من أن توفير الأموال للسماح بالاستئناف كان “مكلفًا للغاية”. وأرسل نداء لجمع التبرعات إلى مؤيديه بعنوان “أبقوا أيديكم القذرة بعيداً عن برج ترامب!”

وحتى قضية واحدة من قضاياه القانونية كانت كافية لإبعاد أي مرشح تقليدي عن السباق منذ فترة طويلة. لكن ترامب يتقدم في العديد من استطلاعات الرأي على المستوى الوطني وعلى مستوى الولايات، في إشارة إلى أن محاولاته لتحويل موجة الإكراه القانوني إلى اضطهاد تنجح بين العديد من الناخبين الجمهوريين. ويعكس مكانته في السباق أيضًا المشكلات الصعبة التي تخيم على محاولة إعادة انتخاب بايدن، حيث يحاول الرئيس الذي لا يحظى بشعبية إقناع الأمريكيين بأن الاقتصاد المتعافي أكثر صحة مما يعتقدون في حياتهم اليومية، نظرًا للرحلات الباهظة الثمن إلى متاجر البقالة وارتفاع أسعار الفائدة التي تجعل الإسكان و المشتريات الكبرى الأخرى شاقة للغاية.

وفي حين أن أعداء ترامب سوف يستمتعون بتدمير جيمس لمحفظته العقارية، فإن التأثير السياسي لمثل هذا الإذلال سيكون غير مؤكد. قد تؤدي الضجة الناتجة إلى تفاقم ادعاءات الرئيس السابق بأنه مستهدف بشكل غير عادل من قبل المدعين الديمقراطيين بسبب هويته. وتحاول إحدى أقرب حلفائه، النائبة إليز ستيفانيك من نيويورك، بالفعل تعزيز مثل هذا الانطباع من خلال انتقاد ما زعمت أنها حملة “غير أميركية في الأساس” ضده. ولكن في الوقت نفسه، ربما يبدأ الجدل الأخير المحيط بترامب في تذكير الناخبين الجمهوريين المعتدلين والمستقلين بالفوضى اليومية التي ميزت سنواته في المنصب. وقد أكدت حملة بايدن منذ فترة طويلة أن هذا سيؤدي حتمًا إلى تحول الناخبين في طريق الرئيس، حتى لو كانت هناك أدلة قليلة في استطلاعات الرأي حتى الآن على حدوث ذلك.

يعد كفاح الرئيس السابق للحصول على الأموال، بعد رفض العديد من شركات التأمين ضمان السندات، مشهدًا مهينًا لرئيس سابق تعتبر صورته كقطب عقارات بارع أمرًا أساسيًا لعلامته التجارية العامة. ويثير البحث المحموم عن المال تساؤلات مؤلمة حول حجم ثروة ترامب السائلة التي طالما تفاخر بها. إنها أيضًا محنة مهينة لشخص يمكن أن يحتل البيت الأبيض في غضون 10 أشهر، ويشير إلى تضارب مثير للقلق في المصالح إذا لجأ إلى مانحين من القطاع الخاص – أو مصادر خارجية – للعثور على الأموال في الساعة الحادية عشرة من أجل الحصول على المال.

وذكرت كايتلان كولينز من شبكة سي إن إن هذا الأسبوع أن تداعيات الاندفاع لتمويل السندات تسببت في حالة من الذعر في الدائرة الداخلية للرئيس السابق. ولكن على الرغم من خطورة الأمر، فإن الدراما المحيطة بدفع السندات ليست سوى واحدة من المخاطر المتعددة التي تواجه ترامب.

– يوم الخميس، ذكرت شبكة سي إن إن أن فاني ويليس، المدعية العامة لمقاطعة فولتون بولاية جورجيا، تخطط للضغط بقوة من أجل إجراء محاكمة قبل انتخابات نوفمبر في محاولة لإحباط تكتيكات ترامب للمماطلة – على الرغم من نجاتها بصعوبة من استبعادها من قضية التدخل في الانتخابات بعد محاكمة ترامب. علاقة حميمة مع زميل المدعي العام. ونظراً لتعقيد قضية الابتزاز، والتي تشمل مجموعة من شركاء ترامب السابقين كمتهمين مشاركين، فإن أي جدول زمني من هذا القبيل يبدو متفائلاً إلى حد كبير. وقال مايكل مور، المحامي الأمريكي السابق، لشبكة CNN يوم الخميس: “أعتقد حقًا أن هذا مجرد موقف من جانب مكتب المدعي العام”. وبينما تريد ويليس تحديد موعد للمحاكمة قريبًا، إلا أنها لا تزال غير آمنة تمامًا. القاضي الذي سمح لها بمواصلة القضية رغم توبيخها لسلوكها، منح المتهمين الحق في استئناف قراره.

– في مكان آخر من مستنقع ترامب القانوني متعدد المدن، فرض القاضي آرثر إنجورون، الذي أشرف على قضية الاحتيال المدني في نيويورك التي خسرها ترامب، قيودًا جديدة على منظمة ترامب من خلال توسيع نطاق المراقب الذي يوفر الرقابة بأمر من المحكمة. تعني هذه الخطوة أن الشركة لن تكون على سبيل المثال قادرة على نقل مبالغ كبيرة من المال أو اتخاذ أي خطوات تجارية مهمة دون تدقيق – وهو خروج عن الشركة التي لعبت دائمًا وفقًا لمجموعة القواعد الخاصة بها.

– في نيويورك أيضًا، دعا مكتب المدعي العام لمنطقة مانهاتن القاضي إلى عدم فرض مزيد من التأخير في المحاكمة بشأن دفع ترامب أموالًا مقابل الصمت لممثلة الأفلام الإباحية ستورمي دانيلز خلال الحملة الانتخابية لعام 2016. وكان من المقرر أن تبدأ المحاكمة يوم الاثنين لكنها تأجلت بعد ظهور وثائق جديدة ويطالب الرئيس السابق الآن بتأجيلها لمدة 90 يوما. قام القاضي خوان ميرشان بتأجيل القضية حتى 15 أبريل على الأقل ومن المقرر أن يعقد جلسة استماع بشأن قضايا الاكتشاف يوم الاثنين والتي يمكن أن تحدد أيضًا موعدًا محددًا للمحاكمة.

– كل هذا يتكشف مع تعليق محاكمات ترامب الأخرى – بما في ذلك الملاحقات القضائية الفيدرالية بشأن التدخل في الانتخابات وسوء التعامل المزعوم مع الوثائق السرية – بينما يحاول استنفاد الساعة قبل انتخابات نوفمبر من خلال التقاضي المحموم وتقديم الطعون. ومن المقرر أن تستمع المحكمة العليا إلى مطالبته الشاملة بالحصانة الرئاسية عن الأفعال التي ارتكبها أثناء توليه منصبه الشهر المقبل، ومن غير المتوقع صدور حكم حتى أواخر يونيو. وقد يكون للقرار آثار مهمة على القضايا الجنائية التي يواجهها ترامب وهو يسعى لولاية ثانية.

ومع ذلك، في بصيص من الضوء للرئيس السابق هذا الأسبوع، يمكن أن ترتفع ثروته الصافية قريبًا مع اندماج ممتلكاته الإعلامية بما في ذلك شبكة Truth Social وشركة Digital World Acquisition Corp، وهي شركة ذات شيك على بياض. ومن شأن هذه الخطوة أن تجعل ترامب أكبر مساهم على الإطلاق في الشركة المندمجة والمتداولة علنًا، وستضيف على الورق مليارات الدولارات إلى صافي ثروته. من الناحية النظرية، هذا هو نوع المكاسب غير المتوقعة التي يمكن أن تساعد ترامب في لحظة ضائقة مالية شديدة وفي وقت يكون فيه جمع التبرعات لحملته أقل بكثير من جمع التبرعات لبايدن. لكن من الناحية العملية، تعني شروط الصفقة أن الرئيس السابق لا يستطيع تصفية أسهمه لتخفيف أزمته النقدية على الفور. وإذا قام بالبيع، فمن المرجح أن ينهار سعر أسهم الشركة.

أصدر محامو الولاية أحكامًا في مقاطعة ويستتشستر، شمال مانهاتن، في 6 مارس/آذار – بعد أسبوع من صدور حكم الاحتيال المدني ضد إنجورون، الذي خلص إلى أن ترامب وأبنائه البالغين ومنظمة ترامب ارتكبوا عمليات احتيال واسعة النطاق، إلى حد كبير من خلال المبالغة في تقييم الممتلكات لتأمين قروض مواتية من البنوك. وأسعار أفضل من شركات التأمين.

وكشف محامو الرئيس السابق هذا الأسبوع أنه فشل في العثور على شركة تأمين لضمان سند يضمن الحصة المالية للدولة في القضية أثناء استمرار عملية الاستئناف. وقد قدم ترامب بالفعل ضمانًا بقيمة 100 مليون دولار تقريبًا في قضية أخرى، بعد خسارته دعوى التشهير المرفوعة ضد الكاتب إي. جين كارول، والتي يخطط أيضًا لاستئنافها.

وحذر محامو ترامب من أن أي محاولة لبيع العقارات للوفاء بالحكم ستسبب له ضررًا ماليًا دائمًا لأن المشترين سيطالبون بأسعار “بيع بأسعار زهيدة”.

هناك أيضًا سبب آخر يجعل محاولة جيمس للاستيلاء على أصوله قد تشكل مشكلة بالنسبة للرئيس السابق – وهو اقتراح أكثر تعقيدًا بكثير بالنسبة للمدعي العام مما قد يبدو للوهلة الأولى.

ومن المؤكد أن بعض مباني ترامب وعقاراته سيتم تمويلها عن طريق الرهون العقارية وغيرها من الترتيبات المالية التي سيكون من الصعب حلها. في حالة البيع، ستذهب العائدات أولاً لصالح المقرضين، مما يعني أنه قد يلزم بيع جزء كبير من إمبراطورية ترامب للوصول إلى ما يقرب من نصف مليار دولار المستحق للدولة.

أحد الخيارات التي قد يضطر ترامب إلى النظر فيها هو الإفلاس – وهو الطريق الذي استخدمه عدة مرات في حياته المهنية المبهجة والمتقلبة، والذي قد يسمح له بالتصرف في الأصول بطريقة منظمة. لكن كولينز ذكر هذا الأسبوع أنه أعرب بشكل خاص عن معارضته لهذا المسار، ويظل هذا هو السبيل الأقل ترجيحًا في الوقت الحالي.

في نهاية المطاف، قد تكون وصمة العار المتمثلة في تحمل مثل هذه العملية في وقت قريب جدًا من الانتخابات العامة أكبر من أن يتحملها الرئيس السابق. وسيزيد ذلك من المخاوف من أن الرئيس السابق غير مؤهل للعودة إلى المكتب البيضاوي.

ومهما كان القرار، فإن الأحداث الدرامية المتعددة تضرب مرة أخرى السؤال الذي يكمن في قلب هذه الانتخابات: هل يريد الأميركيون حقاً أربع سنوات أخرى من الفوضى والفضيحة والتحديات للقانون التي تحتدم حول الرئيس السابق أسبوعاً بعد أسبوع؟