يخبر أليتو المشرعين أنه لن ينسحب من قضايا المحكمة العليا على الرغم من الجدل حول العلم

أخبر قاضي المحكمة العليا صموئيل أليتو المشرعين في رسالة يوم الأربعاء أنه لن يتراجع عن القضايا المتعلقة بالانتخابات الرئاسية لعام 2020 أو أعمال الشغب في الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021، على الرغم من المخاوف بشأن علمين مثيرين للجدل رفعا على ممتلكاته.

وكتب أليتو في رسالة وزعتها المحكمة العليا: “الحادثتان اللتان ذكرتهما لا تستوفيان شروط الرد”. وأضاف: «كما قلت علنًا، لم يكن لي أي علاقة على الإطلاق برفع هذا العلم. لم أكن على علم حتى بالعلم المقلوب حتى لفت انتباهي إليه.

تمثل الرسالة ردًا غير معتاد إلى حد كبير، مما يؤكد كيف أن الكشف عن الأعلام قد طارد أليتو لعدة أيام. نادراً ما يدخل قضاة المحكمة العليا في خلافات مع المشرعين، ولا يشرح العديد من أعضاء المحكمة أسباب رفضهم – أو لا.

تدرس المحكمة العليا القضايا الكبرى المرتبطة بانتخابات عام 2020 والهجوم على مبنى الكابيتول الأمريكي. في إحداها، يدرس القضاة ادعاء الرئيس السابق دونالد ترامب بالحصانة المطلقة من تهم التخريب التي وجهها المستشار الخاص جاك سميث. وفي حالة أخرى، يطعن أحد مثيري الشغب في 6 يناير/كانون الثاني في تهمة العرقلة التي رفعها المدعون ضده، بحجة أن الكونجرس كان ينوي تطبيق هذا القانون على الأشخاص الذين يقومون بتدمير الأدلة، وليس اقتحام مبنى حكومي.

وفي تكرار للادعاءات التي أدلى بها سابقًا بشأن العلم الأمريكي المقلوب الذي طار في منزله في الإسكندرية بولاية فيرجينيا في أوائل عام 2021، قال أليتو إن قرار وضع العلم كان قرار زوجته. وألقى باللوم في هذا القرار على “نزاع حي سيء للغاية”.

وكتب أليتو في واحدة من رسالتين أرسلهما إلى أعضاء الكونجرس: “زوجتي مواطنة عادية، وتمتلك نفس حقوق التعديل الأول التي يتمتع بها أي أمريكي آخر”. “إنها تتخذ قراراتها بنفسها، ولقد احترمت دائمًا حقها في القيام بذلك”.

وكتب أليتو: “زوجتي مغرمة برفع الأعلام”. “انا لست.”

العلم الثاني المثير للجدل – علم “مناشدة السماء” الذي يعود تاريخه إلى الحرب الثورية، ولكنه أصبح أيضًا رمزًا لمؤيدي ترامب – طار في منزل عطلات آليتوس في نيوجيرسي. وقال القاضي يوم الأربعاء إنه كان على علم بالعلم لكنه لا يعرف المدة التي تم رفعه فيها.

وقال أليتو إنه لم يكن على دراية بمعنى العلم، وقال إن زوجته مارثا آن أليتو رفعت هذا العلم أيضًا.

وكتب أليتو: “لم يكن لي أي دور في قرار رفع هذا العلم”. “لم أكن على علم بأي صلة بين هذا العلم التاريخي وحركة “أوقفوا السرقة”، ولم تكن زوجتي كذلك. إنها لم تطير به لربط نفسها بتلك المجموعة أو بأي مجموعة أخرى، واستخدام العلم التاريخي القديم من قبل مجموعة جديدة لا يستنزف بالضرورة هذا العلم من جميع المعاني الأخرى.

ومستشهدا بمدونة قواعد السلوك التي تبنتها المحكمة العليا مؤخرا ردا على سلسلة أخرى من الفضائح، قال أليتو إن الأعلام لا تشكل سببا للتنحي.

وقال أليتو إنه “ملزم بواجبه” برفض طلبات أعضاء الكونجرس بالتنحي. كانت إحدى الرسائل موجهة إلى سناتور إلينوي ديك دوربين، الرئيس الديمقراطي للجنة القضائية بمجلس الشيوخ، الذي طلب من أليتو التنحي عن القضايا المتعلقة بالهجوم على مبنى الكابيتول. وكان آخر موجه إلى أعضاء مجلس النواب الذين قدموا مطالب مماثلة.

وكتب أليتو: “إن الشخص العاقل الذي لا تحركه اعتبارات سياسية أو أيديولوجية أو الرغبة في التأثير على نتائج قضايا المحكمة العليا سيخلص إلى أن هذا الحدث لا يفي بالمعايير المعمول بها للتنحي”. “لذلك فإنني ملزم برفض طلب التنحي الخاص بك.”

وقال دوربين في بيان إن لجنته تراجع التقارير الأخيرة عن أليتو كجزء من تحقيقها في “الهفوات الأخلاقية من قبل بعض القضاة في المحكمة العليا”.

ووصف الديمقراطي من ولاية إلينوي رفع العلم المقلوب بأنه “إشارة إلى التحدي، الأمر الذي يثير تساؤلات معقولة حول التحيز والعدالة في القضايا المعلقة أمام المحكمة”.

وقال دوربين: “في نهاية المطاف، يمكن لرئيس المحكمة العليا أن ينهي هذا التدهور المتصاعد في ثقة أمريكا في أعلى محكمة لدينا من خلال اتخاذ إجراءات حاسمة لوضع مدونة سلوك ذات مصداقية”. وأضاف: “سأواصل السعي لتحقيق ما يطالب به الشعب الأمريكي: المساءلة والشفافية ومدونة قواعد سلوك قابلة للتنفيذ لقضاة المحكمة العليا”.

استخدم السيناتور شيلدون وايتهاوس، الذي يرأس لجنة فرعية تابعة للسلطة القضائية بمجلس الشيوخ للنظر في أخلاقيات المحكمة، ما تم الكشف عنه مؤخرًا للضغط من أجل إقرار قانون أخلاقيات المحكمة العليا والتنحي والشفافية، والذي قدمه العام الماضي بعد تقارير إعلامية حول نمط القاضي كلارنس توماس. عدم الإفصاح عن تقاريره المالية لسنوات.

“إن قصة القاضي أليتو تتعارض مع روايات الأشخاص الآخرين المعنيين، والمحكمة العليا – وهي الدولة الوحيدة في جميع الحكومات – ليس لديها آلية للوصول إلى الحقيقة. وقال الديمقراطي من ولاية رود آيلاند في بيان: “إذا لم تنشئ المحكمة واحدًا، فنحن بحاجة إلى ذلك، وقانون SCERT الخاص بي سيفعل ذلك”.

وقال السيناتور ريتشارد بلومنثال، وهو عضو أيضًا في اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ، لمراسلة سي إن إن كايتلان كولينز في برنامج “المصدر” في وقت متأخر من يوم الأربعاء إن تفسير أليتو “يتحدى المنطق السليم”. كما حث النائب الديمقراطي عن ولاية كونيتيكت رئيس المحكمة العليا جون روبرتس على “إظهار بعض القوة” و”استخدام قوته الأخلاقية والسياسية في المحكمة واتخاذ إجراءات” مثل رفض إسناد آراء لأليتو وتوماس.

وأضاف: “قد تبدو هذه الخطوات صغيرة، لكنها ستبعث برسالة قوية للغاية”.

وقال النائب هانك جونسون، وهو ديمقراطي من جورجيا ويعمل في اللجنة القضائية بمجلس النواب، إن رد أليتو أظهر حاجة الكونجرس للتدخل للموافقة على مدونة أخلاقيات قابلة للتنفيذ في المحكمة العليا.

وقال جونسون: “إن أي شخص عاقل وغير متحيز سيجد أن مقولة القاضي أليتو “لقد أكل الكلب واجباتي المدرسية، ولم أكن أعلم حتى أن لدي دفاعاً عن واجباتي المدرسية” مثيرة للضحك”.

وبينما انتقد الديمقراطيون في الكونجرس رفض أليتو تنحي نفسه، أشاد ترامب بخطوة العدالة المحافظة.

وكتب على موقع Truth Social: “تهانينا لقاضي المحكمة العليا في الولايات المتحدة صامويل أليتو لأنه أظهر الذكاء والشجاعة والشجاعة لرفض التنحي عن اتخاذ قرار بشأن أي شيء يتعلق بالسادس من يناير”.

جاء الكشف عن العلم من تقرير بتاريخ 17 مايو من صحيفة نيويورك تايمز. ونشرت الصحيفة صورة للعلم الأمريكي المقلوب في 17 يناير 2021.

بعد القصة، قال أليتو في بيان إنه “لم يكن له أي دور على الإطلاق في رفع العلم” وأن زوجته رفعته “لفترة وجيزة” ردًا على لافتات أحد الجيران، إحداها، حسبما قال القاضي لشبكة فوكس نيوز. ، اقرأ “اللعنة على ترامب”.

وقال الجيران الذين تحدثت معهم CNN بعد تقارير عن العلم إنهم يتذكرون أن العلم كان مقلوبًا، لكنهم قالوا إنهم لا يعرفون ما يعنيه ذلك ولم يكن هناك رد فعل عام في ذلك الوقت.

وفقًا لصحيفة التايمز، اتصل أحد الجيران المشاركين في التبادل مع مارثا آن أليتو بالشرطة بعد عدة لقاءات مع زوجة القاضي في أوائل عام 2021، بعد أن وضع الجار لافتات في الفناء تنتقد الجمهوريين والعدالة.

وقال القاضي أليتو أيضًا لشبكة فوكس نيوز إن الجار استخدم مصطلح “c*nt” في مرحلة ما أثناء التبادلات.

تظهر الصور التي حصلت عليها التايمز أن الجار يحمل لافتات تتضمن “Alito was @ Jan6” إلى جانب “Abort SCOTUS” بعد الحكم الصادر عام 2022 والذي أبطل قضية Roe v. Wade.

تم تحديث هذه القصة بتفاصيل إضافية.

ساهم في هذا التقرير بايبر هودسبث بلاكبيرن من سي إن إن، وكيت سوليفان، وجاك فورست، ومورجان ريمر، وتيرني سنيد، وهولمز ليبراند.