الرماد: إنجلترا وأستراليا تشككان في موثوقية تقنية “سنيكو” بعد إقصاء جيمي سميث المثير للجدل في أديليد.

تصاعدت الانتقادات الحادة حول تقنية “سنيكوامتر” (Snicko) المثيرة للجدل خلال سلسلة الرماد (Ashes) بين إنجلترا وأستراليا، وذلك بعد سلسلة من الأخطاء أثارت الشكوك حول دقتها وموثوقيتها. وقد تجلى ذلك بوضوح في اليوم الثاني من المباراة الثالثة في أديليد، حيث أدت قرارات مثيرة للجدل إلى إبداء اللاعبين من كلا الفريقين استياءهم الواضح، وتساؤلات حول مستقبل استخدام هذه التقنية في المباريات.

اعتقد لاعبو أستراليا أنهم تمكنوا من إخراج جيمي سميث من الملعب في الدقيقة 16، ولكن تقنية “سنيكوامتر” أشارت إلى خلاف ذلك، مؤكداً أن الكرة اصطدمت بخوذته. وبالرغم من وجود شكوك حول صحة الإمساك بالكرة من قبل لاعبي الفريق الأسترالي، إلا أن ذلك لم يكن السبب الرئيسي في قرار بقاء سميث في الملعب. وقد عبر لاعب الرماة الأسترالي ميتشل ستارك عن إحباطه الشديد، قائلاً عبر الميكروفون المثبت على الملعب: “يجب التخلص من سنيكوامتر، إنها أسوأ تقنية موجودة. لقد ارتكبوا خطأً بالأمس، وارتكبوا خطأً آخر اليوم.”

الجدل المتصاعد حول دقة تقنية سنيكوامتر في سلسلة الرماد

تأتي هذه الانتقادات في أعقاب سلسلة من الحوادث المماثلة، مما أثار تساؤلات حول جودة الإشراف على تقنية “سنيكوامتر” خلال سلسلة الرماد الحالية. ففي اليوم الأول من المباراة، كان هناك جدل حول قرار عدم إخراج آليكس كاري، حيث أظهرت الإعادة البطيئة أن الكرة قد لمست حافة مضربه، ولكن التقنية لم تكشف عن ذلك بشكل قاطع.

وعبر مارنوس لابوشاغني أيضاً عن سخرية واضحة عند الإشارة إلى الخضوع لفحص الارتجاج الذي كان سميث ملتزماً به، معرباً عن شكوكه في أن سميث قد أصيب حقاً في رأسه. ثم تبع ذلك قرار آخر مثير للجدل بإعلان سميث خارج الملعب، بعد الإمساك به أثناء محاولته سحب كرة من بات كومينز، على الرغم من استمرار التساؤلات حول صحة هذا القرار، خاصةً بعد إشارة الحكم نيتين مينون بنفسه إلى طلب مراجعة فيديو.

أخطاء متتالية تثير الشكوك

أظهرت الإعادة أن هناك مشكلة في المزامنة بين الصوت والصورة، حيث تم تسجيل ارتفاع في مستوى الصوت في إطار واحد قبل الأوان. وعبر سميث عن دهشته من القرار، بينما انتقد غرايم سوان، لاعب السباين الإنجليزي السابق، بشدة هذا القرار، معتبراً أنه غير عادل.

“لا أريد أن أبدو وكأنني أشتكي، ولكن يبدو أن هناك معايير مختلفة تطبق. يجب التخلص من سنيكوامتر، إنها هراء”، صرح سوان في تغطية Sky Sports. وأضاف، “إنها تقنية غير موثوقة، وتزيد من صعوبة اتخاذ قرارات عادلة في الملعب.”

ردود الأفعال وتفسيرات الشركة المالكة للتقنية

وقد أثارت هذه الحوادث ردود فعل غاضبة من قبل العديد من المراقبين والمحللين الرياضيين، الذين طالبوا بإعادة تقييم استخدام تقنية “سنيكوامتر” في المستقبل. وعبر العديد منهم عن قلقهم بشأن تأثير هذه الأخطاء على نزاهة اللعبة وروح المنافسة.

في هذا الصدد، أصدرت شركة BBG Sports، المالكة لتقنية سنيكوامتر، بياناً اعتذرت فيه عن الخطأ الذي حدث في اليوم الأول من المباراة، وأكدت أنها ستعمل على تحسين دقة وموثوقية التقنية في المستقبل القريب. واعترفت الشركة بأن المشكلة كانت ناتجة عن اختيار ميكروفون غير صحيح لتسجيل الصوت.

آراء المتابعين والانتقادات الموجهة للنظام

تفاعل العديد من المشجعين والمعلقين على وسائل التواصل الاجتماعي مع هذه الأحداث، معربين عن استيائهم من أداء تقنية “سنيكوامتر”. وقد عبر البعض عن اعتقادهم بأن المشكلة لا تكمن في التقنية نفسها، بل في الأشخاص الذين يقومون بتشغيلها.

وكتب جورج بي عبر الإنترنت: “سنيكوامتر سيئة للغاية، لكنها لن تكون السبب في خسارة إنجلترا، لأنهم يعانون من عدم القدرة على البقاء في الملعب لفترة طويلة، وعدم التعامل مع الضغوط”. وقد أضاف آخر: “كل هذا الجدل حول سنيكوامتر. فلنبدأ بتقييم أداء لاعبينا أولاً، فهم ربما يكونون أسوأ من سنيكوامتر!”

وفي تحليل للوضع، أشار ستيف إيبيف إلى أن المشكلة ليست في التكنولوجيا بحد ذاتها، بل في الأفراد الذين يقومون بتشغيلها، معتبراً أنهم غير مؤهلين لهذا العمل. أما كوزلي وولف فقد اعرب عن أسفه لوجود هذا المستوى من العبثية في الأداء، بسبب الثقة المفرطة في أن إنجلترا ستتفوق على نظيرها الأسترالي.

سلسلة الرماد في أستراليا 2025-2026

أستراليا تتقدم بنتيجة 2-0 في سلسلة المباريات المكونة من خمس مباريات.

من المرجح أن يتم إجراء مراجعة شاملة لعملية استخدام تقنية “سنيكوامتر” خلال سلسلة الرماد الحالية، بهدف تحديد نقاط الضعف وإجراء التحسينات اللازمة. ويتوقع أن يتم اتخاذ قرار بشأن مستقبل استخدام هذه التقنية في المباريات القادمة، بناءً على نتائج هذه المراجعة. ومن الشروط الأساسية لمستقبل هذه التقنية هو ضمان مزامنة دقيقة بين الصوت والصورة، وتوفير تدريب مكثف للمشغلين، لضمان اتخاذ قرارات عادلة وموثوقة. الوضع الحالي يتطلب شفافية كاملة حول إجراءات التشغيل، بالإضافة إلى إمكانية إجراء اختبارات دورية للتحقق من دقة التقنية.