أكد الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (UEFA) أنه لن يغير طريقة اختيار الحكام لمباريات دوري أبطال أوروبا للسيدات، على الرغم من الانتقادات التي وجهتها سونيا بومباستور، مدربة تشيلسي. أعربت بومباستور عن غضبها بعدما لم يقم حكم الفيديو المساعد (VAR) بالإشارة إلى شد شعر أليسا تومبسون من قبل كاتي مكابي خلال مباراة الإياب للدور ربع النهائي يوم الأربعاء، مشيرة إلى أن كرة القدم النسائية تستحق مستوى أفضل من التحكيم الحالي. وتعد هذه القضية جزءًا من جدل أوسع حول التحكيم في دوري أبطال أوروبا للسيدات.
كما غضبت بومباستور بعد مباراة الذهاب، عندما لم يقترح حكم الفيديو المساعد على الحكم الميداني ألينا بيسو اللجوء إلى شاشة الفيديو بعد احتسابها مخالفة ضد فيرله بورمان لإلغاء هدف. وتأتي هذه الأحداث في وقت يشهد فيه التحكيم النسائي تطورات مستمرة، لكنه لا يزال محل انتقادات.
الاتحاد الأوروبي يثق في الحكام الحاليين
وفقًا لـ Sky Sports News، فإن الاتحاد الأوروبي لكرة القدم يثق تمامًا في الحكام الذين تم اختيارهم لدوري أبطال أوروبا هذا الموسم، نظرًا لخبرتهم في المسابقات الأوروبية والدولية. ويؤكد الاتحاد الأوروبي ثقته في خطط التدريب والتطوير الخاصة بالحكام في كرة القدم النسائية، وهو ما استثمر فيه بكثافة على مدى السنوات القليلة الماضية. ويعتبر تطوير التحكيم النسائي أولوية لدى الاتحاد الأوروبي.
التحكيم في كرة القدم النسائية يشهد تطورات سريعة، لكنه لا يزال يواجه تحديات تتعلق بالدقة والاتساق. الاستثمار في تدريب الحكام هو جزء أساسي من جهود الاتحاد الأوروبي لتحسين مستوى التحكيم.
لا إجراءات تأديبية متوقعة ضد بومباستور
لا يزال الاتحاد الأوروبي ينتظر تقارير المباراة من الليلة الماضية، لكن من غير المرجح أن تتخذ إجراءات تأديبية ضد بومباستور بسبب إبرازها لشكواها المستمرة بشأن الحكمة فريدا كلارلوند. ويركز الاتحاد الأوروبي على ضمان بيئة يمكن فيها للمدربين التعبير عن آرائهم دون خوف من العقوبات، طالما أن ذلك يتم بطريقة محترمة.
لم يصدر أي تعليق من الهيئة الحاكمة لكرة القدم الأوروبية حول ما إذا كان يجب طرد مكابي بعد شد شعر تومبسون الليلة الماضية. ومع ذلك، يُفهم أن قرار إلغاء هدف بورمان في مباراة الذهاب كان يعتبر صحيحًا نظرًا للقرار الميداني للحكم وعدم وجود أدلة قوية تدعو إلى مخالفة ذلك القرار. قرارات التحكيم المثيرة للجدل غالبًا ما تكون موضوع نقاش.
أشارت بومباستور إلى أن تومبسون كانت منزعجة من الحادث، قائلة: “كانت تبكي. إنها تبذل قصارى جهدها في الملعب في كلتا المباراتين، وهذا غير كافٍ. عندما تلعب كرة القدم ويقوم شخص بشد شعرك، فهذا أمر سيئ. كانت عاطفية بسبب هذا الموقف والنتيجة.” وأضافت أن مكابي اعتذرت لها بعد المباراة.
تحليل: إحباط بومباستور مفهوم بعد أخطاء الحكام
جيمس غرين من Sky Sports News: “سونيا بومباستور محبطة للغاية في الوقت الحالي. حقيقة أن حكم الفيديو المساعد لم يتدخل في شد الشعر الواضح – سواء كان متعمدًا أم لا – أمر لا يصدق. المفارقة هي أنه لم يتم احتسابه حتى مخالفة. لقد حدث ذلك أمام بومباستور مباشرة. أتفهم الإحباط – لكنه لم يأتِ من الليلة الماضية فقط.
لقد جاء من الأسبوع الماضي ومباراة الذهاب أيضًا. بعد مباراة الأسبوع الماضي، كانت لديها مشكلة مع حكم الفيديو المساعد وقالت إن كرة القدم النسائية تحتاج إلى مزيد من الاحترام بعد إلغاء هدف فيرله بورمان. كما تحدثت عن كون الحكم هو نفسه الذي ارتكب أخطاء في مباريات سابقة لتشيلسي في دوري أبطال أوروبا – ركلة جزاء لريال مدريد في عام 2023 كانت خارج منطقة الجزاء وهدف ضد برشلونة تم إلغاؤه بسبب التسلل في نوفمبر 2025.
لذلك، كان لديها تاريخ مع الحكم في مباراة الذهاب وهذا التحكيم في مباراة الإياب. يمكنك فهم الإحباط.”
الخطوة التالية المتوقعة هي مراجعة الاتحاد الأوروبي لتقارير المباراة وتحليل أداء الحكام. من المرجح أن يستمر الاتحاد الأوروبي في الاستثمار في تدريب الحكام وتطويرهم، مع التركيز على تحسين الدقة والاتساق في اتخاذ القرارات. مستقبل التحكيم في كرة القدم النسائية يعتمد على هذه الجهود.










