اختر منطقتك 
حالة الطقس 
أعرب روبن دياس عن غضبه الشديد بسبب عدم معاقبة هارفي بارنز على دفعه لجيانلويجي دوناروما في لقطة بناء هدف نيوكاسل الفائز على مانشستر سيتي، مطالباً الحكام بـ “جعل الأمور منطقية”. مع تقدم المباراة بالتعادل 1-1، سجل بارنز هدفه الثاني في المباراة من مدى قريب بعد ركلة ركنية تم إبعادها في البداية.
لكن في الركلة الركنية الأصلية، شوهد بارنز وهو يدفع دوناروما خارج مرماه، مما أدى إلى لحظة عصيبة لحارس مرمى السيتي. أثارت هذه الواقعة جدلاً واسعاً حول التحكيم والقرارات المثيرة للجدل في الدوري الإنجليزي الممتاز.
جدل حول هدف نيوكاسل: هل كان هناك خطأ؟
عندما سجل بارنز هدفه، اندفع دوناروما نحو حكم المباراة سام باروت، ورغم فحوصات تقنية الفيديو (VAR) لعدة مرات للتسلل، تم احتساب الهدف. أبدى دياس استياءه الشديد بعد المباراة، معتبراً أن دفعة بارنز لدوناروما كانت خطأً واضحاً يجب أن يعاقب عليه.
صرح دياس لـ سكاي سبورتس: “من بين جميع القرارات، أعتقد أننا بحاجة إلى جعل الأمور منطقية فيما يتعلق بالهدف الثاني. أين المنطق في السماح للاعبهم بدفع حارس مرمانا خارج المرمى؟ ما الذي نسمح به، وكم من الوقت؟”. وأضاف: “في بعض الأحيان تسمحون بذلك، وفي أحيان أخرى لا. أين القاعدة؟ ماذا يمكنك أن تفعل؟”.
وأوضح دياس أنه لم يدرك خطورة الموقف أثناء اللعب، لكنه بعد مشاهدة الإعادة، تأكد من أن بارنز دفع دوناروما. وأشار إلى أن هذا النوع من التدخلات كان يعتبر خطأً في الماضي، متسائلاً عن سبب السماح به الآن.
رد فعل بيب جوارديولا وتبادل الحديث مع برونو جيمارايس
من جانبه، علق مدرب مانشستر سيتي بيب جوارديولا على الحادثة، مشيراً إلى موقف مماثل حدث في مباراة فريقه ضد بورنموث، حيث تعرض دوناروما للإعاقة في ركلة ركنية أدت إلى هدف لبورنموث. وقال جوارديولا: “إذا اشتكى، فذلك لأن شيئًا خاطئًا قد حدث. نفس الشيء حدث في بورنموث. هذا ما هو عليه الأمر.”
شوهد جوارديولا أيضاً في جدال حاد مع الحكم والحكام المساعدين بعد نهاية المباراة، بالإضافة إلى تبادل الحديث الحاد مع برونو جيمارايس وخوسيلينتون لاعبي نيوكاسل. وعند سؤاله عما قاله لجيمارايس، أجاب جوارديولا: “أخبرته بمدى جودته، وبخصوص وضع جيجيو (دوناروما) – أخبرته بما حدث في المواقف السابقة. أعتقد أن الأمر جيد.”
هل كان هناك ركلة جزاء لمانشستر سيتي؟
بالإضافة إلى الجدل حول هدف نيوكاسل، طالب مانشستر سيتي بركلة جزاء في الشوط الأول بعد تدخل من ماليك ثياو لاعب نيوكاسل على فيل فودين، بالإضافة إلى مطالبة بركلة جزاء أخرى بسبب لمسة يد من نفس اللاعب.
وعلق دياس على قرارات التحكيم قائلاً: “هناك ركلة جزاء واضحة في الشوط الأول مع فيل. أشعر أنهم كانوا يقولون إنها واضحة جدًا.”
تحليل الخبراء: هل كان دوناروما يجب أن يكون أقوى؟
انضم محللو سكاي سبورتس مايك ريتشاردز وجيمي ريدناب إلى الجدل، حيث اتفقا على أن دوناروما كان يجب أن يكون أقوى في مواجهة بارنز، وأن التدخل لا يرقى إلى مستوى الخطأ.
وقال ريتشاردز: “أعتقد أنه كان بحاجة إلى أن يكون أقوى في هذه اللحظة بالذات. لكي نكون منصفين، عندما تلمس حارس مرمى مثل هذا، فإنك تحصل أحيانًا على هذه القرارات. أتفهم ما يقوله روبن [دياس] بشأن الاتساق. هناك القليل من الاتصال. ليست خطأ.”
وأضاف ريدناب: “بارنز يأتي من خلف جفارديول. هل هذا يكفي؟ يجب أن يكون دوناروما أقوى. بالطبع، سوف يشتكي، ولكن في بعض الأحيان تحصل عليها وفي بعض الأحيان لا تحصل عليها. يبدو أنه مهتم بدفع دوكو [أكثر من أن يتم دفعه]! إنه في حالة من الفوضى. إنه ضئيل جدًا – يجب أن تكون أقوى!”.
الخطوات التالية
من المتوقع أن يقوم الاتحاد الإنجليزي لكرة القدم بمراجعة قرارات التحكيم في المباراة، بما في ذلك دفعة بارنز لدوناروما، وتقييم ما إذا كان هناك أي خطأ من الحكام. من غير المرجح أن يتم اتخاذ أي إجراء تأديبي ضد بارنز، لكن هذه الحادثة قد تؤدي إلى مزيد من التدقيق في تطبيق قواعد التحكيم والاعتراضات في الدوري الإنجليزي الممتاز. سيراقب المشجعون والفرق عن كثب كيفية تعامل الحكام مع المواقف المماثلة في المباريات القادمة.
