اختر منطقتك 
حالة الطقس 
فكر في الأمر مثل “أين والدو؟” للحركة المناهضة لترامب: يوم السبت الماضي، عندما ملأ حوالي 7 ملايين شخص المدن الأمريكية للمشاركة في احتجاج “لا للملوك”، ظهر العديد منهم وهم يرتدون أزياء الضفادع القابلة للنفخ.
كان من السهل اكتشاف البرمائيات في بحر اللافتات، وبدا إلهامها واضحًا: لقد رأوا صورًا للمتظاهرين خارج منشأة لإنفاذ قوانين الهجرة والجمارك في بورتلاند بولاية أوريغون، وهم يحملون لافتات مكتوب عليها “الضفادع معًا أقوياء” وحذوا حذوهم. وقد انتشر الميم.
منذ عطلة نهاية الأسبوع، امتلأت منصات TikTok وInstagram وBluesky وغيرها من منصات التواصل الاجتماعي بالصور ومقاطع الفيديو لضفادع قابلة للنفخ في الشوارع. يقدم متجر TikTok الآن “ملصقات احتجاج ضفدع بورتلاند” المزخرفة بكلمة “مقاومة”. في الوقت الذي ينشر فيه الناس كل شيء، من المتوقع أن تنتشر أعمال الاحتجاج أو المسرح السياسي على نطاق واسع. حتى الرئيس دونالد ترامب استجاب لأحداث يوم السبت من خلال مشاركة مقطع فيديو تم إنتاجه بواسطة الذكاء الاصطناعي لنفسه وهو يقوم بإلقاء الفضلات على المتظاهرين الأمريكيين من طائرة. ولكن هناك شيء مختلف فيما يحدث مع الضفادع. هناك طبقات المعنى والوظيفة، من بيبي إلى رذاذ الفلفل وما بعده.
أولاً، هناك مسألة المراقبة. لقد أصبح الأمريكيون يدركون بشكل متزايد أنه عندما يحتجون، فإنهم يخضعون للمراقبة من قبل السلطات. إن ارتداء ملابس ضفدع كرتوني أو أي مخلوق آخر يجعل من الصعب على أي شخص التعرف على وجهك. مع ازدياد عدد الأشخاص الذين يتبنون الزي الأخضر المنفوخ، يصبح كل من يرتديه مجهول الهوية.
ثم هناك عامل السخافة. عوض المتظاهرون الذين يرتدون الأزياء التنكرية صورة المتظاهرين الذين يرتدون ملابس سوداء غالبًا ما يشوههم ترامب. في أواخر سبتمبر/أيلول، بينما كان ترامب يسعى لنشر قوات الحرس الوطني في ولاية أوريغون في بورتلاند رداً على الاحتجاجات في منشأة إدارة الهجرة والجمارك بالمدينة، قال “إنها فوضى هناك”. (منع أحد القضاة النشر لاحقًا). في عام 2020، أرسل ترامب ضباط إنفاذ القانون الفيدراليين إلى بورتلاند لمواجهة احتجاجات حركة “حياة السود مهمة”، وبدت الصور القادمة من المدينة وكأنها فوضى، حتى لو، كما كتبت مجلة WIRED في ذلك الوقت، “ما يحدث في الشوارع ليس هو ما تراه في التغريدات”. في وقت سابق من هذا الشهر، قال رجل الضفدع الأصلي، سيث تود، لصحيفة نيويورك تايمز إن زي الضفدع كان يهدف إلى “تناقض السرد القائل بأننا متطرفون عنيفون”.
كما أنه من غير المرجح أيضًا أن يقول أحد المشاهدين: “ربما كان الضفدع يستحق ذلك إذا تم رشه بالفلفل، كما يقول بروكس براون، “المؤسس المشارك” لعملية التضخم، التي كانت تقدم أزياء قابلة للنفخ مجانًا للمتظاهرين في المدينة. ويضيف براون: “لا يمكنك فعل ذلك مع ضفدع أو وحيد القرن أو كلب نبيذ أو سبونج بوب. فهذا يكسر قدرة الناس على تبرير الضحية ويظهر العنف نفسه”. بحتة.”
يسارع براون إلى نسب الفضل إلى تود في فكرة الأزياء. عندما بدأ الناس في الانضمام إلى تود بأزياء أخرى، يقول براون، أحد مستخدمي YouTube، إنه دخل في شراكة مع جهة بث أخرى لبدء عملية التضخم كوسيلة لجمع الأموال لتوفير الملابس للآخرين. لم يذكر حجم الأموال التي جمعوها، لكنه قال إنهم قدموا حوالي 300 زي، 200 منهم في احتجاجات No Kings في نهاية الأسبوع الماضي. لقد أصبح من الصعب على براون الحصول على الأزياء، والأسعار ترتفع.
