اختر منطقتك 
حالة الطقس 
المشكلة هي تخمير بالنسبة لقانون الخدمات الرقمية (DSA) ، فإن القانون الأوروبي المعلم الذي يحكم منصات التكنولوجيا الكبيرة. في 21 أغسطس ، أرسلت لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) خطابًا هادئًا إلى عدد من عمالقة التكنولوجيا ، بما في ذلك Google و Meta و Amazon و Microsoft و Apple. موضوع الرسالة: لا يمكن تطبيق قانون الخدمات الرقمية الأوروبية إذا كان يعرض حرية التعبير للخطر ، وقبل كل شيء ، سلامة المواطنين الأمريكيين.
إن افتتاح الرسالة – الذي تم تصميمه من قبل رئيس لجنة التجارة الفيدرالية أندرو فيرغسون – يشير إلى إشارة بارزة إلى التعديل الأول لدستور الولايات المتحدة ، أي حرية التعبير: “لقد أصبحت المنصات عبر الإنترنت أساسية في النقاش العام ، ولم يتم تحديدها من خلال التصنيف على الإنترنت ، ولم يسبق له مثيل ، إلا أنه لم يسبق له مثيل ، إلا أنه لم يتم تخلي عن الأميركي. عملت الإدارة السابقة بنشاط لتشجيع مثل هذه الرقابة. “
اندفاع إدارة ترامب
تعتزم إدارة ترامب عكس المسار ، وفي هذا الاتجاه ، يبدأ الهجوم على “القوى الأجنبية” ، والاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة ، وخاصة في قانون الخدمات الرقمية وقانون السلامة عبر الإنترنت. تشير الرسالة أيضًا بشكل غير مباشر إلى الناتج المحلي الإجمالي ، والتنظيم الأوروبي حول حماية البيانات الشخصية ، التي تهدف مقاييسها إلى فرض الرقابة وضعف التشفير من طرف إلى طرف “مع نتيجة لضعف حريات الأميركيين ، وفقًا للرسالة.
الخصوصية والتشفير من طرف إلى طرف: المشكلات على الطاولة
في الرسالة ، طلبت سلطة مكافحة الاحتكار الأمريكية على وجه التحديد من الشركات الـ 13 الإبلاغ عن “كيف تعتزم الامتثال للمتطلبات التنظيمية الدولية غير الصحيحة” (تم تحديد الموعد النهائي لجدولة اجتماع في 28 أغسطس) واستدعاء “التزاماتهم تجاه المستهلكين الأمريكيين بموجب المادة 5 من قانون لجنة التجارة الفيدرالية ، والتي تحظر على أعمال أو ممارسات غير مبتهجة أو ممارسات” قد تتنبأ بالسوق أو الاستكشاف.
وهو على وجه التحديد على الجبهة الأمنية ، وخاصةً عند اعتماد التشفير الشامل ، أن تدعو FTC شركات التكنولوجيا الكبرى إلى طلب: “الشركات التي تعد بأن خدمتها آمنة أو مشفرة ، لكنها تفشل في استخدام التشفير من طرف إلى طرف عند الاقتضاء ، قد تخدع المستهلكين الذين يتوقعون بشكل معقول هذا المستوى من الخصوصية.” علاوة على ذلك ، “قد تتطلب بعض الظروف استخدام التشفير الشامل ، وقد يشكل الفشل في تنفيذ مثل هذه التدابير ممارسة غير عادلة.” وبالتالي ، فإن إضعاف التشفير أو التدابير الأمنية الأخرى للامتثال للقوانين أو الطلبات المقدمة من حكومة أجنبية قد ينتهك المادة 5 من قانون لجنة التجارة الفيدرالية.
ماذا يحدث في حالة النزاعات والتداخل
في تغريدة على X ، كتب Ferguson بشكل قاطع أنه “إذا كانت الشركات تراقب الأميركيين أو تضعف الخصوصية وأمن الاتصالات بناءً على طلب سلطة أجنبية ، فلن أتردد في تطبيق القانون”.
وقال جويدو سكورزا ، وهو عضو في هيئة حماية البيانات الإيطالية ، في الاتجاه المعاكس ، بين تشريع الخصوصية الأوروبية وقانون السحابة الأمريكية الشهيرة “في مجتمع عالمي مثل مجتمع نعيش فيه والتداخل والتداخل بين الأنظمة القانونية المختلفة. يعتقد سكورزا أنه في حالة وجود تباينات كبيرة ، “سيعود الأمر إلى حكومة الولايات المتحدة والمفوضية الأوروبية لتحديد التدابير التصحيحية القادرة على ضمان السيادة ، بما في ذلك الرقمية ، لكل بلد.”
ظهرت هذه المقالة في الأصل على إيطاليا السلكية وتم ترجمتها من الإيطالية.
