تتصاعد التوترات بين الحكومة الأمريكية وولاية مينيسوتا هذا الأسبوع بشأن عمليات إنفاذ قوانين الهجرة التي سيطرت بشكل فعلي على المدن التوأم وأجزاء أخرى من الولاية. وتثير هذه القضية مخاوف متزايدة بشأن خصوصية البيانات واستخدام التكنولوجيا المتقدمة في المراقبة، مما يضع أمن البيانات الشخصية على المحك. وقد أجل قاضٍ فيدرالي هذا الأسبوع اتخاذ قرار وأمر بتقديم إحاطة جديدة حول ما إذا كانت وزارة الأمن الداخلي تستخدم مداهمات مسلحة للضغط على مينيسوتا للتخلي عن سياساتها “التي تحمي المهاجرين”.
في غضون دقائق من إطلاق ضابط هجرة فدرالي النار وقتل أليكس بريتي البالغ من العمر 37 عامًا في مينيابوليس يوم السبت الماضي، شن مسؤولون في إدارة ترامب ومؤثرون يمينيون حملة تشويه، ووصفوا بريتي بأنه “إرهابي” و “مهووس”. وتأتي هذه الأحداث في سياق أوسع من الجدل حول تكتيكات إنفاذ الهجرة واستخدام المعلومات المضللة.
توسع المراقبة الحكومية واستخدام الذكاء الاصطناعي
وفقًا لوثيقة صادرة عن وزارة الأمن الداخلي، يستخدم مكتب التحقيقات والمكافحة للهجرة والجمارك (ICE) نظام Palantir المدعوم بالذكاء الاصطناعي منذ الربيع الماضي لتلخيص المعلومات الواردة من خط المساعدة الخاص به. يسمح هذا النظام بمعالجة كميات هائلة من البيانات بسرعة، مما يثير تساؤلات حول دقة النتائج واحتمالية التحيز. بالإضافة إلى ذلك، يستخدم عملاء الهجرة تطبيق التعرف على الوجه Mobile Fortify لفحص وجوه عدد لا يحصى من الأشخاص في الولايات المتحدة – بمن فيهم العديد من المواطنين.
وكشف ملف جديد صادر عن ICE عن رؤى حول كيفية اعتبار الحكومة بشكل متزايد الأدوات التجارية، بما في ذلك تلك المستخدمة في تكنولوجيا الإعلانات وتحليل البيانات الضخمة، لأغراض إنفاذ القانون والمراقبة. يشير هذا التوجه إلى تزايد الاعتماد على القطاع الخاص في جمع وتحليل البيانات المتعلقة بالأفراد.
وفي تحليل نشره موقع WIRED، أوضح ضابط عسكري نشط أن عمليات إنفاذ الهجرة الفيدرالية في مينيابوليس وحول الولايات المتحدة تبدو وكأنها عمليات عسكرية، لكنها تستخدم تكتيكات غير ناضجة قد تعرض الجنود الحقيقيين للخطر. ويؤكد هذا التحليل على المخاوف بشأن التجاوز المحتمل لسلطة ICE واستخدامها لتكتيكات قد تكون مبالغًا فيها.
تسريبات تكشف عن شبكات تهريب البشر وتقنيات التزييف العميق
نشر موقع WIRED تفاصيل داخلية واسعة النطاق حول عمليات مركب احتيالي في منطقة المثلث الذهبي في لاوس، بعد أن تواصل معه ضحية تهريب بشري يُدعى “ريد بول” لعدة أشهر وقام بتسريب مجموعة كبيرة من الوثائق الداخلية من المركب الذي كان محتجزًا فيه. تكشف هذه التسريبات عن الظروف القاسية التي يواجهها العمال المجبرون في هذه المركبات وجهودهم اليائسة للهروب.
في الوقت نفسه، أصبحت تقنية التزييف العميق “nudify” والأدوات التي تنتج صورًا إباحية مزيفة متطورة وسهلة الوصول بشكل متزايد، مما يشكل خطرًا متزايدًا على الملايين من الأشخاص الذين يتعرضون للإساءة باستخدام هذه التقنية. وتثير هذه التطورات مخاوف بشأن حماية البيانات الحيوية والحد من انتشار المحتوى الضار.
وكشفت الأبحاث التي أجريت هذا الأسبوع أن لعبة دمية ذكية تعمل بالذكاء الاصطناعي من Bondu كانت وحدة التحكم على الويب الخاصة بها غير محمية تقريبًا، مما عرّض 50 ألف سجل دردشة مع الأطفال لأي شخص لديه حساب Gmail. يسلط هذا الحادث الضوء على المخاطر الأمنية المحتملة للأجهزة المتصلة بالإنترنت والتي تجمع بيانات شخصية من الأطفال.
معلومات جديدة حول قراصنة إبستين وظهور مساعد افتراضي بالذكاء الاصطناعي
وفقًا لوثيقة صادرة عن وزارة العدل يوم الجمعة، أخبر مخبر مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) في عام 2017 أن جيفري إبستين كان لديه “قرصان شخصي”. لا تقدم الوثيقة هوية القراصن المزعوم، لكنها تتضمن بعض التفاصيل: يُزعم أنه ولد في إيطاليا في منطقة كالابريا الجنوبية، وأن القرصنة الخاصة به ركزت على اكتشاف نقاط الضعف في نظام التشغيل iOS الخاص بشركة Apple وأجهزة BlackBerry ومتصفح Firefox. وأبلغ المخبر مكتب التحقيقات الفيدرالي أن القراصن “كان جيدًا جدًا في العثور على نقاط الضعف”.
يُزعم أن القراصن قام بتطوير أدوات قرصنة هجومية بما في ذلك استغلال نقاط الضعف غير المعروفة أو التي لم يتم تصحيحها، ويُزعم أنه باعها إلى عدة دول، بما في ذلك حكومة أفريقية مركزية غير محددة، والمملكة المتحدة، والولايات المتحدة. حتى أن المخبر أبلغ مكتب التحقيقات الفيدرالي أن القراصن باع استغلالًا لحزب الله وتلقى “جذعًا من النقود” مقابل الدفع. من غير الواضح ما إذا كان حساب المخبر دقيقًا أو ما إذا كان مكتب التحقيقات الفيدرالي قد تحقق من التقرير.
اكتسب المساعد الذكي الذي يعمل بالذكاء الاصطناعي OpenClaw – والذي كان يُعرف سابقًا باسم Clawdbot ثم، لفترة وجيزة، Moltbot – زخمًا كبيرًا في وادي السيليكون هذا الأسبوع. يسمح التقنيون للمساعد بالتحكم في حياتهم الرقمية: ربطه بحساباتهم عبر الإنترنت والسماح له بإكمال المهام نيابة عنهم. يعمل المساعد، كما ذكر موقع WIRED، على جهاز كمبيوتر شخصي، ويتصل بنماذج الذكاء الاصطناعي الأخرى، ويمكن منحه إذنًا للوصول إلى حسابات Gmail و Amazon والعديد من الحسابات الأخرى. “كنت أستطيع بشكل أساسي أتمتة أي شيء. كان الأمر سحريًا”، قال أحد رواد الأعمال لموقع WIRED.
لم يكونوا الوحيدين الذين انجذبوا إلى المساعد الذكي القادر. يقول منشئو OpenClaw أن أكثر من مليوني شخص زاروا المشروع خلال الأسبوع الماضي. ومع ذلك، فإن قدراته العاملة تأتي مع مقايضات أمنية وخصوصية محتملة – بدءًا من الحاجة إلى توفير الوصول إلى الحسابات عبر الإنترنت – والتي من المحتمل أن تجعله غير عملي للعديد من الأشخاص للعمل بأمان. مع تزايد شعبية OpenClaw، حدد باحثو الأمن “المئات” من الحالات التي تعرض فيها المستخدمون أنظمتهم للويب، وفقًا لما ذكرته The Register. تضمنت العديد منها عدم وجود مصادقة وكشفت عن وصول كامل إلى أنظمة المستخدمين.
من المتوقع أن يستمر الجدل حول استخدام الذكاء الاصطناعي في إنفاذ القانون والمراقبة، مع التركيز على الحاجة إلى ضمان حماية الخصوصية الرقمية والحقوق المدنية. سيراقب المراقبون عن كثب التطورات القانونية المتعلقة بقضية مينيسوتا، بالإضافة إلى الجهود المبذولة لتنظيم استخدام تقنيات المراقبة المتقدمة. من المرجح أن تظهر تحديات جديدة في مجال الأمن السيبراني مع استمرار تطور التكنولوجيا، مما يتطلب يقظة مستمرة وتطوير استراتيجيات دفاعية.










