“هل هو مهم للغاية وهذا هو الأول الذي أسمعه؟” طلب واحد. “هل هو Polyglot Superfan الذي يريد أن يعرف الجميع عن كاتبه/الملحن المفضل؟ هل هو شخص يستخدم الذكاء الاصطناعي لتعزيز مقاييس أداء هذا الرجل بشكل مصطنع؟”
التحقيق
قرر محرر ويكيبيديا الذي يذهب إلى “Grnrchst” مؤخرًا اكتشافه ، وهو يغطس في أعماق المقالات حول وودارد وأي تعديلات وضعت اسمه في مقالات أخرى. تمت كتابة نتائج هذا التحقيق المطول والمملة في إصدار 9 أغسطس من The Signpost ، وهي صحيفة عبر الإنترنت تديرها المتطوعين حول ويكيبيديا.
كان استنتاج Grnrchst مباشرًا: “لقد اكتشفت ما أعتقد أنه ربما كان أكبر عملية ترويج ذاتية منفردة في تاريخ ويكيبيديا ، وتمتد على مدى عقد من الزمان وأغطي ما يصل إلى 200 حساب وحتى عناوين IP وكيل.”
تم تحديد شبكة من الحسابات ذات الاهتمام غير المعتاد في Woodard ، وتم تعيين أنشطتها على مدار العقد الماضي. ابتداءً من عام 2015 ، أدخلت هذه الحسابات اسم Woodard “إلى ما لا يقل عن 93 مقالة (بما في ذلك” Pliers “و” Brown Pelican “و” Bundesautobahn “) ، وغالبًا ما تشير إلى مصادر منشورة ذاتيًا من قبل وودارد نفسه”. وكان ذلك فقط في النسخة الإنجليزية من ويكيبيديا.
من عام 2017 إلى عام 2019 ، أنشأت الحسابات “مقالات حول ديفيد وودارد في 92 لغة مختلفة على الأقل ، وإنشاء مقال جديد كل ستة أيام في المتوسط … لقد بدأوا باللغات الأوروبية النمائية اللاتينية ، لكنهم سرعان ما تتفوقوا على أسر أخرى ونصوص من جميع أركان العالم ، فهي تكتب إلى أن تتناسب مع أي شيء من أجل تكوينها ، فكلها ستنتقل إلى أي شيء آخر. (بسهولة 90 في المئة أو أكثر). ” وشملت اللغات المترجمة Nahuatl و Extremaduran و Kirundi.
وخلص Grnrchst إلى أن “هذا المبلغ من الترجمات عبر العديد من اللغات المختلفة سوف يعني إما أن هذا الشخص هو واحد من أكثر اللغات المتعددة التقدم في تاريخ البشرية ، أو كانت ترجمات آلية غير مرغوب فيها ؛ والآخر مرجح.”
بعد انخفاض في النشاط ، ارتفعت الأمور مرة أخرى في عام 2021 ، حيث بدأت عناوين IP من جميع أنحاء العالم في إنشاء مراجع ومقالات Woodard مرة أخرى. على سبيل المثال ، “عناوين من كندا وألمانيا وإندونيسيا والمملكة المتحدة وأماكن أخرى أضافت بعض التوافه حول وودارد إلى جميع مقالات ويكيبيديا الـ 15 حول Calea Ternifolia“
ثم أصبحت الأمور “أكثر تطوراً”. من ديسمبر 2021 إلى يونيو 2025 ، تم إنشاء 183 مقالة حول Woodard ، كل منها في ويكيبيديا لغة مختلفة وكل حساب فريد. اتبعت هذه الحسابات نمطًا من السلوك: لقد تم إنشاؤها “، غالبًا مع اسم عام إلى حد ما ، وجعلوا صفحة مستخدم مع صورة واحدة عليها. ثم قاموا بعد ذلك بعشرات من التعديلات البسيطة إلى المقالات غير ذات الصلة ، قبل إنشاء مقال عن ديفيد وودارد ، ثم إجراء عشرات أو أكثر من التعديلات البسيطة قبل أن تختفي من المنصة.”
يعتقد Grnrchst أن كل النشاط كان يهدف إلى “إنشاء أكبر عدد ممكن من المقالات حول Woodard ، ونشر الصور والمعلومات عن Woodard إلى أكبر عدد ممكن من المقالات ، مع إخفاء هذا النشاط قدر الإمكان … لقد تصدق أن ديفيد وودارد نفسه ، أو أي شخص قريب منه ، كان يدير هذه الشبكة من الحسابات وعناوين IP لأغراض الأراضي الخطيرة”.
بعد تقرير Grnrchst ، قام Stewards العالمي في ويكيبيديا بإزالة 235 مقالة عن وودارد من مثيلات ويكيبيديا مع عدد قليل من المستخدمين أو المسؤولين. كان ويكيبيدياس الأكبر حراً في اتخاذ قرارات المجتمع الخاصة بهم ، وقاموا بإزالة 80 مقالة أخرى وحظروا العديد من الحسابات.
“لقد تم التراجع عن عقد كامل من التعزيز الذاتي المتفاني من قبل شبكة فردية في غضون أسابيع قليلة فقط من قبل مجتمعنا” ، أشار Grnrchst.
في النهاية ، تبقى 20 مقالة فقط حول وودارد ، مثل هذا المقال باللغة الإنجليزية ، والتي لا تذكر الجدل.
لم نتمكن من التواصل مع Woodard ، الذي يحمي كلمة المرور الشخصية بكلمة مرور ومتاحة فقط “بالدعوة”.
هل يمكن أن يكون الأمر برمته نوعًا من “المشروع الفني” ، حيث يتم التعرض للمكافحة الحقيقية والكتابة عنه؟ ربما. ولكن بغض النظر عن الدافع وراء الجهود التي بذلتها العقد المطلوب لتعزيز وودارد على ويكيبيديا ، فإن الحادث يذكرنا بمدى الجهد الذي يرغب بعض الناس في وضعه في مشاريع مفتوحة أو مواجهة عامة من أجل غاياتهم الخاصة.
ظهرت هذه القصة في الأصل على ARS Technica.