اختر منطقتك 
حالة الطقس 
إن فكرة CFPB المتمثلة في استخدام القانون الأمريكي الحالي لتنظيم وسطاء البيانات ليست جديدة. في فبراير 2023، حثت مجموعة من المنظمات غير الربحية التي تركز على المستهلك تشوبرا على فرض الصلاحيات التي يمنحها قانون FCRA للمنظمين لمنع وسطاء البيانات من الانخراط في هذه الممارسات التي قد تكون ضارة.
تقول لورا ريفيرا، المحامية لدى Just Futures Law، وهي منظمة غير ربحية تدعم الناشطين على مستوى القاعدة: “إن حماية المعلومات الشخصية لجميع الأشخاص في الولايات المتحدة أمر ملح بشكل متزايد في مناخنا السياسي الحالي”. “إن المخاطر كبيرة جدًا بحيث لا يمكن الاستمرار في السماح لصناعة وسطاء البيانات ببيع معلوماتنا وفقًا لتقديرها، حيث جعل الوضع الراهن الأمر جاهزًا لإساءة الاستخدام والاستهداف من الجهات الفاعلة الضارة.”
في إحاطة إعلامية مع WIRED يوم الاثنين، رفض مسؤولو CFPB التعليق على ما إذا كانوا يعتقدون أن الإجراء التنظيمي سيكون قصير الأجل، حيث يخطط الرئيس المنتخب دونالد ترامب لتمكين عدد من شخصيات وادي السيليكون لإعادة تنظيم الحكومة الفيدرالية بهدف استهداف “الهدر والاحتيال.”
إيلون ماسك، الذي يرأس مكتبًا يحمل اسم عملة ميمي – وزارة الكفاءة الحكومية، أو DOGE – هاجم بشكل مباشر عمل CFPB الأسبوع الماضي، داعيًا إلى “حذف” الوكالة. جاءت تصريحات ماسك في أعقاب هجوم على عمل الوكالة من قبل مارك أندريسن، صاحب رأس المال الاستثماري، الذي ادعى في حلقة حديثة من برنامج جو روغان الإذاعي أن الوكالة “ترهب” الشركات المصرفية الناشئة.
تأسس برنامج CFBP في عام 2011 بهدف حماية المستهلكين من أنواع الاحتيال وسوء الاستخدام التي أدت إلى الأزمة المالية عام 2008.
أخبر مسؤول في CFPB WIRED أن الوكالة تشعر بالقلق أيضًا بشأن نقل البيانات بطرق تزعم الشركات أنها تحمي هويات الأشخاص ولكن في الواقع يمكن “إخفاء هويتهم” بطرق بسيطة، كما أظهرت الدراسات مرارًا وتكرارًا. وقال أحد المسؤولين: “مع تقدم التكنولوجيا، نعتقد أنه سيكون من الأسهل إزالة قناع البيانات التي يُزعم أنها غير محددة الهوية”. وبالتالي تتضمن القاعدة المقترحة مجموعة من المبادئ التوجيهية لوكالات إعداد التقارير الائتمانية المشاركة في بيع البيانات التي زعمت أنه تم إلغاء تحديدها.
وردا على سؤال عما إذا كان الاقتراح سيمتد إلى الوكالات الحكومية الأمريكية، قال أحد المسؤولين إن القانون الأمريكي يحدد “مسارات واضحة للغاية” للحكومة لشراء بيانات التعريف الشخصية لأغراض إنفاذ القانون والاستخبارات. في قضية حديثة، اكتشف الصحفيون أن إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية اشترت إمكانية الوصول إلى البيانات الشخصية للأمريكيين في محاولة للتحقيق مع المهاجرين – وهي البيانات التي حصلت عليها مجموعة وسائل الإعلام تومسون رويترز، والتي قدمتها للعملاء في العقود التي كشفت عنها الشركة. كانت قيمتها أكثر من 100 مليون دولار. (نفى موقع Thomson Reuters سابقًا أن الغرض من البيانات هو تعقب المهاجرين غير الشرعيين وشدد على أن قاعدة البيانات الخاصة به لا تحتوي على معلومات تتطلب عادةً مذكرة تفتيش للوصول إليها).
يقول مسؤول في CFPB: “نحن لا نعطل أيًا من هذه المسارات”. ومع ذلك، تطلب الوكالة التعليق على التأثيرات المحتملة لمثل هذه المشتريات الحكومية للتأكد من أن الوصول “مناسب”.
أشادت إميلي بيترسون كاسين، مديرة قوة الشركات في مجموعة المناصرة غير الربحية Demand Progress's Education Fund، باقتراح CFPB وحثت إدارة ترامب القادمة على تنفيذه.
“إن CFPB يقوم بشيء مهم سيكون له صدى لدى كل أمريكي. يقول بيترسون كاسين: “يمكن لأي شخص تختاره من الشارع أن يخبرك عن الرسائل النصية ورسائل البريد الإلكتروني والمكالمات الاحتيالية اليومية التي يتلقاها من المحتالين الذين يشترون بسهولة معلومات الاتصال الخاصة بنا من وسطاء بيانات مشبوهين وغير خاضعين للمساءلة”. “أخيرًا، تدخل شخص ما – على وجه التحديد CFPB – لوقف هذا الوباء اليومي الذي يؤثر على مئات الملايين من الأشخاص من خلال تطبيق معايير حقيقية لبيعهم لمعلوماتنا الحساسة.”
