اختر منطقتك 
حالة الطقس 
يقول جاكوبوفسكا ، الذي راجع الوثيقة ، إنه يبدو أن العديد من الدول تقول إنها ستمنح الشرطة الوصول إلى الرسائل والاتصالات المشفرة للأشخاص. تشير التعليقات الواردة من قبرص ، على سبيل المثال ، إلى أنه من “الضروري” أن تتمتع سلطات إنفاذ القانون بالقدرة على الوصول إلى الاتصالات المشفرة للتحقيق في جرائم الاعتداء الجنسي عبر الإنترنت وأن “تأثير هذا التنظيم مهم لأنه سيشكل سابقة للقطاعات الأخرى في المستقبل.” وبالمثل ، يقول المسؤولون في المجر إن “الأساليب الجديدة لاعتراض البيانات والوصول إليها مطلوبة” لمساعدة تطبيق القانون.
يقول Jakubowska: “ترى قبرص والمجر وإسبانيا بوضوح شديد أن هذا القانون هو فرصتهم للحصول على تشفير داخلي لتقويض الاتصالات المشفرة ، وهذا أمر ضخم بالنسبة لي”. “إنهم يرون أن هذا القانون يذهب إلى ما هو أبعد مما تدعي شركة DG أنه موجود من أجله”.
وقال مسؤولون في بلجيكا في الوثيقة إنهم يؤمنون بشعار “الأمن من خلال التشفير وعلى الرغم من التشفير”. عندما اتصلت WIRED ، شارك متحدث باسم وزارة الخارجية البلجيكية في البداية بيانًا من الشرطة الفيدرالية للبلاد يقول إن موقفها قد تطور منذ أن قدمت تعليقات على الوثيقة وأن بلجيكا تتبنى موقفًا ، إلى جانب “الدول ذات التفكير المماثل ، “أنه يريد إضعاف التشفير. ومع ذلك ، بعد نصف ساعة ، حاول المتحدث التراجع عن البيان ، قائلاً إن الدولة رفضت التعليق.
قال خبراء الأمن منذ فترة طويلة إن أي أبواب خلفية محتملة للاتصالات المشفرة أو طرق لفك تشفير الخدمات من شأنها أن تقوض الأمن العام للتشفير. إذا كان لدى مسؤولي إنفاذ القانون طريقة لفك تشفير الرسائل ، فإن المتسللين المجرمين أو أولئك الذين يعملون نيابة عن الحكومات يمكن أن يستغلوا نفس القدرات.
على الرغم من الهجوم المحتمل على التشفير من بعض البلدان ، يبدو أن العديد من الدول تدعم بقوة التشفير من طرف إلى طرف والحماية التي يوفرها. ووصفت إيطاليا اقتراح نظام جديد بأنه غير متناسب. قال ممثلو الدولة: “سيمثل ذلك رقابة عامة على جميع المراسلات المشفرة المرسلة عبر الويب”. حذرت إستونيا من أنه إذا فرض الاتحاد الأوروبي فحص الرسائل المشفرة من طرف إلى طرف ، فمن المرجح أن تعيد الشركات تصميم أنظمتها حتى تتمكن من فك تشفير البيانات أو إغلاقها في الاتحاد الأوروبي. يقول تريين أوبي ، المتحدث باسم وزارة الخارجية الإستونية ، إن موقف البلاد لم يتغير.
حثت فنلندا مفوضية الاتحاد الأوروبي على تقديم مزيد من المعلومات حول التقنيات التي يمكنها مكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال دون تعريض أمن الإنترنت للخطر وحذرت من أن الاقتراح قد يتعارض مع الدستور الفنلندي.
قال ممثلون من ألمانيا – الدولة التي عارضت الاقتراح بشدة – إن مشروع القانون يجب أن ينص صراحة على أنه لن يتم استخدام أي تقنيات تعطل التشفير أو تتحايل عليه أو تعدله. وقالت الدولة “هذا يعني أنه يجب مراجعة مسودة النص قبل أن تقبله ألمانيا”. يتعين على الدول الأعضاء الاتفاق على نص مشروع القانون قبل أن تمضي المفاوضات قدما.
يقول بفيفركورن من جامعة ستانفورد: “تُظهر الردود الواردة من دول مثل فنلندا وإستونيا وألمانيا فهمًا أكثر شمولاً للمخاطر في مناقشات تنظيم CSA”. “لن تؤثر اللائحة فقط على التحقيقات الجنائية لمجموعة محددة من الجرائم ؛ إنه يؤثر على أمن البيانات الخاصة بالحكومات ، والأمن القومي ، والخصوصية وحقوق حماية البيانات لمواطنيها ، فضلاً عن الابتكار والتنمية الاقتصادية “.
