حالة الاتحاد: هل شولتز مستشار تحت الطلب؟

إذا كنت تحب متابعة تطورات الصراعات بين الاتحاد الأوروبي والمجر، فقد أمضيت يومًا ممتعًا هذا الأسبوع.

تجاهلت الحكومة المناهضة للهجرة في بودابست الموعد النهائي لسداد غرامة قدرها 200 مليون يورو فرضتها عليها محكمة العدل الأوروبية.

وكان القضاة قد خلصوا إلى أن المجر ارتكبت “انتهاكا غير مسبوق وخطير للغاية لقانون الاتحاد الأوروبي” عندما فرضت قيودا طويلة الأمد على الحق في اللجوء.

يعود تاريخ النزاع إلى عام 2020 عندما تعرضت السلطات المجرية لانتقادات شديدة بسبب احتجاز طالبي اللجوء في ما يسمى بمناطق العبور في ظروف تشبه الاحتجاز.

وقد بدأت المفوضية الأوروبية الآن في تنفيذ إجراءات تحصيل الغرامة البالغة 200 مليون يورو.

وقال المتحدث باسم المفوضية الأوروبية بالاز أوجفاري “لقد وضعنا القواعد المالية، ولا مجال للمناورة هنا. يتعين علينا اتباع الإجراءات المعمول بها. لقد أرسلنا طلبا ثانيا يتماشى مع الإجراءات المعمول بها. وهذا يمنح المجر 15 يوما تقويميا لسداد المبلغ المعني”.

سنرى ما سيحدث خلال اسبوعين.

اليمين المتطرف يحقق مكاسب في ألمانيا

ولكن الصدمة هذا الأسبوع لم تكن رفض المجر دفع الغرامة، بل نتيجة الانتخابات الإقليمية في ألمانيا الشرقية.

للمرة الأولى منذ الحرب العالمية الثانية، برز حزب يميني متطرف وفاشي باعتباره القوة الأقوى في انتخابات ولاية.

صدمة، ولكن ليس مفاجأة.

لقد توقع المستشار الألماني أولاف شولتز حدوث هذا الأمر.

حتى قبل يوم الانتخابات، أعلن عن سياسة هجرة أكثر صرامة في محاولة عبثية لوقف نزيف حزبه الديمقراطي الاجتماعي في صناديق الاقتراع.

بدأت ألمانيا بترحيل المواطنين الأفغان ذوي السجلات الإجرامية إلى بلدهم الأصلي.

والآن أعلن زميل شولتز جنوب الحدود في النمسا عن ترحيلات مباشرة إلى أفغانستان وسوريا أيضًا.

وفي هذا الصدد، ستتعاون فيينا بشكل وثيق مع برلين.

إعلان

وقال المستشار النمساوي كارل نيهمر إن “عمليات الإعادة إلى أفغانستان وسوريا لم تعد من المحرمات، بل أصبحت الآن جزءا من الطريقة التي يمكننا بها التعامل فعليا مع قضية الهجرة غير الشرعية والمجرمين”.

“وهذا يعني أننا بحاجة إلى اتخاذ الكثير من التدابير هنا، وقد قدمت النمسا مساهمة كبيرة في هذا الصدد”.

“إنهم يزدهرون في ظل عدم الاستقرار”

وتحدثنا مع رافائيل لوس، زميل السياسة في المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية في برلين، حول هذا الموضوع.

يورونيوز: إذن، لم يساعد موقف أولاف شولتز الأكثر صرامة بشأن الهجرة في الانتخابات. هل هناك خطر من أن تتخلى حكومته عن مواقف سياسية أخرى، مثل تلك المتعلقة بأوكرانيا، لإرضاء الجماهير الشعبوية؟

إعلان

الخسارة: هناك بالتأكيد مخاطرة. أعتقد أن الحكومة الفيدرالية تعمل مع المعارضة الديمقراطية، الاتحاد المسيحي المحافظ، على إيجاد طريقة للرد على هذا النصر الانتخابي الذي حققه حزب البديل من أجل ألمانيا وتحالف ساهرا فاجنكنيخت في ساكسونيا وتورينجن يوم الأحد. ويبدو أن سياسة الهجرة هي بالتأكيد واحدة من تلك المجالات التي حددتها الحكومة باعتبارها بحاجة إلى العمل عليها. ولكن التركيز أقل على قضايا مثل أوكرانيا، وتحويل الطاقة، والقضايا المثيرة للجدال إلى حد ما.

يورونيوز: إذن، كانت النتائج في ألمانيا الشرقية ذات طابع رمزي أكثر منها جوهرية؟ أعني أننا نتحدث عن دولتين صغيرتين يبلغ مجموع سكانهما سبعة في المائة من إجمالي سكان ألمانيا ــ فهل لا تزال هذه النتيجة تشكل مؤشراً وطنياً؟

الخسارة: من المهم بالتأكيد أن نضع الأمور في نصابها الصحيح. أنت محق في الإشارة إلى أن ساكسونيا وتورينغن ليستا أكبر ولايتين من بين الولايات الست عشرة في ألمانيا. لكن هذه هي المرة الأولى التي يحصل فيها حزب متطرف يميني على 30٪، أي ثلث المقاعد في أي برلمان ولاية أو البرلمان الفيدرالي في ألمانيا منذ عام 1949، منذ تأسيس الجمهورية الاتحادية. وبالتالي فهي إلى حد ما لحظة فاصلة تمنح حزب البديل من أجل ألمانيا وحزب العمال السود سلطات قوية، رسميًا وغير رسمي، للتأثير على السياسة. لكن الأهم من ذلك، أعتقد أن نجاحهما يعني أن الأحزاب الأخرى يجب أن تستجيب لهما، وأن تستجيب لمبادراتهما، وخطابهما. ولا يهتم حزب البديل من أجل ألمانيا وحزب العمال السود بالاستقرار والنظام. فهما يزدهران في ظل عدم الاستقرار.

يورونيوز: وصف المستشار أولاف شولتز النتائج بأنها “مريرة”، وحث الأحزاب الأخرى على منع اليمين المتطرف من الوصول إلى السلطة، الأمر الذي قد يضطرهم إلى تشكيل ائتلافات مشوهة أيديولوجيًا. هل يمكن أن يكون هذا طريقًا ناجحًا للمضي قدمًا؟

إعلان

الخسارة: يبدو أن هذا هو الطريق إلى الأمام، بغض النظر عما إذا كان صناع السياسات الألمان يحبون ذلك أم لا. فقد أصبح الطيف السياسي أكثر تفتتًا. وأصبح أقصى اليمين وأقصى اليسار قوى سياسية يجب أخذها في الحسبان. وهذا يعني أن الأحزاب السياسية الوسطية، تلك التي تتمتع بالتزام ديمقراطي قوي، يجب أن تجد طرقًا جديدة للتعاون بشكل فعال وليس فقط لدفع القضايا السياسية المهمة، ولكن أيضًا للإشارة إلى الناخبين بأن الحكم الديمقراطي قادر على تحقيق النتائج.

يورونيوز: في هذه المرحلة، من الصعب أن نرى كيف يمكن لشولتس أن ينجو سياسيا من الانتخابات الفيدرالية التي ستجرى بعد عام من الآن، حتى لو أثبت مرارا وتكرارا أنه يتمتع بالقدرة السياسية ولا يمكن الاستهانة به. ما رأيك؟

الخسارة: من المؤكد أن الأسئلة التي تدور في برلين تدور حول بقائه السياسي، والتي ينبغي أن تُستبعد هذه المرة. ولكن هناك بالتأكيد أسئلة تطرح نفسها. يحاول الحزب الاشتراكي الديمقراطي، حزب أولاف شولتز نفسه، أن يظل هادئًا في هذا الوقت، لأن هناك انتخابات ولاية أخرى في براندنبورغ في غضون أسبوعين ونصف. ولكن بعد ذلك، إذا كانت نتائج الحزب الاشتراكي الديمقراطي كارثية كما في ساكسونيا وتورينجن، فإنني أجد صعوبة في تصديق أن أولاف شولتز لا يزال مرتاحًا في مقعده القيادي كما هو الآن.

بوتن يزور منغوليا

هذا الأسبوع، تصدرت دولة نادرة الظهور في الأخبار عناوين الأخبار، وهي منغوليا… لعدم اعتقالها فلاديمير بوتن.

إعلان

وكانت زيارة بوتن إلى الجارة في شرق آسيا هي أول زيارة له إلى دولة طرف في نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية في لاهاي.

قبل نحو 18 شهرا، أصدرت المحكمة الجنائية الدولية مذكرة اعتقال ضد بوتن بتهمة ارتكاب جرائم حرب مزعومة فيما يتصل بالغزو الروسي الشامل لأوكرانيا.

إن أعضاء المحكمة ملزمون بموجب المعاهدات باحتجاز المشتبه بهم – وهو الأمر الذي اختارت منغوليا عدم القيام به.

وبدلاً من ذلك، استقبل الرئيس الروسي في العاصمة أولان باتور من قبل حرس الشرف الذين يرتدون زيًا مشابهًا لزي الحاكم جنكيز خان في القرن الثالث عشر.

إعلان

دعت أوكرانيا والاتحاد الأوروبي منغوليا إلى الوفاء بالتزاماتها ووضع بوتن تحت الاعتقال – ولكن دون جدوى.