المجر تدعو إلى خطة جديدة لزيادة التبرع بالأعضاء، ولكن هناك تطور

تواجه أوروبا حاليا نقصا في الأعضاء، مما يؤدي إلى قوائم انتظار طويلة بشكل متزايد لعمليات زرع الأعضاء.

وبالإضافة إلى تحسين نوعية حياة متلقيها، تساعد عمليات زرع الأعضاء أيضًا في توفير المال لأنظمة الصحة العامة.

على سبيل المثال، يكلف متلقي زراعة الكلى في إسبانيا 30 ألف يورو أقل سنويًا من المريض الذي يخضع لغسيل الكلى، وفقًا للمنظمة الوطنية الإسبانية لزراعة الأعضاء.

وقد قدمت الرئاسة المجرية لمجلس الاتحاد الأوروبي الآن اقتراحًا جديدًا يهدف إلى زيادة “توافر الأعضاء، وتعزيز الكفاءة وإمكانية الوصول في أنظمة زراعة الأعضاء، وتحسين معايير الجودة والسلامة”، وفقًا للدكتور بيتر تاكاكس، وزير الدولة للصحة في المجر.

بين عامي 2009 و2015، نفذ الاتحاد الأوروبي خطة للتبرع بالأعضاء وزرعها، مما أدى إلى زيادة التبرعات بنسبة 21% في جميع أنحاء أوروبا.

ويعتقد تاكاكس أنه “مع وصول الاتحاد الأوروبي إلى مفترق طرق، فإن الحاجة إلى اتباع نهج متجدد وقوي فيما يتصل بالتبرع بالأعضاء وزرعها لم تكن أكثر وضوحاً من أي وقت مضى”.

“تعزيز تبادل الأعضاء بين البلدان”

ومن بين الأفكار المقترحة زيادة التبادلات بين الدول الأعضاء.

يقول ديمتري ميخالسكي، نائب رئيس الجمعية البلجيكية لزراعة الأعضاء: “إن إحدى الطرق لتحقيق ذلك تتمثل في عبور الحدود ومحاولة التواصل وتنظيم العلاقات مع البلدان الأخرى التي تسمح بتبادل الأعضاء، وهو مسار سريع لزراعة الأعضاء والحصول عليها”. ولكنه يدعو أيضاً إلى تشجيع النقل السريع للأعضاء لأن “هذا من شأنه أن يقلل من جودتها”.

في الاتحاد الأوروبي، توجد بالفعل منظمات تنسق عمليات نقل الأعضاء. على سبيل المثال، تربط منظمة Eurotransplant احتياجات ألمانيا والنمسا وبلجيكا وكرواتيا وسلوفينيا والمجر ولوكسمبورج وهولندا، وتربط بين جميع مستشفيات زراعة الأعضاء والتبرع بها في هذه البلدان. ​​ومع ذلك، يمكن توسيع نطاق هذا التنسيق ليشمل الاتحاد الأوروبي بأكمله.

“المتبرعون الهامشيون”: معايير أقل للتبرع بالأعضاء

وتتفاوت معدلات التبرع بشكل كبير بين الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي. فهي تتراوح من أعلى معدل سنوي يبلغ 47 لكل مليون نسمة في إسبانيا و31.5 في البرتغال إلى أدنى معدل يبلغ 2.1 في بلغاريا و3.3 في قبرص.

للتأهل كمتبرع، يجب على المتوفى تلبية العديد من المعايير، مما يجعل من الصعب في كثير من الأحيان تحقيق معدلات تبرع عالية.

في الوضع المثالي، يجب أن يكون المتبرع شابًا توفي بسبب الموت الدماغي ولم يتأثر بأمراض معدية عالية الخطورة، مثل أولئك الذين تعرضوا لحوادث مرورية.

وهذا هو السبب وراء الجدل الدائر حول أحد التدابير المقترحة، والذي يتضمن استخدام “المتبرعين الهامشيين” ـ أولئك الذين هم أكبر سناً أو لديهم أعضاء في حالة أقل مثالية. ويزعم ميخالسكي أن هذا النهج قد يكون حلاً مؤقتاً للحد من قوائم الانتظار ومعالجة نقص الأعضاء.

نظام “الانسحاب”

بالإضافة إلى ذلك، يقترح مقترح مجري آخر أن تقوم بلدان مثل ألمانيا بتعديل تشريعاتها لاعتماد نظام “الانسحاب الاختياري”، حيث يعتبر جميع المواطنين متبرعين ما لم يختاروا صراحة خلاف ذلك.

ويبلغ إجمالي عدد الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي التي لديها بالفعل تشريعات تصنف جميع المواطنين كمتبرعين محتملين 18 دولة، وهي: النمسا، وبلجيكا، وكرواتيا، وجمهورية التشيك، وإستونيا، وفنلندا، وفرنسا، واليونان، والمجر، وإيطاليا، ولاتفيا، ولوكسمبورج، وهولندا، وبولندا، والبرتغال، وسلوفاكيا، وسلوفينيا، وإسبانيا.

وفي السنوات الأخيرة، قامت العديد من البلدان بتحديث قوانينها المتعلقة بالتبرع بالأعضاء، بما في ذلك هولندا في عام 2020، واليونان في عام 2013.