المرأة الفرنسية التي رفضت ممارسة الجنس مع زوجها ليست مسؤولة عن الطلاق، حسب حكم محكمة الاتحاد الأوروبي

فازت امرأة اعتبرها النظام القضائي الفرنسي “مخطئة” في طلاقها لأنها توقفت عن ممارسة الجنس مع زوجها، بالاستئناف أمام أعلى محكمة لحقوق الإنسان في أوروبا.

أصدرت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، الخميس، حكما لصالح امرأة فرنسية تبلغ من العمر 69 عاما، قائلة إن المحاكم في فرنسا انتهكت حقها في احترام الحياة الخاصة والعائلية.

تتعلق القضية بالطلاق على أساس الخطأ في فرنسا، حيث يُنسب اللوم فقط إلى المرأة – التي تم تحديدها فقط بالأحرف الأولى من اسم HW – على أساس أنها توقفت عن إقامة علاقات جنسية مع زوجها، وفقًا لحكم المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان.

ولم تعترض المرأة على الطلاق الذي طلبته في عام 2012، بل اشتكت من الأسباب التي استندت إليها في منحها من قبل محكمة فرنسية.

وبعد عدة جلسات قضائية على مدى سنوات عديدة، وافقت محكمة الاستئناف الفرنسية في عام 2019 على الطلاق وقالت إن “استمرار فشل المرأة” في ممارسة الجنس مع زوجها يشكل “انتهاكًا خطيرًا ومتكررًا للواجبات والالتزامات الزوجية”.

وقالت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في حكمها “خلصت المحكمة إلى أن مجرد وجود مثل هذا الالتزام الزوجي يتعارض مع الحرية الجنسية والحق في الاستقلال الجسدي”.

وقالت محامية HW، ليليا محيسن، إن الحكم يمكن أن يمثل نقطة تحول بالنسبة لحقوق المرأة في فرنسا ويضع حداً لإلقاء اللوم على النساء في الطلاق في الأحكام المستقبلية.

وقالت: “ستتوقف المحاكم أخيرًا عن تفسير القانون الفرنسي من خلال عدسة القانون الكنسي وإلزام النساء بإقامة علاقات جنسية في إطار الزواج”.

ولم تعلق الحكومة الفرنسية علنًا على حكم المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان.

“الزواج ليس عبودية جنسية”

تزوجت المرأة وزوجها عام 1984 وأنجبا أربعة أطفال. كان أحد أطفال الزوجين معاقًا، مما تطلب من HW أن تقدم لها الرعاية المستمرة وتضع ضغطًا إضافيًا على الزواج، وفقًا للحكم.

وقالت المرأة إنها توقفت عن ممارسة الجنس منذ عام 2004 فصاعداً بسبب مشاكل صحية وسوء معاملة زوجها.

وبعد استنفاد جميع السبل القانونية في فرنسا، رفعت HW قضيتها إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في عام 2021.

وقالت مجموعتا حقوق المرأة اللتان دعمتا قضيتها، Fondation des Femmes (مؤسسة المرأة) وCollectif Féministe Contre le Viol (التجمع النسوي ضد الاغتصاب)، في بيان مشترك عام 2021: “الزواج ليس ولا يجب أن يكون عبودية جنسية”.

ويأتي حكم المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بعد شهر من محاكمة الاغتصاب الجماعي رفيعة المستوى التي شملت جيزيل بيليكوت، التي حُكم على زوجها السابق دومينيك بالسجن لمدة 20 عامًا بتهمة تخدير وتجنيد رجال لاغتصابها دون علمها لأكثر من عقد من الزمن.

المحاكمة – التي شهدت أيضًا الحكم على 50 رجلاً آخرين بتهمة الاغتصاب ومحاولة الاغتصاب والاعتداء الجنسي لمشاركتهم في مخطط دومينيك بيليكو – حفزت حسابًا وطنيًا حول آفة ثقافة الاغتصاب في فرنسا وأثارت دعوات لاتخاذ إجراءات أكثر صرامة.

إعلان

قالت لجنة من المشرعين الفرنسيين من مختلف الأحزاب هذا الأسبوع إنه يتعين على البلاد تغيير قانون الاغتصاب ليشمل الموافقة. ويعرّف القانون الحالي الاغتصاب بأنه فعل يرتكب ضد شخص باستخدام “العنف أو الإكراه أو التهديد أو المفاجأة”، دون ذكر واضح للموافقة.