اختر منطقتك 
حالة الطقس 
كثفت بروكسل إجراءاتها القانونية ضد “قانون السيادة الوطنية” المجري، بحجة أنه ينتهك مجموعة واسعة من الحقوق الأساسية.
رفعت المفوضية الأوروبية دعوى قضائية ضد المجر بشأن قانون مثير للجدل للغاية تقول بودابست إنه ضروري لحماية “السيادة الوطنية”، لكن المنظمات غير الحكومية نددت به باعتباره أداة خطيرة لاستهداف أصوات المعارضة وإسكاتها في نهاية المطاف.
وتمثل الدعوى، التي أُعلن عنها بعد ظهر الخميس، الخطوة التالية في الإجراء القانوني الذي ستتخذه اللجنة تم إطلاقه في فبراير وهو رد فعل على الإجابات “غير المرضية” التي قدمتها بودابست. وينقل القرار الأمر فعليا من بروكسل إلى لوكسمبورغ، حيث يوجد مقر المحكمة العليا في الاتحاد الأوروبي.
ومن الجدير بالذكر أن السلطة التنفيذية لا تطلب من القضاة فرض أي إجراءات مؤقتة، مثل التعليق المؤقت للقانون. ومن المتوقع صدور الحكم النهائي في السنوات المقبلة.
وقالت المفوضية: “بعد تقييم دقيق لرد السلطات المجرية، تؤكد اللجنة أن معظم التظلمات التي تم تحديدها، والتي لم تتم معالجتها بعد” قال يوم الخميس.
وينص هذا القانون المثير للجدل، والذي تمت الموافقة عليه في ديسمبر/كانون الأول بفضل دعم الحزب الحاكم بزعامة فيكتور أوربان، على إنشاء ما يسمى بمكتب حماية السيادة (SPO) للتحقيق مع الأشخاص والمنظمات المشتبه في قيامهم بتقويض “السيادة الوطنية” و”الهوية الدستورية” للبلاد.
يمكن لـ SPO جمع معلومات عن الأفراد أو المجموعات التي تتلقى تمويلًا من الخارج ويُنظر إليها على أنها تؤثر على النقاش الديمقراطي والعمليات الانتخابية “لصالح دولة أخرى” أو “جهاز أجنبي”. وتضطر أجهزة المخابرات المجرية إلى مساعدة المكتب، الذي يحق له الوصول إلى الوثائق السرية.
وبمجرد الانتهاء من التحقيق، تنشر النيابة العامة استنتاجاتها. ولا ينص القانون على أي تدابير علاجية للطعن في النتائج.
ويقول أوربان، الذي كثيرا ما ينتقد منتقديه باعتبارهم عملاء يتلقون رواتبهم من الغرب، إن هذا القانون ضروري لحماية المجر من التدخل السياسي غير المبرر.
لكن التفويض الواسع للقانون وتعريفاته الغامضة وغياب الرقابة القضائية أثارت مخاوف جدية بين المجتمع المدني والصحفيين المستقلين، الذين يخشون أن يتم التشهير بهم بشكل غير عادل بسبب رفضهم اتباع عقيدة أوربان السياسية وتركهم عاجزين عن تحدي الاستنتاجات العامة التي توصل إليها مكتب مكافحة الإرهاب.
وقد تم بالفعل استهداف منظمة الشفافية الدولية في هنغاريا ومنظمة Átlátszó، وهي منظمة استقصائية غير ربحية تدعمها التبرعات الدولية، من قبل المكتب.
وقد رددت الهيئة هذه الاعتبارات عندما أطلقت الإجراء القانوني في فبراير/شباط الماضي، قائلة إن القانون ينتهك مجموعة واسعة من القيم الأساسية والضمانات القانونية، مثل مبدأ الديمقراطية، والحق في الحياة الخاصة، وحماية البيانات الشخصية، وحرية التعبير. والمعلومات وتكوين الجمعيات، والحق في محاكمة عادلة، من بين أمور أخرى.
الولايات المتحدة لديها أيضا اللوم القانون “الصارم”، قائلاً إن “محاولة الحكومة المجرية مضايقة وترهيب ومعاقبة المنظمات المستقلة تتعارض مع مبادئ الحكم الديمقراطي المتجذرة في سيادة القانون”.
تم التعبير عن مزيد من الانتقادات من قبل البرلمان الأوروبي, لجنة البندقية, منظمة العفو الدولية و لجنة هلسنكي المجريةبالإضافة إلى العشرات من منظمات المجتمع المدني ووسائل الإعلام المستقلة.
ويأتي التطور الأخير وسط فصل مشحون للغاية في المواجهة المستمرة منذ عقد من الزمن بين بروكسل وبودابست. وفي الأسابيع الأخيرة، تعرضت المجر لانتقادات شديدة رفض الدفع غرامة 200 مليون يورو التهديد بالحافلة المهاجرين إلى بلجيكا و تخفيف تصاريح العمل للمواطنين الروس والبيلاروسيين.
ومن المقرر أن يلقي أوربان كلمة أمام البرلمان الأوروبي الأسبوع المقبل في إطار رئاسة المجر لمجلس الاتحاد الأوروبي التي تستمر ستة أشهر. في ظل المقاطعة ردا على اجتماع رئيس الوزراء مع فلاديمير بوتين في يوليو.
