اختر منطقتك 
حالة الطقس 
مانشستر ، إنجلترا – تصدرت محاكمة لوسي ليتبي عناوين الصحف في جميع أنحاء العالم بسبب الرعب الشديد وحجم الجرائم التي أدين بها ، لكن البعض يعتقد أن الممرضة الوليدية بريئة وضحية إجهاض العدالة.
تم إدانة Letby ، 35 عامًا ، بقتل سبعة أطفال ومحاولة قتل سبعة آخرين في مستشفى Countess of Chester في شمال غرب إنجلترا خلال فترة قتل لمدة عام بين يونيو 2015 ويونيو 2016.
تم تصويرها من قبل الادعاء على أنها “وجود خبيث مستمر” في وحدة الوليدية في المستشفى و “ممرضة حسابية ومتغلب التي أحببت” لعب الله “.
أثبتت ممرضة “بارد بارد” لوسي ليتبي إدانتها بقتل 7 أطفال في وحدة حديثي الولادة في المستشفى
في مذكرة اعتراف مكتوبة بخط اليد واضحة وجدت من قبل الشرطة ، قالت إنها قتلت الأطفال “عن قصد”.
كتبت أيضًا ، “أنا شخص شرير مروع” و “أنا شرير فعلت هذا”.
تم الحكم على Letby ، الذي يعتبر أسوأ طفل متسلسل في المملكة المتحدة ، بالسجن لمدة 15 عامًا وفقدت عرضين لاستئناف إداناتها.
ولكن كان هناك ضجة متزايدة بين كبار المهنيين الطبيين والخبراء القانونيين والمعلقين بأنها بريئة.
تحدث وزير مجلس الوزراء السابق المحفوظ السير ديفيد ديفيس ودعا إلى إجراء محاكمة جديدة ، وأخبر زملائه أعضاء البرلمان (MPS) أنه لم يكن هناك “دليل صعب” ضدها.
هذا الأسبوع ، ادعى تقرير جديد قدمه لجنة من 14 خبيرًا دوليًا أنه “لا يوجد دليل طبي” قتلت أو أضرت بأي من الأطفال في رعايتها.
خلال محاكمتها الأولى التي استمرت عشرة أشهر-واجهت Letby في وقت لاحق محاكمة ثانية-اتُهمت بقتل أربعة من الأطفال السبعة عن طريق حقن الهواء في مجرى الدم لديهم ومحاولة قتل الآخرين بنفس الطريقة.
ادعى الادعاء أن الأطفال الآخرين قد تعرضوا للأذى بسبب التسمم بالأنسولين ، أو كونهم حليبًا يتغذى على القوة أو عن طريق الصدمة إلى الكبد.
لكن تقرير الخبراء يستبعد أي إجرام ويشير إلى تدهور الأطفال بسبب الأسباب الطبيعية أو “الرعاية الطبية السيئة”.
لذلك ، يُزعم أن Letby هو ضحية “واحدة من الظلم الرئيسي في العصر الحديث”.
وقال محامي Letby الجديد ، مارك ماكدونالد ، لصحيفة الجارديان إن التقرير هدم القضية ضدها ، وكان هناك “أدلة ساحقة على أن هذه الإدانة غير آمنة”.
محاكمة لوسي ليتي: الأب يشهد على أن طفلة تركت معاقًا بشدة بعد أن حاولت ممرضة قتلها
تم إرسال نتائج التقرير إلى لجنة مراجعة القضايا الجنائية (CCRC) ، وهي الهيئة التي تحقق من الإجهاض المحتملة للعدالة ، والتي تفحص القضية رسميًا الآن.
سيتم تكليف CCRC أيضًا بإعادة النظر في الأدلة الطبية المثيرة للجدل المستخدمة لإدانة Letby.
على وجه الخصوص ، أثيرت أسئلة حول الخبير الطبي الرئيسي في الادعاء ، الدكتور ديوي إيفانز ، الذي ادعى أن الأطفال ماتوا بسبب حقن الهواء في مجرى الدم ، مما تسبب في انسداد الهواء ، حالة قاتلة.
أثناء محاكمة Letby ، أشار إلى تلون الجلد في العديد من الضحايا كمؤشر على انسداد الهواء ، مشيرًا إلى ورقة أكاديمية لعام 1989.
كتبت الممرضة لوسي ليتبي بطاقة التعاطف لآباء الطفلة التي اتهمتها بالقتل
لكن طبيب حديثي الولادة الكندي المتقاعد شو لي ، المؤلف المشارك للورقة ورئيس اللجنة ، يعتقد أن البحث قد سوء تفسيره من قبل الادعاء ، وأن نتائج الدكتور إيفانز “ليس لها أي أساس في الأدلة”.
ألقت اللجنة أيضًا شكوكًا على التسمم المفترض أنسولين بعد أن لم يعارض فريق الدفاع الأصلي لـ Letby.
يُزعم أن الأطفال لم يتم الاعتناء بهم بشكل صحيح ، وكانت هناك إخفاقات في تنفيذ “الإجراءات الطبية الأساسية ، والتأخير في علاجهم وشراء الأمراض”.
كما ادعى الدكتور لي أن المستشفى كان مرهقًا وغير ملائم ، قائلاً: “إذا حدث هذا في مستشفى في كندا ، فسيتم إغلاقه”.
سوف يستغرق الأمر عدة أشهر حتى يقوم CCRC بمراجعة القضية ، وليس هناك ما يضمن أنه سيتم إحالته إلى محكمة الاستئناف. لذلك ، سيبقى Letby في السجن في المستقبل المنظور ، مع أي طلب بكفالة من المحتمل أن يقاومها خدمة الادعاء التاجية (CPS).
وفي الوقت نفسه ، من المقرر أن يختتم تحقيق عام يفحص الأحداث في المستشفى الشهر المقبل بينما يفكر المدعون العامون في تقديم مزيد من التهم الموجهة إلى Letby في وفيات الأطفال الأخرى في مستشفى ثانٍ ، وهو مستشفى ليفربول للسيدات.
وقال متحدث باسم CCRC لـ Fox News Digital ، “لقد تلقينا تطبيقًا أوليًا فيما يتعلق بقضية السيدة Letby ، وبدأ العمل في تقييم التطبيق.
“في هذه المرحلة ، لا يمكن تحديد المدة التي سيستغرقها مراجعة هذا الطلب. تم تقديم حجم كبير من الأدلة المعقدة للمحكمة في محاكمات MS Letby.
“نتوقع إجراء مزيد من التقديمات إلينا.”
وقال متحدث باسم CPS لـ Fox News Digital ، “قام اثنان من المحلفين وثلاثة قضاة من محكمة الاستئناف بمراجعة العديد من خيوط الأدلة المختلفة ضد لوسي ليتبي. وقد أدين في 15 تهمة منفصلة بعد محاكمين منفصلين لجنة التحكيم.
“في مايو 2024 ، رفضت محكمة الاستئناف إجازة Letby للاستئناف من جميع الأسباب ، ورفضت حجتها بأن أدلة الادعاء الخبيرة كانت معيبة”.
