خبراء ينتقدون المحكمة الجنائية الدولية بسبب رفعها قضية سريعة ضد إسرائيل مع تجاهل الأنظمة الوحشية: “ذات دوافع سياسية بالكامل”

أثارت المحكمة الجنائية الدولية غضبا بسبب نظرها في إصدار مذكرات اعتقال لمسؤولين من إسرائيل وحماس، مما دفع المنتقدين إلى تسليط الضوء على حالات الدول المارقة التي يبدو أن زعماءها يفلتون من تدقيق المحكمة.

وقال أوردي كيتري، وهو زميل بارز في مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات وأستاذ القانون في كلية الحقوق ساندرا داي أوكونور بجامعة ولاية أريزونا: “على الرغم من أن المحكمة الجنائية الدولية موجودة منذ أكثر من عقدين من الزمن، إلا أنها حققت أقل من 10 محاكمات ناجحة”. قال فوكس نيوز ديجيتال.

“لقد أنفقت أكثر من 2 مليار دولار. لقد كانت غير فعالة حقًا، وهذا ما يجعل من المفارقة بشكل خاص أنها تلاحق المسؤولين الإسرائيليين. إسرائيل ليست دولة عضو في المحكمة الجنائية الدولية، والمحكمة الجنائية الدولية محظورة بموجب ميثاقها على ملاحقة دولة”. قال كيتري: “إنها تضبط بشكل فعال انتهاكاتها المزعومة”. “إن إسرائيل تراقب انتهاكاتها المزعومة، وبالتالي فإن المحكمة الجنائية الدولية ليس لها حق ملاحقة المسؤولين الإسرائيليين”.

وأضاف: “من الواضح أن الأمر ذو دوافع سياسية بالكامل”. “من الواضح أن هذه الإخفاقات مدفوعة بالسياسة ونفس العداء المناهض لإسرائيل الذي سيطر منذ فترة طويلة على الأمم المتحدة والمنظمات الدولية الأخرى التي يجب التعامل مع ملفاتها على ما هي عليه: إنها حرب قانونية جوهرية، وثأر سياسي يتنكر في شكل إجراء قانوني”.

الزعيم الإسرائيلي السابق يحث على “تفكيك” المحكمة الجنائية الدولية بسبب أوامر الاعتقال: “أداة سياسية”

وقال كيتري: “لا توجد طريقة يمكن أن يرفعوا بها دعوى ضد إسرائيل”. “لقد قرر المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية أن يفعل ذلك لأسباب سياسية… هناك ضغوط عليه لرفع دعوى ضد إسرائيل أكبر من تلك التي يتعرض لها مرشحون أكثر جدارة بكثير، لذلك هذا ما يفعله. إنه في الأساس قانون محكم الريح”.

أعلن المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية كريم خان هذا الأسبوع أنه سيقدم طلبًا يطلب فيه إصدار أوامر اعتقال بحق رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووزير الدفاع يوآف غالانت وكذلك قادة حماس الإرهابيين يحيى السنوار وإسماعيل هنية والقائد العسكري محمد ضيف.

وقال خان إن القرار جاء بعد مراجعة الأدلة من قبل لجنة من الخبراء، بما في ذلك محامية حقوق الإنسان أمل كلوني، زوجة الممثل جورج كلوني. وقال خان إن مكتبه وجد “أسبابا معقولة” للاعتقاد بأن المسؤولين الإسرائيليين “يتحملون المسؤولية الجنائية عن… جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية ارتكبت على أراضي دولة فلسطين”.

وأشار خان إلى جرائم مزعومة تتمثل في “تجويع المدنيين كوسيلة من وسائل الحرب” و”توجيه هجمات ضد السكان المدنيين”.

بايدن يرفض مزاعم المحكمة الجنائية الدولية ضد إسرائيل: “ما يحدث ليس إبادة جماعية”

وانتقد المنتقدون خان بسبب ما يعتبرونه مساواة بين المسؤولين الإسرائيليين وحماس من خلال طلب أوامر اعتقال لمجموعتي القادة. وجاء في بيان كلوني أن مكتب خان “خلص بالإجماع إلى أن هناك أسبابا معقولة للاعتقاد بأن قادة حماس… ارتكبوا جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية، بما في ذلك احتجاز الرهائن والقتل وجرائم العنف الجنسي”.

وعلى هذا النحو، أشار الكثيرون إلى بعض الأمثلة الصارخة للقضايا المفقودة التي يعتقدون أن المحكمة الجنائية الدولية يجب أن تتابعها، مثل الرئيس السوري بشار الأسد، والزعيم الكوري الشمالي كيم جونغ أون، وأي مسؤول من النظام الإيراني.

كما سلط غابرييل نورونها، مستشار وزارة الخارجية السابق لشؤون إيران والمعهد اليهودي الحالي للأمن القومي الأمريكي (زميل JINSA)، على منصة التواصل الاجتماعي X، الضوء أيضًا على الرئيس الصيني شي جين بينغ بسبب معاملة بلاده المزعومة للسكان الأويغور والرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو، الذي الأمم المتحدة متهمة بارتكاب “جرائم ضد الإنسانية”.

وفي الوقت نفسه، تجري المحكمة تحقيقات مستمرة في جمهورية الكونغو الديمقراطية، والسودان، وليبيا، ومالي، وأفغانستان، والفلبين، وجرائم روسيا في أوكرانيا، مع قضايا أغلقت مؤخرًا وهي قيد النظر في أوغندا، وجمهورية أفريقيا الوسطى، وكينيا، وجورجيا. وظل التحقيق مفتوحا في فنزويلا منذ عام 2021 بعد اختبار أولي دام ثلاث سنوات.

عضو ديمقراطي في مجلس النواب ينتقد اعتراف أيرلندا وإسبانيا والنرويج بالدولة الفلسطينية باعتباره “هدية لحماس”

لقد رسمت المحكمة الجنائية الدولية في السابق خطًا واضحًا بشأن من يمكنها ومن لا يمكنها ملاحقته في القضايا، اعتمادًا على العضوية التي تحددها الدول الموقعة على نظام روما الأساسي. نظرت المحكمة في قضيتين مختلفتين مرفوعة ضد كوريا الشمالية – واحدة في عام 2014 والأخرى في عام 2016 – وقررت أنه في القضية الأولى كان للمحكمة اختصاص لأن كوريا الجنوبية كانت دولة موقعة، ولكن في الحالة الأخيرة، كانت كوريا الشمالية وحدها خارج نطاق الولاية القضائية. وذكرت صحيفة كوريا هيرالد أنها غير موقعة.

ومع ذلك، تصرفت المحكمة خارج هذا الإجراء من قبل، وعلى الأخص عندما غزت روسيا أوكرانيا وأصدرت المحكمة الجنائية الدولية مذكرة اعتقال بحق الرئيس الروسي فلاديمير بوتين فيما يتعلق بالتورط المزعوم في اختطاف أطفال أوكرانيين.

وقعت كل من أوكرانيا وروسيا على نظام روما الأساسي، لكن لم تصدق عليه أي منهما، وسحبت روسيا توقيعها على الفور في عام 2016. ومع ذلك، قبلت أوكرانيا اختصاص المحكمة، مما سمح للمحكمة الجنائية الدولية بالتحقيق في الجرائم الروسية المزعومة في أعقاب غزو عام 2022.

إسرائيل ليست من الدول الموقعة، لكن الأراضي الفلسطينية، التي يطلق عليها اسم دولة فلسطين من قبل المحكمة الجنائية الدولية، هي من الدول الموقعة وصدقت على نظام روما الأساسي، الذي من شأنه أن يمنح المحكمة الجنائية الدولية اختصاصها للتحقيق في الجرائم المزعومة في قطاع غزة. الإعلان عن طلب مذكرات الاعتقال هذا الأسبوع أشار أيضاً إلى “أراضي إسرائيل”، رغم أن الأمم المتحدة (غير التابعة للمحكمة الجنائية الدولية) لا تعترف بالدولة الفلسطينية وتعترف بدولة إسرائيل. تمنح الأمم المتحدة الأراضي الفلسطينية وضع مراقب غير عضو، لكن المناطق وقعت على نظام روما الأساسي في عام 2015.

لعبت أمل كلوني دورًا رئيسيًا في إصدار أوامر الاعتقال الصادرة عن المحكمة الجنائية الدولية بحق نتنياهو وقادة حماس

تواصلت Fox News Digital مع مكتب المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية لكنها لم تتلق ردًا حتى وقت النشر.

ولم توقع الصين وسوريا وإيران على نظام روما الأساسي، لكن فنزويلا وقعت عليه. تجنبت المحكمة قضية كوريا الشمالية لعام 2016 لأن القضية بدت داخلية، وكانت قضايا الصين وسوريا وإيران تتألف إلى حد كبير من قضايا داخلية من شأنها أن توفر للمحكمة الجنائية الدولية القليل من المبررات الإقليمية.

وقال كيتري إن إصدار أوامر الاعتقال من المحكمة الجنائية الدولية ليس له وزن كبير في نهاية المطاف، مشيرًا إلى حقيقة أن المذكرة لم تثني بوتين عن مواصلة حربه للعام الثالث وأنه لا يزال طليقًا.

وقال كيتري: “لم يحدث ذلك فرقا، ولن يحدث فرقا”، مشيرا إلى أنه أعطى المدعي العام “بعض الشعور بأنه يحصل على الشرعية من الولايات المتحدة”، التي ليست من الموقعين على القرار. نظام روما الأساسي.

“أعتقد أن أحد أول الأشياء التي ستفعلها الولايات المتحدة هو قطع مساعدتها للمحكمة الجنائية الدولية. لا، إنها لا تقدم التمويل للمحكمة الجنائية الدولية… لكنها تقدم أنواعًا مختلفة من المعلومات الاستخبارية وغيرها من المساعدات العملية، والتي حاسم لقدرة المحكمة الجنائية الدولية على تحقيق نجاح كبير.”