ومن الممكن أن يؤدي فوز دونالد ترامب في الانتخابات الرئاسية الأمريكية إلى قلب العلاقات مع الاتحاد الأوروبي رأسا على عقب بشأن قضايا تتراوح من التجارة إلى الأمن والمساعدات لأوكرانيا.
مع بدء التصويت يوم الثلاثاء في الانتخابات الرئاسية الأمريكية المتوترة، هناك قلق في أوروبا من أن فوز دونالد ترامب قد يسبب مشاكل للاتحاد الأوروبي في أمور تتراوح من الأمن والمساعدات لأوكرانيا إلى التعريفات التجارية، وفقًا للمحللين.
في حين يُنظر إلى المرشحة الديمقراطية ونائبة الرئيس كامالا هاريس على أنها من المرجح أن تحافظ على الوضع الراهن مع الاتحاد الأوروبي بشأن مثل هذه القضايا، فقد انتقد الرئيس الجمهوري السابق ترامب الكتلة مرارًا وتكرارًا وهدد بتقويض العلاقات الحالية بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة.
وستكون المساعدات المقدمة لأوكرانيا في أعقاب الغزو الروسي واسع النطاق في فبراير/شباط 2022 واحدة من أكثر نقاط الحوار إلحاحاً بين الاتحاد الأوروبي والرئيس الأمريكي القادم.
ومنحت واشنطن كييف مساعدات عسكرية ومالية بعشرات المليارات من الدولارات منذ عام 2022.
ومع ذلك، فإن الجمهوريين منقسمون بشكل متزايد بشأن تقديم المزيد من الأموال لأوكرانيا، في حين انتقد ترامب مرارًا وتكرارًا الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي ورفض دعم فوز كييف، مما يشير إلى أنه قد يخفض الدعم الأمريكي إذا فاز في الانتخابات.
وقال بارت زيفشيك، المحلل في صندوق مارشال الألماني، ليورونيوز في مقابلة: “أحد السيناريوهات هو أن يقوم ترامب بقطع إمدادات الأسلحة عن أوكرانيا”.
وقال ترامب أيضًا إنه قد ينهي الصراع، إذا انتخب، قبل أن يتولى منصبه في يناير/كانون الثاني، لكن دون أن يوضح كيف أو يقدم أي تفاصيل.
وقال شفيتشيك إنه قد يتطلع إلى إبرام اتفاق مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين للتوصل إلى وقف لإطلاق النار وإنهاء الحرب “فوق رؤوس الأوكرانيين والأوروبيين”.
والنتيجة الأكثر ترجيحاً هي أن تستمر إدارة ترامب في تسليم الأسلحة إلى كييف، ولكنها ستطلب من أوروبا أن تتحمل الفاتورة. وقال شفيتشيك إن الدعم الإجمالي للاتحاد الأوروبي للجيش الأوكراني يقدر بنحو 43.5 مليار يورو حاليا، وفقا لبيانات من الاتحاد، لكن هذا قد يرتفع إلى أكثر من 200 مليار يورو إذا أصبح مثل هذا السيناريو حقيقة.
وبدلاً من ذلك، حذر من أنه من المحتمل أن تكون هناك “فوضى، ومزيج من محاولات التوصل إلى اتفاق سلام، واستمرار إمدادات الأسلحة، والتوقف، وما إلى ذلك دون أي قافية أو سبب”.
“أميركا أولاً”
لقد دافع ترامب لفترة طويلة عن الانعزالية الأمريكية – وهو الموقف الذي اكتسب شعبية متزايدة داخل الحزب الجمهوري في السنوات الأخيرة.
وفي تجمع انتخابي في فبراير/شباط، قال إنه لن يدافع عن أعضاء الناتو من أي هجوم تشنه روسيا إذا فشلوا في الوفاء بالتزاماتهم المتعلقة بالإنفاق على الدفاع.
وتشعر الولايات المتحدة بالإحباط لأن العديد من أعضاء منظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو) البالغ عددهم 31 دولة لا يحققون هدف الإنفاق الدفاعي السنوي الذي لا يقل عن 2% من الناتج المحلي الإجمالي. ويقدر التحالف العسكري أن 23 عضوًا سيحققون الهدف هذا العام، مقارنة بثلاث دول فقط قبل عقد من الزمن.
وتدفع واشنطن حالياً نحو 16.2% من الميزانيات الرئيسية لحلف شمال الأطلسي، وهي نفس الحصة التي تساهم بها برلين.
وقال سيرج جومين، الأستاذ في جامعة بروكسل الحرة، ليورونيوز: “الفكرة هي أن أوروبا يجب أن تعد حقاً عالماً لن تلعب فيه الولايات المتحدة الدور الذي تلعبه اليوم”.
وقال جومين إن هذا قد يكون هو الحال في ظل إدارة ترامب أو هاريس، مشيرا إلى أن عصر “الحضور الشديد للولايات المتحدة على المستوى الأوروبي” قد انتهى.
الحمائية تعود إلى الموضة؟
سبب آخر للقلق في أوروبا هو تهديد ترامب بتنفيذ سياسة الحماية وضرب الدول الأخرى بالتعريفات التجارية. وتعهد بفرض رسوم جمركية بنسبة 10% على الواردات من جميع الدول، ورسوم جمركية بنسبة 60% على الواردات من الصين.
والولايات المتحدة هي الشريك التجاري الرئيسي للاتحاد الأوروبي. وتضاعفت التجارة في السلع بين الشركاء أكثر من الضعف خلال العقد الماضي، ليصل إجماليها إلى حوالي 870 مليار يورو في عام 2022، وفقًا لأحدث البيانات الصادرة عن الكتلة. صادرات الاتحاد الأوروبي الرئيسية الثلاثة إلى الولايات المتحدة هي الأدوية والأدوية والمركبات، في حين أن الغاز الطبيعي وزيوت البترول والنفط الخام هي أكبر واردات الاتحاد الأوروبي من الولايات المتحدة.
ومع ذلك، انتقد ترامب الاتحاد الأوروبي، محذرا من أنه “سيدفع ثمنا باهظا” لعدم شراء ما يكفي من السلع الأمريكية إذا فاز في الانتخابات.
وقال جومين: “فيما يتعلق بالعلاقات التجارية، فإن الفكرة هي حماية الولايات المتحدة في كل مكان. ومن المحتمل أيضًا أن تكون هذه الإجراءات (التعريفات المقترحة) انتقامية ضد أوروبا”.
ومع ذلك، ونظراً لعدم القدرة على التنبؤ بنتائج المرشح الجمهوري، يجب النظر إلى مثل هذه الوعود الانتخابية بعين الشك الواجب، وفقاً لمحللين مثل جومين.