لماذا كان أداء ائتلاف أولاف شولتس سيئا إلى هذا الحد؟

تعرضت الحكومة الائتلافية الحاكمة في ألمانيا لضربة قوية في تداعيات الانتخابات التي جرت الليلة الماضية، حيث جاء الحزب الديمقراطي الاشتراكي الذي تتزعمه المستشارة الألمانية في المركز الثالث خلف حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف المثير للجدل، والذي حصل على 15.9٪ من الأصوات.

وكان أداء شركائه في الائتلاف أفضل قليلاً، حيث حصل الحزب الديمقراطي الحر الليبرالي على ما يزيد قليلاً عن 5% من الأصوات. وشهد حزب الخضر خسارة كبيرة، حيث تراجع تسعة مقاعد مقارنة بالانتخابات السابقة عام 2019، بنسبة 11.9% من الأصوات.

وتقدم الديمقراطيون المسيحيون من يمين الوسط بشكل واضح، حيث حصلوا على 30% من الأصوات، وأرسلوا 29 عضواً في البرلمان الأوروبي من أصل 96 مقعداً في ألمانيا.

من غير المقرر إجراء انتخابات عامة في ألمانيا حتى عام 2025، إلا أن الحكومة اختلفت باستمرار حول القضايا الرئيسية مثل الحرب في أوكرانيا، وميزانية ألمانيا، والتحول الأخضر.

شركاء الائتلاف مختلفون تماماً ومتعارضون بشأن القضايا الرئيسية. وقد شهدت استطلاعات الرأي والانتخابات الإقليمية خسارة الناخبين، مما أدى إلى زيادة الاقتتال الداخلي.

واعترف كيفن كونرت، الأمين العام للحزب الاشتراكي الديمقراطي، بأداء حزبه الضعيف قائلا: “إنها هزيمة قاسية بالنسبة لنا اليوم. علينا أن نبحث عن العيوب في أنفسنا” على قناة ARD الألمانية.

يبدو أن شولتز، الذي تم لصق وجهه على الملصقات في جميع أنحاء ألمانيا إلى جانب المرشحة الأوروبية الرئيسية للحزب الاشتراكي الديمقراطي كاتارينا بارلي، أكد عدم شعبيته في استطلاعات الرأي. اعتبارًا من يناير 2024، بلغت نسبة موافقة شولز 28%، وفقًا لـ أ استطلاع أجرتها ستاتيستا.

كارثة للخضر

لم يتكبد الحزب الاشتراكي الديمقراطي خسارة كبيرة في تلك الليلة فحسب، بل كان حزب الخضر أيضًا في وضع مماثل، حيث شهد انخفاضًا في الدعم بنسبة 8.6 نقطة مئوية مقارنة بعام 2019.

وفي مقابلة مع مجلة ZDF الصباحية، اعترف وزير الزراعة الاتحادي جيم أوزديمير بأن حزب الخضر “فقد الثقة” بين الناخبين.

وقال أوزدمير: “لا يُنظر إلى حزب الخضر على أنه الحزب الذي لديه إجابات جيدة، ويأخذ مخاوف الناس على محمل الجد بما فيه الكفاية”.

وقال بويد فاجنر، محلل استطلاعات يورونيوز: “يمكن القول إن حزب الخضر كان أكبر داعم لأوكرانيا في ألمانيا. وهذا يجعلهم عرضة لأن يكونوا “مناهضين للسلام” – وهو ليس مكانًا نموذجيًا لحزب ليبرالي من النوع الأخضر”.

“الناخبون منزعجون أيضًا من تركيزهم على هذه القضايا ولم يفعلوا ما يكفي لقضايا البيئة في ألمانيا. ثم يرى الناخبون الآخرون من الوسط إلى اليمين أن القضايا الخضراء غير مهمة، أو أن القوانين الخضراء التي تم إقرارها في بروكسل كان لها تأثير ضار. على النمو الاقتصادي – انظر احتجاجات المزارعين” علق فاغنر.

انخفض الدعم لأحزاب الخضر في جميع أنحاء بروكسل، حيث خسر حزب الخضر/التحالف الحر الأوروبي (EFA) 20 مقعدًا من إجمالي 72 مقعدًا.

تصويت الشباب وحزب البديل من أجل ألمانيا

يشير تحليل أجراه التلفزيون الألماني العام ZDF إلى أن الدعم للجناح اليميني قوي بين الشباب الألمان، حيث أدلى ما يقدر بنحو 17% من الناخبين الذين تتراوح أعمارهم بين 16 و24 عامًا بأصواتهم لصالح حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف، بينما أيد 17% آخرون حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي المحافظ. الاتحاد الاجتماعي المسيحي.

ويبدو أن هذا الاتجاه يتعارض مع التقاليد، حيث يعتمد حزب الخضر تقليديا على أصوات الشباب القوية.

وبحسب كيليان هامبل، المؤلف المشارك لدراسة “الشباب في ألمانيا”، فإن حزب البديل من أجل ألمانيا يمثل فرصة للشباب للتعبير عن عدم رضاهم عن الحكومة الحالية، وعن أوضاعهم الشخصية.

وتلعب وسائل التواصل الاجتماعي وتيك توك، حيث جمع حزب البديل من أجل ألمانيا آلاف المتابعين، دورا أيضا. “لقد جعل حزب البديل من أجل ألمانيا المحتوى السياسي أقرب إلى الشباب من خلال وسائل التواصل الاجتماعي، الذين لا يشعرون بالأمان أو يسمعون عبر الإنترنت من الأحزاب التقليدية”.

ويقول آخرون إن حزب البديل من أجل ألمانيا يمثل تصويتًا احتجاجيًا لأولئك غير الراضين عن الحكومة الحالية.

إعلان

وقال أنطونيوس سوريس، زميل الأبحاث السياسية في الجامعة الحرة في برلين، ليورونيوز: “لديك عدد معين من الأشخاص الذين يصوتون لحزب يميني بسبب معتقداتهم السياسية. ومع ذلك، هناك هذه المجموعة الأخرى التي تصوت بسبب الاحتجاج”.

“عندما تنظر إلى الائتلاف على المستوى الوطني، ولكن أيضًا إلى الائتلافات على المستوى دون الوطني، فإن حزب البديل من أجل ألمانيا هو في الأساس الحزب الوحيد الذي لا يحكم. لذلك، إذا كنت تريد معاقبة الحكومة، فقد يفكر الكثير من الناس في التصويت لصالح حزب البديل من أجل ألمانيا لإسماع أصواتهم.