محكمة ستراسبورغ تؤيد إدانة رشوة ضد نائب روماني سابق في البرلمان الأوروبي

أيدت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان يوم الثلاثاء إدانة الرشوة ضد أدريان سيفيرين، المتورط في فضيحة المال مقابل النفوذ عام 2011 عندما كان عضوا في البرلمان الأوروبي.

حُكم على سيفيرين بالسجن لأكثر من ثلاث سنوات في عام 2016، بعد أن ذكرت صحيفة صنداي تايمز البريطانية أنه قدم تعديلات مقابل أموال عرضها صحفيون سريون تظاهروا بأنهم مستشارين.

وقال قضاة محكمة ستراسبورغ في بيان إن الإجراءات الجنائية ضد سيفيرين في رومانيا “منحت مقدم الطلب ضمانات كافية لممارسة حقوقه في الدفاع”، بعد أن اشتكى من استخدام التسجيلات السرية من قبل الصحفيين الذين قال إنهم تصرفوا “كعملاء”. المحرضين”.

كان سيفيرين واحدًا من ثلاثة أعضاء في البرلمان الأوروبي استهدفتهم صحيفة صنداي تايمز في تقرير عام 2011 الذي زعم أنه قدم فاتورة بقيمة 12000 يورو مقابل “خدمات استشارية” لجماعات ضغط مفترضة بعد اقتراح تغييرات رسميًا على قانون الاتحاد الأوروبي بشأن الودائع المصرفية.

وقال للصحيفة في وقت لاحق إنه “لم يفعل أي شيء، دعنا نقول، غير قانوني أو يتعارض مع أي سلوك طبيعي لدينا هنا”. تم طرده من مجموعة الاشتراكيين والديمقراطيين لكنه استمر كعضو في البرلمان الأوروبي حتى عام 2014.

وقال نائبان آخران متورطان، هما النائب النمساوي إرنست ستراسر والسلوفيني زوران ثالر، للصحيفة إنهما كانا على علم منذ أشهر بأن شركة المراسلين وهمية، وواصلا الحيلة لمعرفة هويتهما.

دفعت فضيحة عام 2011 إلى إعادة التفكير في قوانين الشفافية في البرلمان الأوروبي، بما في ذلك سجل أكثر تفصيلاً للاتصالات مع جماعات الضغط.

وفي عام 2022، هزت فضيحة برلمان الاتحاد الأوروبي مرة أخرى، حيث تضمنت قضية قطرجيت مزاعم بالفساد واستغلال النفوذ للمشترين الأجانب.

وقد دفعت عضوة البرلمان الأوروبي التي كانت في قلب هذه الفضيحة، إيفا كايلي (اليونان، الاشتراكية والديمقراطية)، بأنها غير مذنبة، ومؤخراً أمر قاض بلجيكي بإجراء تحقيق حول ما إذا كانت الأدلة ضدها قد تم الحصول عليها بشكل قانوني.

أظهر التحليل الذي أجرته منظمة الشفافية الدولية في الاتحاد الأوروبي في وقت سابق من هذا العام أن العديد من أعضاء البرلمان الأوروبي، على الرغم من منعهم من ممارسة الضغط، يواصلون جني إيرادات خارجية كبيرة من مناصبهم في مجالس إدارة الشركات.

طلبت يورونيوز التعليق من محامي سيفيرين.