أغلقت سلسلة مطاعم كنتاكي (KFC) عدداً من فروعها في الولايات المتحدة خلال الفترة من يوليو 2025 إلى يوليو 2026، حسب تحليل حديث، مما أثار تساؤلات حول نمط التوسع وإدارة الفروع. إغلاق مطاعم KFC في كاليفورنيا كان الأبرز، حيث تم إغلاق 44 فرعاً بشكل دائم في الولاية خلال تلك السنة.
التقرير، الذي أعدته منصة الرصد Local Falcon، يتتبع التغييرات عبر مقارنة مؤشر الفروع على موقع الشركة بين يوليو 2025 ويوليو 2026، مع التحقق من حالات الخطأ 404 على الموقع ومطابقتها عبر خرائط جوجل للتأكد من الإغلاق الدائم.
إغلاق مطاعم KFC: أين حدث ولماذا
وفقا لتحليل Local Falcon، بلغ إجمالي الفروع المغلقة على مستوى الولايات المتحدة 312 فرعاً في تلك الفترة، وهو ما يمثل تراجعاً قدره نحو 7.6% من شبكة الفروع الوطنية. ومع ذلك، تظل الولايات التي تضم أكبر عدد من فروع كنتاكي قائمة: كاليفورنيا سجلت 376 موقعاً حسب موقع الشركة، تليها تكساس بـ287 وفرجينيا فقلصت الأرقام في ولايات أخرى.
توزيع الإغلاقات لم يكن متساوياً؛ فقد خسرت تكساس 34 فرعاً وأوهايو 18 فرعاً، بينما كانت نسبة الخسارة الأكبر نسبياً في كانساس التي أغلقت 8 من أصل 38 فرعاً. Additionally, تبدو الخسائر أكبر في ولايات شهدت تغييرات ديموغرافية أو اقتصادية محلية أثرت على حركة العملاء.
منهجية التحليل ومصداقيته
شرح فريق Local Falcon منهجيته بأنهم راقبوا مُحدّثات مؤشر الفروع على موقع KFC الرسمي بين تواريخ محددة، وحددوا المواقع التي أعطت رمز الحالة 404 كدلائل على إزالتها من الخريطة الرسمية. وبعد ذلك، تم تدقيق هذه الحالات مقابل سجلات خرائط جوجل للتأكد من أن الإزالة تعني إغلاقاً دائماً، وليس مجرد تحديث أو إعادة تسمية.
ومع ذلك، تشير المنهجية إلى هامش احتمال للخطأ إذا لم تُحدّث قواعد بيانات الشركات أو إذا كانت بعض الفروع مغلقة مؤقتاً لأعمال تجديد؛ لذلك يعبر التقرير عن النتائج بوصفها مؤشرات قوية، وفق ما ذكرته المنصة.
الآثار التجارية ونتائج الشركة الأم
رغم موجة الإغلاقات المحلية، أبلغت الشركة الأم يام! براندز (Yum! Brands) عن نمو في عدد الوحدات بنسبة 7% في تقريرها للربع الثاني، حسب إفصاح الشركة في يوليو. كما أشارت تقارير الشركة إلى افتتاح 660 مطعماً جديداً في 55 دولة خلال الربع الأول من العام، مما يعكس استراتيجية توسع دولية متواصلة.
وفي المقابل، قد تشير موجة الإغلاقات داخل الولايات المتحدة إلى إعادة تموضع الاستثمارات وتركيز النمو على أسواق أو مواقع أكثر ربحية، أو إلى تحديات تشغيلية تواجه بعض الفروع. ومع ذلك، لم يصدر تعليق تفصيلي من إدارة KFC على تحليل Local Falcon حتى تاريخ نشر التقرير.
تقييمات العملاء وتأثير السمعة
تظهر تحليلات إضافية أن تقييم سلسلة KFC على مستوى الولايات المتحدة أقل من بعض سلاسل الدجاج المنافسة. وفق تحليل تقييمات جوجل الذي أجرته Local Falcon، يبلغ المتوسط العام لتقييم فروع KFC في الولايات المتحدة نحو 3.42 نجمة من أصل 5 عبر 2,885 موقعاً مُقيّماً.
بالمقارنة، تصدرت سلسلة Chick-fil-A الترتيب بتقييم متوسط 4.30 نجمة عبر 3,306 مواقع، وتلتها Raising Cane’s بتقييم 4.29 نجمة، ما يسلط الضوء على الفجوة في رضا العملاء بين اللاعبين الرئيسيين في السوق.
عوامل ممكنة للتباين في التقييم
قد تعكس الفروق في التقييمات عوامل متعددة منها جودة الخدمة، تباين معايير الامتياز لدى الملاك المحليين، الأسعار وتوافر المنتجات، بالإضافة إلى إدارة الأزمات وسرعة الاستجابة لمشكلات الزبائن. وفي هذا السياق، يظل أثر السجل المحلي للفروع على القرار العام للمستهلك كبيراً.
اتجاهات المنتجات والتجارب الاستهلاكية
وفي محاولة لتعزيز الاهتمام، أعلنت السلسلة في يوليو عن عودة منتج “الفشار المقرمش” (popcorn chicken) الذي كان شائعاً في التسعينات وأُوقف في 2023، كعرض محدود. وبحسب تقارير وسائل الإعلام، الهدف من هذه الخطوات هو إعادة جذب العملاء وربما رفع التقييمات المحلية.
ومع ذلك، لا يمكن الجزم بأن إعادة إدخال عناصر قائمة مؤقتة سيعكس تأثيراً فورياً على مستوى الإغلاقات أو النمو طويل المدى؛ إذ أن قرارات الإغلاق غالباً ما ترتبط بعوامل تشغيلية ومالية أوسع.
خلاصة وماذا يجب مراقبته لاحقاً
تحليل Local Falcon يشير إلى أن شهرية تحركات الشبكة وفرَضيات توزيع الفروع تقود بعضها إلى إغلاقات محلية، بينما تسجل الشركة نمواً ضمنياً على الصعيد الدولي حسب إفصاحات يام! براندز. إغلاق مطاعم KFC داخل الولايات المتحدة يبدو مرتبطاً بعمليات إعادة توازن شبكي أكثر من كونه انهياراً مفاجئاً للشبكة برمتها.
المراقبون يُنصحون بمتابعة التقرير الفصلي التالي ليام! براندز والإعلانات المحلية حول صفقات الامتياز وتجديدات قوائم الطعام، حيث أن هذه المصادر ستوفر مؤشرات أوضح عن مسار التوسع والتقلص خلال الأشهر القادمة. كما تبقى دقة بيانات مواقع الشركة والخرائط الرقمية عاملاً حاسماً في تقييم مدى ديمومة أي إغلاق.










